Страны ОПЕК не готовы снизить добычу, могут начать ценовую войну

＋

-6

M
mlsave
6 окт 14

России все эти мансы до задницы — она только крепнет!
Ура, товарисчи!
Ответить
＋
- vfktd
  mlsave 6 окт 14
  
  Так и да — в 1998 г 10$ было .
  
  Ответить
  
  ＋
Ban-02
6 окт 14

Похоже страны ОПЕК решили немного плеснуть нефти под ноги великана на костяных ногах, вот будет потеха если чудо юдо не выстоит и кубарем скатится с вершины мнимого олимпа, будет смешно.
Ответить
＋
serena89
6 окт 14

Проще погрозить пальчиком Саудам или Катару.....Не подействует -нанести удар "по лагерям террористов".
Пиндосы могут? Тогда пусть заткнутся.
Ответить
＋
vfktd
5 окт 14

Страны ОПЕК не готовы снизить добычу — вотпипец настанет пиндосии .
При цене нефти 90$ и ниже добыча нефти и сланцевого сага в США становится убыточной .
Ответить
＋
- doctor-ace
  vfktd 6 окт 14
  
  Да, но пендостан производит другой интересный ресурс — фантики... так что пока финансовую систему не ушатают в США кризиса не будет...
  
  Ответить
  
  ＋
  - vfktd
    doctor-ace 6 окт 14
    
    А тут два варианта — безработица в нефтедобыче или государство будет компенсировать их убытки .
    В обоих случаях приведёт к росту инфляции в США .
    
    Ответить
    
    ＋
- arroy
  vfktd 6 окт 14
  
  хорошо бы уронить нефть долларов до 30-40. что бы окончательно раздавить проклятущую пЫндосию
  
  Ответить
  
  ＋
  - vfktd
    arroy 6 окт 14
    
    Точно .
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    boris1913
    vfktd 6 окт 14
    
    Ребята, это вы всерьез или так шутите? У американцев есть своя нефть и не только сланцевая, они ее больше покупают, чем не продают. Снижение цен на нефть и им и Европе крайне выгодно. Цены на "нефть долларов до 30-40", которые автоматически повлекут и падение цен на газ, нас раздавят, а не их.
    
    Ответить
    
    ＋
1
13mavi
5 окт 14

Такой зависимости от цен на энергоносители у СССР в сравнении с Россией не было и снижение цен на них и развал СССР это было не главным фактором,но тем не менее сыграло свою роль.
А вот комментариев у этой статьи будет не густо,не интересно это обывателю.
Ответить
＋
- vfktd
  13mavi 5 окт 14
  
  Не энергоносители а нефти .
  СССР не играл в демократию с западом от того имел продовольственную безопасность .
  
  Ответить
  
  ＋
  - sasha4100
    vfktd 6 окт 14
    
    половина зерна закупалась на западе, еще в школе нам говорили, берегите хлеб, за него мы платим золотом
    
    Ответить
    
    ＋
    
    G
    
    golge
    sasha4100 6 окт 14
    
    Ага. Щаз. В основном закупались кормовые. А про золото.. Может про послевоенные годы?
    А то такое ощущение что всё время хлеб за золото покупали. То-то сейчас тот же Казахстан зерно экспортирует, при снижении посевных площадей и качестве обработки земли.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    green_stump
    sasha4100 6 окт 14
    
    Закупки зерна увеличивались, но одновременно росло производство мяса. Статистику посмотрите.
    
    Ответить
    
    ＋
Nikolas-Cage
5 окт 14

попытка провернуть опробованный на СССР сценарий.
Ответить
＋
- St_Foma
  Nikolas-Cage 5 окт 14
  
  Уже давно бы провернули этот проверенный демпинговый сценарий по развалу экономики России, Ирана, Венесуэлы и других нефтедобывающих стран мира, если бы не новый фактор геополитики, которого не было в период развала СССР — экономически развитый Китай. Именно он мешает планам США и Евросоюза, поскольку попытка демпингования цен на нефть (и газ, соответственно) приведет к резкому укреплению его экономики и влияния в мире. Вот и мечутся между "хочется" и "колется".
  
  Ответить
  
  ＋
  - dendy2008 АВТОР
    St_Foma 5 окт 14
    
    «Мудрая обезьяна будет сидеть на высоком холме и наблюдать, как два тигра дерутся в долине» Китайская мудрость.
    Особенно, если перед этим незаметно покидать камушки в тигров, что бы они сцепились к выгоде обезьяны. А можно и делать вид, что просто сидишь, заранее подготовив союзников.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Nikolas-Cage
    dendy2008 6 окт 14
    
    только глупая обезьяна — будет кидать.
    не надо отсебятины.
    потому что тигры могут воспользоваться благовидным предлогом — вместе загнать и растерзать подстрекателя — что бы зализать раны.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    dendy2008 АВТОР
    Nikolas-Cage 6 окт 14
    
    Ну про визиты Януковича в Китай во время майдана ("за спиной" у Путина) информации много и даже договора рассекретили (хоть и не все). А вот "загнать и растерзать подстрекателя", ой вряд ли — Китай уже не тот, что во времена 101го предупреждения, это уже не обезьяна — это носорог :-)
    "у носорога плохое зрение, но это не его проблемы"
    Хотя по старой традиции, они все ещё осторожничают.
    
    Ответить
    
    ＋
- doctor-ace
  Nikolas-Cage 6 окт 14
  
  я думаю это казус бытия... перст Божий... как угодно... немножко пинка под зад, что бы Россеюшка одумалась и все таки слезла с углеводородной иглы...
  надеюсь поможет.
  
  Ответить
  
  ＋
- Mkasim
  Nikolas-Cage 6 окт 14
  
  "попытка провернуть опробованный на СССР сценарий."
  Не прокатит, в СССР на шее России висели дотационные республики, на которых она тратила свои ресурсы, сейчас эти вириги сброшены и она свободна от обязательств. Вот наши чиновники и олигархи... вот это ещё две беды для России.
  
  Ответить
  
  ＋

Сделано с NoNaMe