«Акула» против Америки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mamamiya50
    24 сен 14
    Ну опять 25. Теперь ждёмс статью про автомат Калашникова.
    Ответить
  • K
    24 сен 14
    Опля! Опять против Америки пошли.:))) Вот только, кой Америки, интересно. :))) Становится все веселее:)))))
    Ответить
    • lehus64
      Этого достаточно, что бы пиндосы боялись! А каклам надо завидовать молча.
      Ответить
    • Nodalex
      Да какая разница сколько Акул или Огай? Просто уникальная лодка была для своего времени. Америкосы воюют только с теми, кто ответить не может. Вон видос был как они спокойно торчали в рубке, когда на сирию томогавки запускали. Если бы они попробовали на нас так спокойно (даже без ядерных фокусов), то уже бегали бы по рубке и срались от напряжения ибо ответка в виде противокарабельных ракет от флота, авиации или земли уже летела бы к ним.
      Они не будут с нами воевать, пока есть гарантия на неприемлимые потери для них с нашей стороны.
      Ответить
    • U
      kostik778 24 сен 14
      Огайо, однако, уже тоже дрова....
      Ответить
  • ton777
    24 сен 14
    Факты таковы что ТРИ эти лодки в нормальном состоянии разрезаны на металл во время владычиства Путина в 2005 и 2009 годах. Разрезаны на деньги США во время правления великого патриота и "борца с Америкой"
    Ответить
    • lehus64
      ton777 24 сен 14
      Появились Бореи, Акулы стали немного неактуальны. Но это же нельзя сравнивать с Украиной, там продали все на метал, чтобы набить карманы. На армию было пофиг.
      Ответить
    • U
      ton777 24 сен 14
      Это правда
      Ответить
  • K
    24 сен 14
    чьо — опять утонула ?
    Ответить
  • bulkin
    24 сен 14
    быстро "Курск" забыли :-( ...угробленный путин0идом
    Ответить
    • Nodalex
      bulkin 24 сен 14
      Курск не Акула. Акула — проект 941. А курск проект 949А Антей. Немного разные проекты.
      Ответить
    • E
      bulkin 24 сен 14
      Дык у вас и таких нет. У вас теперь вообще никаких нет, Крым-то наш..)))) Так что сАсите олени хохляцкие (не путать с украинцами).
      Ответить
      • BlackFisher
        на кой хрен Украине подлодки?
        Украина нападать ни на кого не собирается, тем более с моря. Чего не скажешь про рашистов.
        Ведь это у рашистов есть только враги и рабы.
        Украина решила сбросить рабские оковы, но рашисты не дают — то газ перекроют, то кусок территории оттяпают, то террористов пришлют.
        Ответить
        • E
          Украина именно поэтому просит за океаном оружие....
          Ответить
        • E
          Ты рабские оковы не путай с кидаловом — хочешь газ, башляй.
          Да конечно, нах вам подлодки, вы скоро вообще без выхода к морю окажитесь.
          Ответить
  • craft300
    24 сен 14
    я предполагал что эти железные ящики плавают глубже.....
    Ответить
  • merskiytip
    24 сен 14
    Единственная цель данной лодки это залп ядрёными ракетами с севрного полюса или из северного ледовитого окияна, и нет нужды ей быть незамеченной. Залп можно совершить из наших териториальных вод где её никто не тронет (ну или только после запуска данных ракет). То что на консервации это, да но никто не мешает расконсервировать (это как поезд) технологии есть и деньги есть. Вооружил и отправил в плаванье, и если это произойдёт то это уже звоночек всем, что скоро будет пи.дец ВСЕМ.
    Ответить
    • V
      необязательно с северного полюса запускать ) если такая хрень всплывет рядом с калифорнией, вся америка усрется от ужаса ) тем более там пары ракет по калифорнии хватит чтобы утопить всю америку и китай получившимся цунами )
      Ответить
      • O
        рядом с Калифорнией — нет. Эта лодка не может работать при температуре воды выше +10.
        Ответить
  • ceknfyif
    23 сен 14
    Ее давно в металолом сдали.
    Ответить
  • kaluginsa
    23 сен 14
    Беда в том, что большая лодка, не значит лучшая. То что тайфуны устарели — без сомнения. Что их надо менять — тоже. Одно из главных качеств — скрытность. И тут она заметно уступает новым лодкам проектов 955 и 855. Но для своего времени — круто. Самая она — "куськина мать".
    Ответить
    • K
      kaluginsa 23 сен 14
      Беда в том, что ракеты для нее делали на Южмаше который остался на украине. Вышел срок у ракет и лодки стали не нужны
      Ответить
      • kaluginsa
        kir77 23 сен 14
        Одна используется для пробных пусков Р-30 (булава). Вторая на консервации.
        Ответить
        • alex5450
          Одна использовалась для пусков ("Донской" — его судьба туманна), две (ТК-20 «Северсталь» и ТК-17 «Архангельск») фактически ждут утилизации.
          Ответить
      • alex5450
        kir77 23 сен 14
        Ракеты делал Миасс.
        Ответить
    • V
      в вооружениях нет такого понятия как устарели. возможно только физическое устаревание оружия, когда оно уже неспособно выполнять свои функции. а если даже оружие столетней давности остается крайне эффективным, то это означает только одно — все современные разработки просто дерьмо.
      Ответить
Сделано с NoNaMe