Не получится. т.н. "зеленые вежливые человечки" — это обычные быдло-гопари. Напасть на кого-то, поугрожать оружием — это они могут. А на межпланетные миссии у них мозгов не хватит.
Космическое судно двигалось со скоростью 16 000 км/ч, когда были включены механизмы торможения для входа на орбиту (получасовой процесс). Из-за задержки сигнала от космического судна, вызванной расстоянием в 222 миллиона километров между двумя планетами на тот момент, лишь через 12 минут стал известен результат.(Взято с astronews.ru)
У американцев не занимается бизнесом половина населения как у нас. Вот и поля распахана, и заводы работают. Вот и делают, вот и летают, используя и то, что за гроши позаимствовали у ненужных собственной стране российских учёных. Спасибо американцам за санкции, может наши бизнесмены начнут понимать, что марсоход ценнее вагона водки, а пока,т.к. на водке можно быстро наварить, на на марсоходе — непонятно когда, предпочитают водку. Вот и допрыгались, что и собственную задницу прикрыть нечем, кроме устаревших ракет. А если бы всерьёз занимались марсианской программой (а не рекламными её роликами), то и принципиально новые ракеты были бы, и многое другое.
Бизнесмены продают то, на что есть спрос, если они начнут продавать то, на что спроса нет — разорятся. Наварить на водке можно быстро именно потому, что спрос есть. 600 тысяч человек, которые так или иначе причастны к миссии, они ведь не только зондами и марсоходами занимаются, они работают в тысячах предприятий, которые производят всевозможную продукцию, и то, что они произвели для зонда — пара процентов (а вероятнее, что доля процента) их годовой продукции. Остальные 98-99% их доходов обеспечены спросом от других направлений, не связанных с изучением Марса. Не было бы этих 98-99%, не было бы и зондов. В России спроса нет — нет и зондов. Зато есть спрос на водку.
Прикинь? Если водку с прилавков убрать. то и спроса на неё не будет. А если бизнес запретить и начать создавать заново заводы и платить достойную зарплату. то и бизнес на хрен не нужен будет. Ну совсем как при СССР было. Эх мечты мечты... :)
Хочешь повторить опыт горби, чтоб народ лакокрасочные материалы пить начал и самогон деревенский? А если бизнес запретить, то закроются даже те завод, которые есть, поскольку запрещены будут. Надежды же на управляемые чиновниками предприятия разобьются о простые факты- крах советской экономики и предельную неэффективность государственных компаний в нынешней России.
Газпром — очень эффективная компания? То, что Газпром проспал сланцевую революцию, теряет туркменский газ, уступая его Китаю, до сих пор не поставляет СПГ, при этом тратит десятки миллионов евро на российские и иностранные футбольные клубы, которые играют на одном уровне с теми, кто беднее их раза в три — в этом "эффективность" госсобственности?
Газпром это "псевдогосударственная " кампания. Это раз.
Сначала надо детерминировать понятие "эффективность". Эффективность для своего кармана или для карманов кучки бестолковых бенефициаров?
Затем надо определеиться с тем что такое и для кого оно, это ваше "Государство"?
Каковы цели этого "Государства".
И тогда станет ясно, что вопрос эффективности управления не так сильно и однозначно зависит от формы собственности или метода частный-нечастный. Это всё либероглупости.
Комментарии
Газпром — очень эффективная компания? То, что Газпром проспал сланцевую революцию, теряет туркменский газ, уступая его Китаю, до сих пор не поставляет СПГ, при этом тратит десятки миллионов евро на российские и иностранные футбольные клубы, которые играют на одном уровне с теми, кто беднее их раза в три — в этом "эффективность" госсобственности?
Сначала надо детерминировать понятие "эффективность". Эффективность для своего кармана или для карманов кучки бестолковых бенефициаров?
Затем надо определеиться с тем что такое и для кого оно, это ваше "Государство"?
Каковы цели этого "Государства".
И тогда станет ясно, что вопрос эффективности управления не так сильно и однозначно зависит от формы собственности или метода частный-нечастный. Это всё либероглупости.