-
H22 сен 14Не, ну чо? Прогресс, однозначно. всего-то 10 лет, предыдущие обещания, обычно, в 20 лет оценивались. Что построение коммунизма, что отдельная квартира каждой семье. :)
Но если серьезно — хотелось бы понимать, на чем основаны его убеждения? В правовой и финансовой сферах есть какие-то подвижки на предмет развития экономики? Или подразумевается что через 10 лет вся экономика будет состоять только из нефтегаза и дележа его доходов?-
22 сен 14Строительство коммунизма обломал Меченый; квартиры не достроили потому, что "я устал, я ухожу"; ну а этому просто 6-й айфон не подогнали.
Тьфу, на него и смотреть то противно — действительно хорошее погоняло ему придумали "плюшевый".-
-
-
H22 сен 14Увы, но к 80-му году достигли не так много, как хотелось бы. Цитирую (Л.И.Брежнев, доклад на 26-м съезде КПСС).
===
Центральный Комитет КПСС отчетливо видит и трудности, недостатки, нерешенные проблемы. Не всех намеченных рубежей удалось достичь. Не все министерства и предприятия выполнили свои планы. В народном хозяйстве еще имеются узкие места и диспропорции.
Причины тут разные. [...] Но, пожалуй, самая главная причина состоит в том, что еще не полностью преодолены сила инерции, традиции и привычки, сложившиеся в тот период, когда на первый план выступала не столько качественная, сколько количественная сторона дела.
...
Самое непосредственное отношение к жизненному уровню имеет производство товаров народного потребления. [...] Тем не менее здесь, как и в снабжении населения продовольствием, есть проблемы и недоработки, о которых я подробнее скажу ниже.
...
По сравнению с лучшими мировыми показателями на единицу национального дохода мы тратим больше сырья и энергии.
...
Однако еще нередко приходится сталкиваться с недопустимой медлительностью в освоении перспективных разработок [...]
Надо разобраться в причинах, по которым мы подчас упускаем свой приоритет, тратим большие деньги на закупку за рубежом такой техники и технологии, которые вполне можем производить сами, причем зачастую более высокого качества.
...
Другой момент — это уровень требований, предъявляемых к качеству продукции. Думаю, что он должен быть самым высоким. Соответствие лучшим мировым и отечественным образцам — ни на что меньшее мы не можем и не должны соглашаться.
...
Решая задачи, которые мы перед собой поставили, нельзя больше мириться с отставанием научной и конструкторской базы ряда отраслей — легкой, пищевой, медицинской промышленности, сельскохозяйственного и некоторых других видов машиностроения.
...
Первая задача — поднять производство тех видов сельскохозяйственной продукции, нехватка которых вызывает особенно ощутимые перебои в снабжении. Я имею в виду прежде всего мясо и другие продукты животноводства.
...
Однако на партийном съезде важно сосредоточить внимание на другом. Ведь это факт, что из года в год не выполняются планы выпуска многих товаров народного потребления, особенно тканей, трикотажа, кожаной обуви, мебели, телевизоров. Нет должных сдвигов и в качестве, отделке, ассортименте.
===
Но поскольку и после съезда особых подвижек не случилось, мы и получили в 1991-м то, что получили. Было 10 лет на исправление. Не исправили. Хотя какие-то задумки, в частности кооперативы, и были. Но реализация оказалось совершенно не годная, что не только не помогло, но и даже ухудшило ситуацию в стране.
-
-
22 сен 14Обещал коммунизм Никита. В 81-м, по моему, Лёня объявил развитой социализм. Да, в 85-м Меченый... если бы Легачёв не замешкался, то Горбачёву пришла бы хана, имхо.
Могу и путать.
Один хрен верить "единой россии" — себя не уважать. "Один раз обманут тебя — позор им, два раза позор тебе." Гдетотак.
-
-
-
-
F22 сен 14Чё?! Опять ждать 10 лет? Пошёл на ..й, я всю жизнь собирал плоды ё..х перестроек, гайдарореформ и т.п. Опять ждать, пока там все наворуются?! Димон! Ты глаза из айфона вынь, посмотри чё в стране делается! Ваша гоп-команда уже разрушила всё хуже атомной войны. Ни образования, ни медицины, ни "реальной" экономики. И заешь, что самое поганое? Вот припекло, а работать некому, одни эффективные менеджеры. сам пойдёшь к станку?
-
S22 сен 14«...санкции не самое страшное для нашей страны.» — я абсолютно согласен с Дмитрием Анатольевичем!
Самое страшное для нашей страны – наш параноидальный псевдоцарь, а также сам Медведев, армия умственно-отсталых депутатов и остальные, к ним прибившиеся неистовые сосатели из из трубы.
А насчет "убежден, что через десять лет в России другая экономика" – кому интересно, в чем он там убежден...
Я вот твердо убежден в существовании НЛО! Но почему то ни на кого это впечатления особого не производит... -
22 сен 14Димон !ну его же никто , ни в мире , ни в ближайшем окружении всерьёз ни воспринимают
Блин ,даже у эльцына авторитета больше было -
-
-
21 сен 14Никто не виноват, что в стране произвол чиновников неуправляем и не сгибаем. Это не сегодняшняя беда, это беда будущего. Ничего так отрицательно не влияет на судьбу государства, как невозможность справиться с коррупцией, взятничеством, и наплевательским отношением чиновников к судьбам людей. Это путь к гибели подобного государства.
Народы неоднократно спотыкались именно на этом, но ничему не учатся и поэтому гибнут. Кто в вихре революций, кто под пятой врага, кто просто рассасывался в более сильной нации.
-
-
21 сен 14Короче, прекрасной Пугачёвщиной несёт от «самопровозглашённых» республик Донбасса. И это чуют и мэры, и пэры, и сэры по обе стороны русско-украинской границы.
Ну, ясно, что московские либералы обиделись, они в этой простой народной движухе априори не могут участвовать, они же десятилетиями проповедуют что народ дурно пахнет, что народ это те никчемные недотыкомки, те бедолаги, кто не умеет открыть свой бизнес.
(Господи, как хорошо, что хоть куда-то московские либералы не могут присоседиться! Пока. Когда исчезнет опасность, могут набежать, чтобы украсть власть)
И Владимир Владимирович Путин с опаской смотрит на восставший Донбасс. Потому что опасается переноса прекрасной лихорадки под названием «пугачёвщина» на территорию России.
Ведь среди населения России во всякое время живут неузнанными сотни Стрелковых, Пушилиных и Бородаев. И в благоприятное время они выполнят исторический долг, который на этих людей возложен.
Сделано с
NoNaMe