В каких случаях теперь можно безнаказанно покидать место ДТП — страница 2

cat_1975

22 сен 14

---если участники ДТП согласны друг с другом в его причинах, они отправляются в ближайшее подразделение ГИБДД
А по приезде в ГИБДД выяснится что у каждого свое согласие о причинах.

Ответить

＋

H
heres2003
cat_1975 22 сен 14

"предварительно составив схему происшествия и подписав ее"
Первое слово дороже второго. :)
Ответить
＋
- cat_1975
  heres2003 22 сен 14
  
  Не было в статье такого.
  Было только "Предварительно зафиксировав все на фото-видео."
  А там можно много чего трактовать потом.
  
  Ответить
  
  ＋
  - H
    
    heres2003
    cat_1975 22 сен 14
    
    Я так понимаю, что ты не водитель? Это цитата из пункта 2.6 Правил дорожного движения. :)
    
    Ответить
    
    ＋

X

xy2004

22 сен 14

Гениально
--- И вот правительство России решило, наконец, пойти на встречу здравому смыслу
эту фразу надо бы вставлять в каждую статью.

Ответить

＋

user1971
xy2004 22 сен 14

Ага, небольшой нюанс:
"Решить пойти" и "пойти" — разные вещи.
Решать можно по ...дцать раз на дню.
Ответить
＋

asd-xp

22 сен 14

"правительство России решило, наконец, пойти на встречу здравому смыслу" ..... да неужели?

Ответить

＋

DMaster

22 сен 14

какого хрена это 10 (20, 30) лет назад не сделали !?

Ответить

＋

jaraj73
DMaster 22 сен 14

Не было необходимости. Во-первых — машины были всё-таки роскошью; во-вторых — трафик был не плотный, пробок не было; далее — милиция должна быть в курсе всего и страховщиков в современном виде не было... Нюансов масса, но на сегодня да: проблема перезрела
Ответить
＋
- DMaster
  jaraj73 22 сен 14
  
  пробки появились уже в начале 90-х (сужу по дефолт-сити — не только машин было меньше, но и дорог)
  милиция — да, традиционно решает свои проблемы за счёт создания проблем гражданам
  что страховщиков не было — можно отнести к тому же вопросу "какого хрена их не было"
  в целом инициатива норм
  
  Ответить
  
  ＋
- H
  heres2003
  jaraj73 22 сен 14
  
  страховщиков не было, а ответстенность за оставление места ДТП, afaik, была.
  Собственно на этом работали подставляли, и собственно ОСАГО и вводили, в т.ч. как и защиту от подстав.
  
  Ответить
  
  ＋

L

lfmax

22 сен 14

Ещё бы сделали как в некоторых штатах США, повреждения ТОЛЬКО БАМПЕРА за ДТП вообще не считаются, бампер для этого и придуман.

Ответить

＋

H
HelloShambala
lfmax 22 сен 14

О! Здравый смысл, как он и есть!
Ответить
＋
- cvk
  HelloShambala 22 сен 14
  
  И чтобы стало совсем "как у них", включить окраску бампера в счет осаго, например, раз в год.
  
  Ответить
  
  ＋
  - V
    
    volontoyr
    cvk 22 сен 14
    
    Если у нас так сделают, то боюсь, что размер страховки вырастит на порядок выше.
    
    Ответить
    
    ＋
RepaireR
lfmax 22 сен 14

Так не только в США — в Европе бампера — это просто расходник.
Ответить
＋
- jaraj73
  RepaireR 22 сен 14
  
  Попробуй сказать это нашим барыгам от автосервиса! Стоимость бампера в процентном соотношении к машине прикинь, а во время ремонта он 100*16 под замену. Зато страхуилы умудряются на него аммортизацию насчитать. Для начала всё-таки барыг надо к ногтю прижать и бабло вывести из определяющего фактора, тогда всё и устаканится
  
  Ответить
  
  ＋
  - DMaster
    jaraj73 22 сен 14
    
    в Европе ваще не парятся, ездят с ломаными и царапаными бамперами, в Париже паркуются на стук просто все поголовно
    
    Ответить
    
    ＋
- DMaster
  RepaireR 22 сен 14
  
  самые клёвые бампера у ВАЗ-2109 — некрашеная чёрная пластмасса, можно не обращать внимания на царапки
  
  Ответить
  
  ＋
nsgdima
lfmax 22 сен 14

НУ да ну да, а ничего что бампер на универсал, например, не найти в принципе и стоит он как половина жигулей?
Ответить
＋
Kvazar00900
lfmax 22 сен 14

А если бампер стоит 50 тыр?
Ответить
＋

alex6000

22 сен 14

Блин, у меня есть номер страховки и того, кто въехал тоже есть номер, сделали пару фоток, утрирую, и всё, адвокаты сами разбираются, но, это только в том случае, если у нарушившего или виноватого в происшествии есть последняя надежда увидеть в тебе лоха. В последний момент всё решается номерами. В полицию даже и не звонят. Если сумма определяется обоюдно, и выплачивается сразу, (мобильный банк) то вопрос сам по себе отпадает.

Ответить

＋

DMaster
alex6000 22 сен 14

не, сумму обоюдно не решить — иначе ушлые так нарешают, что у страховых быстро тарифы взлетят
Ответить
＋

V

vipka22

22 сен 14

о боже, я 2 раза оформлялся по европротоколу без гаишников... и уезжал без проблем)

Ответить

＋

T

tartun

22 сен 14

Членам Едра позволяется покидать место ДТП при любом раскладе. Трупы подсчитают родственники погибших.

Ответить

＋

J

judasqw

22 сен 14

Проблема в том, что виновник никогда не признаётся в содеянном... Поэту оставлять место происшествия, даже с незначительными царапинами, — только себе хуже делать.

Ответить

＋

V
vipka22
judasqw 22 сен 14

ну разные бывает ситуации... у меня был один не адекватный водитель (часа два ждали дпс) и один нормальный, сразу вышел извенился, сказал что не заметил, оформили по европротоколу + виновник написал расписку, что признает себя виновным в аварии и не имеет притензий к тому что мы покидаем место аварии
Ответить
＋
- N
  nikissoft
  vipka22 22 сен 14
  
  +1
  Однажды девочка в меня въехала, вину не признавала до приезда ГИБДД. А через пару месяцев я сам въехал в другую машину, двигаясь задним ходом. Вышел, сказал, что вина полностью моя, оформили по Европротоколу
  
  Ответить
  
  ＋
- FarCrySteR
  vipka22 22 сен 14
  
  извЕнилсо водитэл, скозал што низометел
  
  Ответить
  
  ＋
- foxwizard
  vipka22 22 сен 14
  
  Был случай, меня занесло на гололеде. Коцнул машину в соседнем ряду.
  Приехал гаишник.
  Я: Так мол и так, я виноват.
  Гаишник: Ребята, как с вами приятно работать. Тут рядом на перекрестке 2 хача столкнулись, приехало на разборки по пол-аула. Никто не уиноватый, мамой клянутся! Разнимал ОМОН.
  К чему, если ты ( или я) виноват, вставать в позу , быковать?
  Воспитание не позволяет признать ошибку?
  
  Ответить
  
  ＋
DMaster
judasqw 22 сен 14

виновнику гемора меньше — оформился и свободен, не надо по ГАИ да страховым бегать
зато теперь любой виновник, уже после ДТП, спокойно находит приятеля с уже битой машиной — и оформляет всё так, словно он пострадавший — получает бабло от страховой
ваще сказка
Ответить
＋
- pricer
  DMaster 22 сен 14
  
  "Сказка" — это сегодняшняя стоимость страховки, а после одного — двух ДТП вообще скзачно будет, причем привязка страховых случаев идет не к автомобилю, а к страховщику, плюс единая база по страховым. Лазейками в законодательстве пользуются первопроходцы, остальные пролетают.
  
  Ответить
  
  ＋
  - DMaster
    pricer 22 сен 14
    
    в итоге всё равно придём к тому, что страховка покрывает вообще всё, независимо от виновников
    
    Ответить
    
    ＋

V

vladimir51423

21 сен 14

с другой стороны из-за одного барана который подрезал или не пропустил не будет многокилометровой пробки

Ответить

＋

V
voron001
vladimir51423 22 сен 14

много раз стоял в таких пробках, пара царапин незначительных, а перекрывали половину трассы.
Ответить
＋
H
heres2003
vladimir51423 22 сен 14

Не, такие упертые считают что они правы, и никуда все равно не поедут, так и будут стоять и ДПС ждать.
Ответить
＋
- V
  vipka22
  heres2003 22 сен 14
  
  что то тут не сказано что с каской, до недавнего времени, раньше точно было нельзя получить выплаты по каско, не оформив через гайцов дтп
  
  Ответить
  
  ＋
  - H
    
    heres2003
    vipka22 22 сен 14
    
    И раньше можно было доехать до поста ДПС и там оформить, если нарисовать схему и обе стороны одинаковы в оценке события и нет пострадавших.
    
    Ответить
    
    ＋