-
19 сен 14Ни для кого не секрет, что весь мир переживает сейчас не лучшие времена. Денег не хватает. Поэтому первым делом урезаются фундаментальные науки. Изучение метеоритов — типичный пример фундаментальной науки, замечу, очень интересной. Разумеется, исследователи метеоритов стремятся доказать свою нужность и получить продолжение финансирования всеми правдами и, увы, неправдами. Тут мы имеем дело с хорошо выраженной неправдой или "недоправдой". Я не читал оригинала, но с том перепосте, что дан здесь, все формулировки исследователей даны очень обтекаемо. Не исключено, что это репортёришки намутили. А вот кто им подкинул идею?...
По сути: овоид заключён в клинопироксене, силикате магматического происхождения, условия образования которого исключают соседство живых организмов. То есть это категорически и окончательно НЕ останки живого организма. -
19 сен 14Дело было так:
В особенности Незнайка прославился после одной истории.
Однажды он гулял по городу и забрел в поле. Вокруг не было ни души. В это время летел майский жук. Он сослепу налетел на Незнайку и ударил его по затылку. Незнайка кубарем покатился на землю. Жук в ту же минуту улетел и скрылся вдали. Незнайка вскочил, стал оглядываться по сторонам и смотреть, кто это его ударил. Но кругом никого не было.
"Кто же это меня ударил? — думал Незнайка. — Может быть, сверху упало что-нибудь?"
Он задрал голову и поглядел вверх, но вверху тоже ничего не было. Только солнце ярко сияло над головой у Незнайки.
"Значит, это на меня с солнца что-то свалилось, — решил Незнайка. Наверно, от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове". -
-
19 сен 14"мну" — это глагол, а тем имбецилам, которые используют данный глагол как местоимение, следует в темя вбить 120мм ржавый гвоздь. Шляпкой внутрь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 сен 14В одном бред однозначный, что твердая порода из ядра Нептуна могла куда-то улететь. Это невозможно. Даже как-то обсуждать лень..
А вот Марс — самое то! Кстати, порода могла быть еще и с Луны.
Дело в том, что Луна и Марс бомбятся почти без защиты метеоритными потомками, потому, как нефиг делать, порода может быть выбита с поверхности этих небесных тел, и улететь в "голубые дали".
Что касается непосредственно Марса, так на нем в прошлом была офигенная катастрофа, что-то очень крупное рухнуло или прошло рикошетом. Следы этого катаклизма до сих пор рваной раной поперек всего Марса. При такой катастрофе просто 146% )) что часть марсианской породы улетела в космос на солнечную орбиту, и бороздит до сих пор, периодически падая то туда, то сюда...
Есть конечно, еще и обломки из пояса астероидов, они тоже прилетают.
Но, кстати, они идентифицируются лехко, более того, однородность этих осколков (да и прочие расчеты) свидетельствует за то, что в былые времена на орбите между марсом и юпитером была еще одна планета земного типа. ей даже дали имя — Фаэтон.
мое мнение, что именно крупный осколок Фаэтона и пробороздил Марс поперек, погрузив планету на долгие годы в "ядерную зиму" (пылевое облако), это могло привести, как также упоминает ряд ученых, и к изменению марсом орбиты, прочим параметров, потерю значительной массы атмосферы, потерю магнитного поля и превращение в то, во что превратился марс сейчас — в безжизненную планету, но со следами бывшей возможно жизни (ну там, реки, ручейки текли, океаны плексались, может что и жизнь была на каком-то элементарном уровне).
применительно к новости, мы ыстчо должны быть благодарны, что к нам ничего подобного не прилетало и вряд ли прилетит. а то яйцо, что упало, да пох на него, откуда оно, главное, что никого не прибило.. ;))-
19 сен 14naked-science.ru/article/na...
вот тут есть подтверждение моих слов по строению газовых гигантов.
-
-
-
-
-
-
19 сен 14Из чего состоит Марс? По той же теории — из межзвёздной материи, или протовещества, отсепарированного полем притяжения звезды (чтоать — Солнце) и сконденсированном в планету. А что, если несколько кусков скоммутировались на обраной стороне орбиты, за всю некороткую жизнь ни разу на Марсе не бывали и упали в Египтах? Онт тоже будут марсианскими, несмотря на то, что к Марсу ближе чем на 200 миллионов км не подлетали? А состав примерно одинаков выйдет, и никакого межпланетного бильярда.
-
19 сен 14Технологии, как что расчитывают и определяют астрономы подробно изложены во множестве научной литературы. Там много всего понаписано, куча факторов, сопоставляя которые совокупно делают выводы. В астрономии многое строится на расчетах, что доподлинно перепроверить затруднительно, но и не доверять расчетам смысла тоже нет, ибо оспаривать и приводить контраргументы — надо тоже на чем то основываться, а не молоть впустую.
Так, расчетами предсказаны модели черных дыр, нейтронных звезд, экзопланеты и др. Даже те же пресловутые ядра планет гигантов — поди на практике проверь что там! Все существующие описания — это теории близкие к достоверным. В Юпитере, например, пишется, что его ядро СКОРЕЕ ВСЕГО — твердое, и образовано из водорода, находящего в металлической фазе ввиду охрененного давления внутри Юпитера. Тот же упомянутый Нептун имеет ядро (по расчетам опять же), железо-никилиевое, размером с Землю!-
-
19 сен 14а чтоб быть крутым "критиком" ученых достаточно (вернее _необходимо_) ни хрена не знать, чтоб уж заведомо ничего из их объяснений не понять. ога.-
20 сен 14ПНЧ. Читай — "многое строится на расчетах, что доподлинно перепроверить затруднительно, но и не доверять расчетам смысла тоже нет, ибо оспаривать и приводить контраргументы — надо тоже на чем то основываться" — нет фактов, выдвигаем любую теорию, и подгоняем под неё факты. Это не дело российской науки, так только британские учёные работают!
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe