-
-
H19 сен 14Да похрену судьям все эти доказательства, система про*бана и похерена давно. Вспомните громкие дела ДТП.
-
-
-
-
19 сен 14"Или другой случай. Например, на дороге произошла подстава. То есть один водитель специально совершил маневр, в результате которого виновником ДТП может оказаться другой водитель. "
Это кино,причём дешововое,нам сначало бубут впаривать билеты 100500 3D,затем игруху,на 5 дисках,где даже мужи летают...Мой Младшенький ,однажды заработал,и купил......Сказал гавно....
-
-
-
-
V19 сен 14"Вопрос о выкладывании (записей с) видеорегистраторов и так далее — это отдельная тема. Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение Конституции, статьи 24 — право на частную жизнь. Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно", — сказал Митрофанов.
частная жизнь кончается за пределами частного дома, а на дороге это уже общественная жизнь, так что нет тут нарушения конституции. -
-
19 сен 14Вопрос сложный.
Возьмем два случая:
-Я в магазине украл что-то
-Я в магазине почесал свое яйцо, потом еще раз
Посетители не видели. Но видеокамера. Назавтра в ютюбе. Так что там с общественным местом, где априори нет частной жизни? Во втором случае тоже?-
19 сен 14Если ты в общественном месте снял штаны и начал членом махать, это тоже частная жизнь?
-
-
19 сен 14При сегодняшнем развитии технологий видеозапись не может быть доказательством (точнее может, но экспертиза будет стоить немерянно). НО! Она может и должна стать помощью расследованию. В свидетели идут неохотно (потеря времени и нервов), имею в виду самостоятельно. Но если на видео будет номер проезжающей машины- следователь легко может вычислить владельца и спросить: что вы видели. Тут уж не отвертеться.
-
-
-
T19 сен 14это практически на коленке делалось. Ни одна профессиональная экспертиза не возьмётся определять подлинность видео. Только эксперты типа тёлок в латексе, которые в хвосте кошки видят фаллический символ. Кино про трансформеров видел? ты правда думаешь, что там всё монтаж? или не всё? или почти всё? а актёры живые? а на фоне массовка или экран? а где массовка где экран? Поэтому видеозаписи и не принимаются судами официально.
-
-
18 сен 14>>>А привязать к местности можно только самой съемкой: в кадре должны быть узнаваемые особенности местности.
Писавший — дилетант в современных видеорегистраторах.
Они привязываются через ГЛОНАСС с известной точностью позиционированния (у меня 10 метров)...
Всё остальное написанное в статье — словесный понос.
(а зачем картинка с бабой? Для куражу или чтобы новость "сочнее" была? ;))-
-
-
19 сен 14какие титры? в видео вшиваются метаданные, на какое устройство было снято, когда, в каком формате, туда же зашиваются и данные gps. вот ведь эксперты блин...
-
L19 сен 14Внимательней читайте — речь идет о "фото- и киносъемке, звуко- и видеозаписи". И нет ни слова о программных продуктах для просмотра. А видеоролик, снятый регистратором с GPS, без специальной программы — это такой же видеоролик, как и с обычного регистратора. И если обычный видеоролик теперь обяжут принимать в суде, то программу, которая будет увязывать события на видеоролике с положением на карте никто у вас не примет.
-
-
H19 сен 14ты не представляешь возможности программы по редактированию видео! ;)
И даже регистратор можно, будь такая необходимость, наколоть дважды: подсунув ему готовое видео, вместо видео с его камеры, или подсунув ему эмулятор gps, поскольку протоколы работы более чем известны. -
L19 сен 14Хотите сказать, что можно вынуть флешку из рега, воткнуть в телевизор, и наблюдать одновременно видео и движение объекта на карте?
Возможно я отстал от жизни, но еще менее года назад, подобное воспроизводилось специальным софтом, а любой видеоплеер воспроизводил только видео с штампами.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe