-
-
14 авг 14Вот как? Пару лет назад Макаревич написал письмо Путину с жалобой на то, что, якобы, слишком большие налоги берут с него, гениального во всех отношениях, человека. Естественно что, такого рода, требования останутся без ответа. Вот Макаревич и обозлился на существующую власть. Если-бы Путин поддерживал нынешнюю украинскую власть, то Макаревич был-бы ярым сторонником донецких и луганских ополченцев. Ему всё равно кого поддерживавть, лишь-бы этот кто-то был против Путина. Макаревич, хоть и талантливый, но жадный, продажный и бессовестный человек!
-
M14 авг 14vmaloff
Донбасс за счет Украины всю жизнь существовал.
Нет чтоб спасибо сказать Украине.
Опять голоса из параллельной реальности. Донбасс за счет Пукры ... И даже сам турецкоподданный не понял, что лишь одно правильно брякнул. То, что именно существовал из-за Пукраины. А вот сейчас освободиться от этой блохастой гадины, то начнет жить, а не существовать.
==========
Макаревич все не может простить потерю лодочной станции в Крыму. Кто ему виноват, что так лоханулся. Хотел по дешевке приобрести пляжик себе, а крымский народ ему пинка дал. Вот и все его "свабодалюбивные визги под расстроенную гитару".
А хохлолюди думают будто кто-то по доброй воле, бескорыстно, приедет поддерживать их фашизм. Совсем рехнулись, дебилы? -
T14 авг 14МАКАР был, МАКАР есть, МАКАР будет !!! Потому, что он ВЕЛИКИЙ, а кто его не понимает — тот никто и ничто, того никто не знает и исчезнете вы как тьма на рассвете. МАКАР вошел в историю навсегда. И он не скрывается, не маскируется под зеленых человечков, не перекрашивает машину в белый конвой, как урашевские урапатриоты, которые превращаются в 200 и возвращаются с Украины вперед ногами. Респект МАКАРУ, слава Украине !
-
-
F14 авг 14Говоришь, как сектант. Это ж как мозг надо было запустить, что бы так изъясняться?!
Может кто-то бы и задумался о твоей точки зрения, но с точкой зрения явно зомбированного человека и эмоционально отвергающего всё вокруг согласиться невозможно.
Продолжай в том же духе, может глядя на тебя кто-то в себя придёт, ужаснувшись от такого мракобесия.
-
-
14 авг 14Ну можно для объективности ему в Одессе выступить в Доме профсоюзов.
А так — ну может иметь свою точку зрения. Даже нахожу положительным, что имеет смелость ее отстаивать.
Но я уже который раз тут повторюсь: для меня мнение любого музыканта о политике = мнению обычного человека о политике и не более ценно, чем мнение музыканта о компьютерах, его мнение о развитии биохимии, о ядерной физике и т.д. Его мнение может иметь повышенную ценность в выборе электрогитар, концертных усилителей, в оценке продюссеров, оценке качества музыки и т.д. Представить, что музыкант может быть для меня "кумиром" или там "Моральным ориентиром" и т.д. — смешно. Он просто музыкант, пишет какую-то музыку (Андрюша-музыкант ))), которая может нравится, может нет, ну и собственно все.-
B14 авг 14Доктор, но ведь Андрей высказывает свою точку зрения, не потому, что оно ценно для вас или для меня, оно ценно для него. Комментарии, которые здесь можно прочесть, разве не есть попытка выставить свое мнения в качестве единственно правильного?Но они точно мало кому интересны. Кстати, то что мнение Макаревича никого не волнует неправда: обсуждение поста началось вчера в 20.36, сейчас 11.50, уже заканчивается шестая страница. Так что волнует его мнение, волнует! Вы как выдающийся психиатр не можете это отрицать: симптомы на лицо!
-
14 авг 14Если будете внимательным и прочитаете еще раз мое сообщение, то поймете, что я не говорю, что не волнует, конечно волнует многих. Я говорю, что не должно волновать здравомыслящих людей, и меня собственно не волнует, ввиду непонимания им политических процессов, особенно скрытых. Т.е. я пишу как раз о том , что это заблуждение многих людей.
-
Сделано с
NoNaMe