Не будет лезть государство с другого континента в дела других государств, если у него всё нормально. Это аксиома. Лезут только тогда, когда плохо. и чем хуже, тем активней лезут. 17 триллионов долга. Они никуда просто так не пропадут. Этот пузырь рано или поздно лопнет. но его можно сдуть войной.
Ну, значит у ВАС с Путиным — лоховское государство в дела которого могут вмешиватся все. ВЫ и ваши дети-рабы будете выплачивать долги за ЮКОСб а в это время ваш СтаюФонд бкдет лежать в ненавистной Америке.
Рашку и Путинских холуёв имеют уже все кому не лень но они упорно этим гордятся .
В общем понятно: правда всем пофиг, но важно срубить бабла и сделать Россию виноватой. А то, что украинский президент создал возможность этого инцидента, почему-то никого не волнует. Да и сам инцидент сделан скорее всего украиной, под руководством СШП
Достаточно просмотреть стенограммы пресс-конференций "всенароднообожаемого" в порядке очередности с марта месяца сего года.Сопоставление же событий и дат расставляет все по своим местам.Какие тебе еще нужны доказательства?
Да мы только за! Давайте, пошурудите уже активы наших властьимущих на западе (правда не исключено, что уже начали шурудить и поэтому мы теперь всей страной с кетаем дружить будем, ну да ладно).
А вообще — британские юристы оказывается как британские учёные.
Правильно! Вы сбили! Вы и отвечайте! И не только сбили. самое важное, что господин Порошенко не по халатности, а ПРЕДНАМЕРЕННО не закрыл часть воздушного пространства над зоной боевых действий! Он знал что там будет сбит самолёт потому и не закрыл. А по поводу Бука... нужно быть либо дибилом, либо жить на другой планете, чтоб не знать как он работает. Для его работы требуется ещё наземное сопровождение, которого у ополченцев не было. Но я понимаю, что Вам это не важно. И ввод войск не осуществлялся! Ещё раз говорю, они там присутствовали ИЗНАЧАЛЬНО и за это украина получала некислые бабки. Поэтому господин соврамши, перестаньте нести тут ересь.
1. Совершенно верно. Только надо спросить Крым, а не решать за них, что они хотят!
2. Нельзя сбивать гражданские лайнеры (2001 российский лайнер сбит Украиной над Черным морем).
3. Правильно, но оружие ополченцам (тем более такое) никто не передавал.
4. Правильно, только наличие войск России на территории Украины ни кто не подтвердил фактами (даже ваши американцы).
5. А вот это очень правильно. Поскольку на Украине масштабы вранья зашкаливают все мыслимые рамки.
6. Нельзя убивать мирных граждам не согласных с политикой фашистов.
7. Нельзя применять против своего своего народа оружие массового уничтожения (грады).
8. Нельзя применять против своего народа фосфорного оружия, касетных бомб.
9. Нельзя пропускать полёты гражданских самолётов через зону военных действий.
10. Нельзя скрывать данные переговоров днепропетровских диспетчеров с пилотами сбитого самолёта.
11. Нельзя отбирать чужой газ и не платить за него.
12. И т.д. и т.п.
Как ты думаешь, откуда у города Грозный славянское название? И как давно там живут кавказцы? и сколько там было русскоязычного населения, которое начали резать?
3,14здеть не надо. В Чечне был, по сути, осуществлен переворот с приходом к власти отморозка Дудаева при поддержке исламских боевиков Аль-Каиды, спонсируемой Вашингтоном. После чего начался геноцид русского населения и бандитизм на уровне госструктур. В результате, после того, как чеченскому народу стало понятно, кто именно добивался такой "независимости", подавляющая его часть встала на сторону федеральных войск — это было во вторую чеченскую компания. Мой знакомый, живущий в Грозном, чеченец, много чего об этом рассказывал. И, кстати, сам так и поступил.
Ну даваай про Чечню — что там делал Саша Белый и товарищи? Чечня по факту имела большую автономию, но бандиты оттуда напали на Дагестан — вообщем Чечены показали, что самостоятельно жить они не умеют и не хотят. Насколько я помню ни из Крыма ни из Луганска боевики в Киев не приезжали, не захватывали там школ, ни взрывали домов, это ПС пыталась на Донбассе и Луганске устроить тоже что и в Одессе.
А Задорнов говорит: американцы — тупые..
В международных отношениях нет правды и силы доказательств — есть интересы, но
мелочность и полумеры сгубят британских юристов.
Надо вчинять иск всем русским. За сам факт их рождения..
Но готовить иск — это не означает принять его к рассмотрению. По-моему Киев хотят развести на бабки:).
А вообще — это было бы интересно:
Британская юридическая фирма подает иск против главы государства за "Боинг", сбитый на территории другой страны, где идет гражданская война. При этом погибли, в основном, граждане Голландии, а дело почему-то будет рассматриваться в американских судах.
Они хотят создать правовой казус?
Они забыли сколько англосаксов участвовало в карательных войнах по всему миру??
— «Английские корни немецкого фашизма»: scepsis.net
Хотят создать такой прецедент, чтобы без срока давности поднять все кровавые дела и предъявить иски?
Афганцы, персы. индусы, африканцы, русские и т.д и т.п..
Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг.
Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав в бухте Иоканьга и на острове Мудьюг близ Архангельска первый на территории нашей страны концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти» (им ещё хватает наглости что-то писать и снимать о Сталине??). Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию. Надо бы напомнить, дело несложное.
Бриты осудили палача народов Черчилля, или памятников ему понаставили?
Это после поражения в Индии, Черчилль не мог поверить, по его собственному утверждению, что британцев "выпнули из Индии самые звероподобные люди на земле, после немцев". (Churchill: A Major Assessment of His Life in Peace and War. Blake R, Blake W.)
Они помнят все интересные недавние исторические факты? Или продолжают с достоинством нести бремя белого человека?
А то как-то только евреи до сих пор пользуются плодами ВОВ, до сего дня обдирая немцев.
Комментарии
Суд, естественно, проводить в Москве.
Рашку и Путинских холуёв имеют уже все кому не лень но они упорно этим гордятся .
Виноваты непричастные, которых обвиняют виновники происшествия.
Весь мир сошел с ума.
А вообще — британские юристы оказывается как британские учёные.
2. Нельзя сбивать гражданские лайнеры (2001 российский лайнер сбит Украиной над Черным морем).
3. Правильно, но оружие ополченцам (тем более такое) никто не передавал.
4. Правильно, только наличие войск России на территории Украины ни кто не подтвердил фактами (даже ваши американцы).
5. А вот это очень правильно. Поскольку на Украине масштабы вранья зашкаливают все мыслимые рамки.
6. Нельзя убивать мирных граждам не согласных с политикой фашистов.
7. Нельзя применять против своего своего народа оружие массового уничтожения (грады).
8. Нельзя применять против своего народа фосфорного оружия, касетных бомб.
9. Нельзя пропускать полёты гражданских самолётов через зону военных действий.
10. Нельзя скрывать данные переговоров днепропетровских диспетчеров с пилотами сбитого самолёта.
11. Нельзя отбирать чужой газ и не платить за него.
12. И т.д. и т.п.
Так что тоже правильно, нельзя так
В международных отношениях нет правды и силы доказательств — есть интересы, но
мелочность и полумеры сгубят британских юристов.
Надо вчинять иск всем русским. За сам факт их рождения..
Но готовить иск — это не означает принять его к рассмотрению. По-моему Киев хотят развести на бабки:).
А вообще — это было бы интересно:
Британская юридическая фирма подает иск против главы государства за "Боинг", сбитый на территории другой страны, где идет гражданская война. При этом погибли, в основном, граждане Голландии, а дело почему-то будет рассматриваться в американских судах.
Они хотят создать правовой казус?
Они забыли сколько англосаксов участвовало в карательных войнах по всему миру??
— «Английские корни немецкого фашизма»:
scepsis.net
Хотят создать такой прецедент, чтобы без срока давности поднять все кровавые дела и предъявить иски?
Афганцы, персы. индусы, африканцы, русские и т.д и т.п..
Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг.
Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав в бухте Иоканьга и на острове Мудьюг близ Архангельска первый на территории нашей страны концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти» (им ещё хватает наглости что-то писать и снимать о Сталине??). Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию. Надо бы напомнить, дело несложное.
Бриты осудили палача народов Черчилля, или памятников ему понаставили?
Это после поражения в Индии, Черчилль не мог поверить, по его собственному утверждению, что британцев "выпнули из Индии самые звероподобные люди на земле, после немцев". (Churchill: A Major Assessment of His Life in Peace and War. Blake R, Blake W.)
Они помнят все интересные недавние исторические факты? Или продолжают с достоинством нести бремя белого человека?
А то как-то только евреи до сих пор пользуются плодами ВОВ, до сего дня обдирая немцев.