25 лет в хрущевской тюрьме

Правильно, так его. Он — козёл, вместо того чтобы построить десяток красивых башен на 200 чел. на эти деньги взял и построил десятки тысяч домов для миллионов живущих в бараках и хибарах. Дурак однозначно!

Не совсем понял куда делись люди из хрущевок. На свободу с чистой совестью и голым задом?

Где-то читал или смотрел, что подобный проект массового строительства разрабатывался ещё при Сталине перед войной, но в жизнь воплотилось всё при Хрущеве

Так и не понял о чем тема.
Ругать хрущевки можно сто миллионов раз, но они позволили в самые короткие сроки переселить людей из бараков, где условия были в десятки раз хуже — если в хрущевках была норма площади 8 кв.метров, то в бараках — 2-3 кв. метра.

Вывод по мнению автора сего опуса — совок говно, лучше жить на улице, доступное для обычных людей жилье это плохо, вы все рабы...

В студенчестве подрабатывал грузчиком, таскали в новострои всякие стройматериалы. Несли гипсокартон и задели стену в подъезде уголком, в итоге со стены краска отскочила и из-под неё посыпался песок. Бывал в разных новостроях, но практически все унылое говно в плане качества, планировки. Может другу автора не повезло, но я жил в хрущевке и как-то даже не знаю на что жаловаться. Ну может если только кухня маловата

Доикса народу в таких живет и считает за радость хоть что-то иметь над головой.

Смотрим на автора сего высера и делаем выводы сами. 000zzz.livejournal.com
Решила я написать верхний пост и поприветствовать всех своих друзей и читателей!
Зовут меня Александра, можно просто Саша или Саня, как Вам больше нравится. Мне 25 лет, живу в Москве и я абсолютно счастливый человек-)
Дабы не переходить границы приличий (а то ведь могут и забанить за откровенность) хочется написать просто — АВТОР — МАЛОЛЕТНЯЯ ДУРА, КОТОРАЯ НЕ ЗНАЕТ ЖИЗНИ И ВСЕ МЕРЯЕТ СОВРЕМЕННОЙ МЕРКОЙ, ПРИЧЕМ МЕРКОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ УСПЕШНОЙ УДАВШЕЙСЯ ЖИЗНИ.
Думаю, лично её заслуги в том, что она сегодня имеет не так уж и много. Скорее всего, все досталось от родаков ( да от муженька, если таковой имеется).
При всех минусах хрущеб (и при том, что хороший сталинский проект доступного жилья при кукурузнике превратили в "хрущевки"), они в свое время помогли огромному числу населения страны переехать из бараков в нормальное, благоустроенное жилье. Европейская часть СССР после войны была практически разрушена и народ ютился в бараках и "деревяшках на несколько семей". Т.ч. хрущевки были весьма кстати. Для тупых, малолетних дур могу сказать, что жилье в них ПОЛУЧАЛИ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.
А качество строительства в те годы было на уровне. При некоторых минусах (та же звукоизоляция) дома без капремонта стоят и поныне. А многие "современные и благоустроенные дома" (построенные в конце 90-х начале 2000-х) уже пошли трещинами и в лучшем случае в ближайшее время будут снесены.
А что до звукоизоляции (которая в хрущевках действительно была не на уровне), то и в домах построенных в конце 80-х со звукоизоляцией не все в порядке. Мои знакомые живут именно в таком доме переехали в начале 90-х. Серию не помню, но 9-этажка 4-х к/к окна на обе стороны дома ессно лифт мусоропровод, большой балкон/лоджия. Так вот звукоизоляция там не лучше чем в хрущевках. У соседей сверху есть мелкая, которая носится по длинному коридору и комнатам. Так вот при этом дрожит люстра. Также сосед сверху при ремонте вбил гвоздь в пол, так он (гвоздь) вышел в потолке друга. А сортир в данной квартире такой, что практически не развернешся, чтобы не задеть либо стенки, либо дверь. Совмещенный санузел в хрущевках (при известных минусах совмещенности) на порядок комфортнее того. Кухня по метражу меньше чем в хрущевке (5 кв против 6.5 в хрущевке). А дома эти и до сих пор считаются лучше и престижнее хрущевок (и квартиры в них ессно дороже).
PS: Т.ч., резюмируя хочется сказать автору сего высера, что на сегодня безусловно можно купить квартиру (или дом) лучше, качественнее и комфортнее хрущевок 50-летней давности, но стоить все это будет так, что не всякий современный "средний класс" потянет. А если брать на сегодня квартиры которые может себе позволить "средний класс" (и то в ипотеку) то они будут не так чтобы очень лучше старых хрущевок.

Типа новые курятники — это не тюрьма? Чуть лучше, чуть комфортабельнее, но тюрьма. Куда ты денешься с подводной лодки.

Тогда хоть бесплатно давали,к тому же новые квартиры.
А сейчас то же самое,но за бешеные проценты по ипотеке да и сам дом 1962г. постройки.

Не устраивают Хрущевки?
Добро пожаловать в землянки.
Стоимость квадратного метра 1500-3000$ далеко не всем по карману.

открою страшную тайну... только никому...
в моем губернском городке никто ничего сносить не пытается и не планирует...
и ценники на разваливающиеся тюрьмы — просто еб***ся. лет 5 назад засранная халупа в разваливающейся пяти-четырехэтажке стоила всего на 20-30% ниже бюджетного новостроя... сейчас не знаю — но вряд ли что радикально изменилось...
так что вышеописанные радости — чисто столичная фишка. остальная страна живет как раньше: кто успел — тот и съел, не пойман — не вор, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. а власти кроме перепродажи через родню муниципальной землм и собственности об иной деятельности даже не помышляют. поскольку — денег нет. у них то конечно есть — у города нет.

Что ж ты,падаль, не сбежал — охраны-то не было. Мы , например, больше 40 лет стоим в очереди , и ничего не имеем до сих пор . Ненавижу таких подонков ,как ты . Будь моя воля уничтожал бы вас по немецкой технологии.
Только так можно решить у нас жилищную проблему.

Палка о двух концах. При своём появлении были вещью нужной и прогрессивной. Причём изначально позиционировались как решение временное, с очевидными недостатками и последующей заменой. Увы, нет ничего более постоянного, чем временное...

Ну если другу было так плохо, вполне можно было однушку в Москве сменять на двушку в том-же Краснодаре. Хочу в тюрьму!!!!!!!

Получил на халяву и еще ноет что все хреново. Еще и бабки с продажи получил.

Просто интересно, как автор представляет себе нормальное БЕСПЛАТНОЕ жилье в стране с далеко не курортным климатом, в которой 10 лет назад уничтожили 20 миллионов трудоспособного населения и разбомбили половину городов.

Самое интересное что в этих домах полы деревянные да ещё с матовой подложкой. Звукоизоляционные перегородки между квартирами.
Где сейчас в новострое это соблюдают?

автору наверное Зимний дворец нужен, хотя достоин он комнаты в бараке не более того, он ещё не видел такое строение -каморки, после них отдельная хрущёвка-рай

Как это печально 25 лет жить в квартире!
Вспоминается фильм "Белое Солнце Пустыни", фраза жене: "Опять икра, хоть бы хлеба принесла!".
Все им мало, вначале дай, а потом может быть подумаю и если надоесть отдыхать сделаю.
Вот из таких нытиков вырастает "белая кость", "голубая кровь", громе гонора и самомнения ничего не умеют, другим словом паразиты. Это и есть 5 колонна, за печеньки и бочку варенья продадут все.