-
-
16 июл 14интересная вещь. НИ ОДНОГО МУЖИКА. Неужель происшествие видели только женщины???
Можно обвинять президента, что он гавно, можно правительство... Но все они вышли из народа, мужики которого в данной ситуации ни один не вылез из машины и вломил ушлёпку. Все мужики видевшие произошедшее и не попытавшиеся задержать урода — не лучше того, что они думают о президенте и правительстве.-
16 июл 14Да, оно так. С одной стороны это дико и позорно. С другой — у обычного гражданина нет никакого права вмешиваться в данную ситуацию, кроме как вызвать полицию. Остановить силой, отобрать ключи — и получите море головняка опосля. Законы и права на стороне денег.
Хотя водитель соседнего паркетника в равной весовой категории и мог его заблокировать, но может просто не видел всего расклада.
Так и живем.-
16 июл 14Право есть. Оно в голове, а не на бумаге. Тем более право быть Мужиком в тех ситуациях, когда это необходимо. Бешеного зверя необходимо было остановить, даже если это против законов, написанных людьми.-
16 июл 14Ну вломил бы ему. И что? И что это бы изменило? Мужик переломан и уже лежит. Потешили бы себя ролью "наказателя", "народного мстителя"? Государстсво на этом поле конкуренции не прощает. А Вы получили бы года 2 условно в лучшем случае или пулю.
Преступление уже совершенно и далее дело рук полиции — они пусть и ловят его (не за улыбку же ему машину выдали?).
Дворовая борзость не в почете. -
-
-
-
-
-
B16 июл 14А я хочу жить в стране, где среднестатистический гражданин, увидев такой беспредел, достанет из кобуры любимый кольт и начнёт опустошать магазин в БМВ. Тогда придурков резко поуменьшится.
Да и с ментом в супермаркете — достал бы табельное и приказал "мордой в пол, руки за голову", при неподчинении — стрелять по ногам. Предоставил бы записи с камер — получил бы звезду.
Откровенно отмороженных жалеть не нада.-
-
-
C16 июл 14Такое обычно говорят после того, как нечто подобное случается.
Мне уже угрожал неадекват с пистолетом. И я знаю все доводы в пользу владения короткостволом, с частью из них я даже согласен.
Но я имел ввиду именно твой камент: я не хочу жить в государстве, где каждый "среднестатистический гражданин", даже посторонний, решает, что беспредел а что нет, а потом открывает огонь, согласно выводам, сделанным его внутричерепными тараканами.
Я хотел бы жить в стране, где правопорядок строится на нормально работающих органах власти, а не на "бандах регуляторов".
-
-
-
-
-
-
C16 июл 14Вы просто несете прекраснодушный бред, извиняюсь.
Вы бы вышли в народ, понаблюдали бы за ним, в массе.
Я столько раз видел, как мужики, ДАЖЕ в ответ на УЖЕ извлеченный нож, ствол, биту, вместо того чтобы загаситься, еще больше распалялись и лезли в драку — не сосчитаешь.
А вы говорите, что тут кого-то удержит то мутное соображение, что у кого-то рядом МОЖЕТ БЫТЬ!!! есть ствол?!
Вы наивны, чесслово.
-
-
-
C16 июл 14А потом судья будет задавать стрелку простые вопросы, типа:
— С какой целью открыли огонь по автомобилю?
— А могли ли вы, уже после проступка виновного, как-то предотвратить проступок своей стрельбой?
— Т.е. ваша стрельба преследовала цель возмездия, а не цель пресечения преступления?
Ответы очевидны. Финал — лет 10 строгача за убийство.
-
-
C16 июл 14Причем тут Украина? Один идиот переехал другого. Терпила — полный баран. Если ты вылез из машины и направляешся к другой машине — значит ты настроен очень серьезно. А что если он шел с намерением избить водителя БМВ, увидел что тот физически сильнее, и сказал что-то типа "а ты тут здоровый? ща я ствол из ниссана достану"?
-
Сделано с
NoNaMe