Есть ли будущее у возврата в прошлое

зачем разворачиватьвя вспять, возвращаться, если нормальные люди, обычно, просто переходят на верную дорогу?
да и вектор развития, любой вектор, изменяется не возвратом, а поворотом.
как надоели завывания на тему "возврат в СССР", похоже эта тема живет только в умах советоненавистников..., "вперед, в СССР" — вот о чем нужно думать!

Раньше был ссавкадрочинг на ннм, а потом по ящику начали заливать другое говно и сегодня ровно теже усеры дрочат на Россиюшку, Путинау, вату и Олимпиаду. Просто дебилизм не лечится. Крым наш!

Развитие всего идет по спирали... Кому-то может показать что да, назад, в прошлое! Но это не так.

Что за глупость о возврате в прошлое? Вот когда проведут национализацию и отменят частную собственность на средства производства — вот это будет возврат, а затягивание гаек Путиными — не более, чем косметические изменения, имитация движения при топтании на месте. В США тоже гайки затягивают на счет прав и свобод, даже пытаются отобрать право на владение оружием (хотя жертвы маньяков-стрелков составляют 0.1% от общего числа жертв обычного криминала). Но никто же всерьёз не утверждает, что США движутся к социализму. Вообще, движение — это экономические изменения (прогресс или регресс), а выборы губернаторов, или их назначение — косметика.

И почему все считают, что в случае возврата России в прошлое, остановка произойдет на станции "СССР"? Судя по тем планам, которые периодически озвучиваются "говорящими головами" с множеством ученые званий и степеней, в расписании движения исторического "экспресса" остановки на такой станции не предусмотрено, равно как и на станции "Капитализм" — исторический "поезд" намерены двигать без остановок до станции "Феодализм". Ведь феодализм — это "голубая" мечта нынешних новорусских олигархов-"бояр", чиновников-"дворян"... и прочих "из грязи в князи". Чтобы можно было закрепить законодательно нынешний статус с передачей прав и привилегий своим потомкам "...по праву рождения". Собственно, для этого уже сделано довольно много: есть царь-президент, послушная царскому слову Дума, губернии с губернаторами во главе, платные "витязи-дружинники" на базе ЧОПов и планируемых ЧВК для зашиты от "черни" и "холопов". Осталось только довести до нужной интеллектуальной кондиции народ, что бы не думал, а ждал, когда "...вот приедет барин — барин нас рассудит.". Но и эта проблема постепенно решается совместными усилиями РПЦ по возрождению "православных ценностей и традиций", и Министерством просвящения, с его ЕГЭ и постоянной модернизацией высшей школы.

Мы и так возвратились в прошлое так как капитализм после социализма это регресс .

в постиндустриальном обществе сама идея государства оказывается невостребованной.. общество структурируется по другим направлениям — корпоративным, национальным, даже религиозно-идеологическим.. отсюда и метания — просто поиск идеологической базы

"Страны, на полном ходу врывавшиеся в современный мир, не теряя связи с традицией, все же были более озабочены обеспечением броска, нежели идентичностью и кодами, которые от избыточной культивации только хиреют"... Огласите весь список, кто ворвался в "современный мир"... А по поводу возврата, простой логический и социальный довод... Каменный век, бронзовый век, ... Рабовладельческий строй, феодальный строй, капиталистический строй... Все, что дальше это не возврат, а попытка N2... Строить будущее... Или докажите обратное... Не говоря о частностях, а о этапности развития человечества... Или есть альтернатива?

Российская политика шокирует "прогрессивную общественность", которая озабочена исключительно проведениями гей-парадов.

"Есть ли будущее у возврата в прошлое"-ЕСТЬ!!!
Прозападных козлов реформаторов вместе с родственниками на дыбу! Делов-то.

В РФ нет свободы слова. Точне все ключевые СМИ принадлежат кооперативу "Озеро". Поэтому нет борьбы идей, нет конкуренции. А Китае точно такая же проблема.

СССР — это жупел от пиндосов, которые до сих пор пугают им еуропу. Разумеется, никакого возврата к СССР и быть не может. Но вот есть точный ответ на вопрос " Россия будет «как кто»?" Россия НИКОГДА не будет как хохляндия сегодня.

В любом случае в одну реку дважды не войти. Несмотря на все плюсы и минусы СССР, второго такого уже не будет, слишком много всего изменилось за это время.

Пока не сдохнет последний красный петух — будущего у страны нет.

автор, ты дурак или родом так?
собственность на стредства производства и частная собственность в стране — какой нах возврат и к чему?
социально экономические основы общества совсем иные...
можно наблюдать возврат к ряду приемов советской пропаганды, так их и американцы и европейцы эксплуатировать и не переставали.

Ничего плохого в том, чтобы признать свою ошибку и вернуться на верный путь нет ни для государства, ни для народа, ни для отдельного человека. Автор перманентно тасует телегу с лошадью, пытаясь доказать, что возврат к капитализму, показавшему свою несостоятельность в нашей стране в 17-м году есть якобы "прогресс", а пересмотр "несостоятельности" социализма — страшный "регресс". Мнение автора по меньшей мере спорно. Другая беда, что некоторые современные "идеологи" подобно юному гопнику мечтают откинуться с зоны не садясь и слезть с иглы опять же не садясь на нее. Поэтому современная "ретроспекция" и выглядит также причудливо как предыдущее "построение капитализма", скопированы внешние атрибуты (только те из них, которые не требуют серьезных затрат), прочее же пущено на самотек стремящийся в ближайшую выгребную яму. Таким образом нельзя построить не только социализм или капитализм, но даже дощатую будочку на даче, зато подобный подход дает возможность "идеологам", надув в очередной раз щеки, заявлять: "Мы строили, строили, и наконец не построили. Мы старались, но не получилось. Значит, то что строили — неправильно, нужно строить что-то другое". А то, что строили без рук и головы, остается за кадром. В результате "идеологи" в шоколаде, прочие — тоже в чем-то коричневом...

Страна разворачивается вспять, гальванизируя идеи, представления, отношения и способы общественной жизни, казалось навсегда оставшиеся в советском прошлом.
--------
автор — дурачок
в СССР не разваливали АН, образование, промышленность, не ухудшали жилищные условия, не интегрировали церковь и власть, не плодили олигархов
для возврата вспять — надо пересажать кремлевских и все это восстановить

так как социализм может быть прошлым? капитализм это прошлое и притом древнее и отмершее. Социализм неизбежен и все это понимают.

Да уж, Кургинян не одинок в горячечном философском бреде. Почему-то в России что ни философ, то идиот. Как же прав бы Ленин про этот "моск нации".

Видно, у нас и поэты какие-то кривые, пишут: "...в одном направленьЕ..., в другом направленьЕ..."?
дЕГЭнерация