Карты в руки: что старинные карты рассказывают об Украине

бля как же надоел укропостан! там больше проблем нету кроме как доказывать всему миру и в частности России, что они сильные и все могут? потуги смешны и пока они идут, в стране ситуация все хуже и хуже
может быть по укротв кажут бомжей на позолоченых бентли, но это не так
господа укропы, вы зае..али со своими вбросами!!!! займитесь наконец своими насущными проблемами, а то опять клятые москали виноваты будут! будете потом с кислыми рожами говорить всему миру о подлости русских, мол пока вы им показывали какие умные и могущественные, русские хохотали, а украина развалилась окончательно

А Черное море разве не укропитеки вырыли?
Уж если брешишь то по полной делай, не обходись полумерами

Таки картографическая неувязочка — где границы "от Урала до Берлина"...

глобус Украины

такое впечатление, что карты на указанном сайте никто дотошно не разглядывал. Просто увидели заветное "окраина" и давай сочинять многовековую историю. Ну-ну, удачи, сказочники! При внимательном изучении очевидно каждому, ну кроме майдаунов и юры с его сокамерниками, что нет никакой украины. А навязывать широченные штаны, чуб на лысой башке и узоры на одежде, как признаки величия, свойственно только дикарям. Великие народы имеют свойство прогрессировать и постепенно уходить от первобытного строя с народными танцами вокруг костра(оставляя последним культурную нишу, но никак не впихивая их на первый план в современном мире).
Пиши ещё! Поржём вместе.

>После того, как 1240-м году монгольская орда дошла до Киева и разрушила его. Киев 400 лет находился в руинах.
А через 400 лет — что? Неужто отстроили? А, нет:
>через 400 лет приезжает Боплан. И в "Описании Украины" подробно описывает эти старые руины
Всего-лишь описывает эти руины.
А отстраивает Киев а 19м веке русский император Николай I.
То есть, не 400 лет Киев находился в руинах, а 600.
Далее идёт феерический бред:
> Russia – Русины, так называли себя обитатели тогдашней Украины, вот собственно и путешественнику Боплану пояснили, какой из берегов Руський, а какой Московский..
Каким образом "Russia" у него превращается в "русины"? "Русин" — тогда употреблялся исключительно в единственном числе, одна из форм слова "русский", множественная форма — русские.
Ещё одно подтверждения факта, что никаких "украенцев" и в помине не было тогда.
Вот это пример демократии снизу. А пример демократии более высокого уровня – это польский сейм (под влиянием которого мы долгое время находились), который избирал короля. Это и есть демократия, которая на генетическом уровне "встроена" в наше ДНК.
Это на том ДНК, где в порядке вещей что татары под окнами гетьмана малоросскими девками, захваченными в рабство в соседней деревне, торгуют?
Видимо, это первородный грех украниствующих. Они на уровне подсознания понимают, что они — не русь, а потомки турецких татар, продавших право первородства за чечевичную похлёбку, всю историю бывших обтирками то ордынских, то польских, то немецких сапог.
Даже имя народа своего променяли на кличку окраинцев.