Да, и не надо забывать, что если для вас НоНаМа — дом родной/срачплощадка/место общения/источник инфы/любое другое по выбору, то для Дока этот сайт прежде всего — источник получения прибыли, и ему решать каким именно образом эта прибыль должна формироваться.
Кто-то сможет его в этом упрекнуть?
nnm.me
Если это так, то это касается всех посетителей. А править им мозги можно только с их разрешения. С новыми правилами никто не принимал соглашения. По сути, если изменилась "конституция" с которой были согласны на другую, согласия с которой никто не давал.
Ты так часто защищаешь тех, кто не учитывает твое мнение, что возникает вопрос, а тебе-то что с этого?
Повторюсь — даже если это и так — это проблемы владельца. Из твоего кармана ведь деньги не утекают?
Понимаешь, почему я вступаюсь за Дока, — я не раз бывал в его шкуре, и знаю насколько это неприятно, когда твои же работники принимаются судить о правильности выбранной тобой стратегии развития фирмы.
У нас ровно 2 возможных варианта действий:
— Согласиться с новыми Правилами и им следовать.
— Поблагодарить за проведенные на сайте годы, и попрощаться.
Я не столько защищаю Дока — он не нуждается в моей защите, сколько обосновываю его позицию, вернее мое понимание этой позиции. Доку это сделать сложнее, — согласись, что подобное разъяснение с его стороны вызвало бы резкий негатив.
Я пытаюсь донести, что как бы не был нам дорог ресурс, сколько бы мы не делали для него, — мы должны признать неоспоримое право владельца на определение стратегии развития сайта. Тут я полностью на стороне Дока еще и потому, что сам проходил подобное.
ЗЫ
А пишу я все это потому, что пока все мнения о переменах и тут, и в Админке, и в Отзывах — в одну калитку — голимое неприятие.
Понятно, что я не перевешу остальные суждения, но может кто-то задумается о том, что есть и другая точка зрения.
не задумаются. 12 яростно недовольных и около 110-140 им сочувствующих не склонны к долгим размышлениям. Они здесь не для этого. Как и всякий стационарный эндоорганизм, внезапно оказавшийся вне привычной среды обитания (политического срача) — испытывают дискомфорт и корчи, пытаясь либо воспроизвести вокруг себя этакий "zerg creep", либо отползти туда, где среда обитания для них более комфортна. Это совершенно нормальный и неизбежный процесс. Важно понимать что этих "личностей" — едва ли 0,1% от общей массы посетителей. При том, что 99% из этих организмов не производят никаких новостей, либо производят узкотематические новости — "расширяющие их среду обитания" (и вытесняющие сотни более ценных посетителей, соответственно).
Пытаться подстроиться под всю эту публику... Ну, это все равно как... (заранее извиняюсь за эту нелицеприятную аналогию, но других тут просто не подобрать. В любом случае именно сейчас — до конца абзаца я не имею цели кого-либо обидеть) ....Это все равно что подбирать диету исходя из интересов ...населения кишечника. Или годами не мыть голову, чтобы не беспокоить население волосяного покрова.
Как показало изучение числа просмотров тех или иных новостей — множество активистов ну ооооччень переоценивают свою значимость в наполнении этого ресурса. Значительное (куда более значительное, чем количество обиженых моей деятельностью) количество посетителей вообще не посещает новости с характерными заголовками.
другая категория обиженных — "мэтры вареза". Обнаружив что их суперпупер мега новости посетило за трое суток в среднем 100-200 человек... они мягко говоря испытали лютейшие боли в понятно какой области. И почему-то связали это с моей персоной (психологи называют это импритинг). Видимо потому, что я был первым кто проверил "степень легендарности" и нашел ее неудовлетворительной. Что поделать — определенные категории людей не переносят правды и столкновение с реальностью для них очень болезненный процесс.
Вся беда в том, что личностей, поддерживающих вас намного меньше чем не довольных (или как вы их тут обзываете, пользуясь служебным положением? ). На порядки меньше. Но это вас, видимо не смущает.
Ломать — не строить. (с)
ЗЫ. Вы делаете вид, или действительно не понимаете, что люди не довольны ангажированностью некоторых авторов? Ваших любимчиков. Это ресурс сообщества, а не только Ёмое, которого вы и вперед пихаете и выпуски задерживаете. Как по вашему на это должны смотреть остальные сотни авторов?
>личностей, поддерживающих вас намного меньше чем не довольных (или как вы их тут обзываете, пользуясь служебным положением? ). На порядки меньше. Но это вас, видимо не смущает.
разумеется не смущает — ведь если "жандарм" угоден какой-то из группировок — он карманный жандарм этой группировки. А я вроде как ни тем ни этим, потому все дружно и недовольны. Это лишь подтверждает, что иду правильным путем.
>а не только Ёмое, которого вы и вперед пихаете и выпуски задерживаете.
поясняю еще раз: выпуск формируется когда последняя новость заслана и с ее заслания прошло 15-20 минут. Когда я вижу что в "ньювости" сыплется по новости раз в 2-5 минут, я захожу через полчаса поглядеть не закончился ли поток. Если поток закончился — формируется индекс. То, что многие новости столь нелюбимого вами дока попадают нередко довольно высоко — ну кто вам мешает приносить такие же новости, но раньше? с "ньювостями" существует договоренность, что если кто-то принес новость раньше них — ее _Всегда_ берут вместо ихней (учитывая что там тоже немало народу забанено. Исключение, если оформление новости уступает — картинок меньше или роликов. В остальном при публикации новостей (пока не попадаются про одно и то же) я на ник публикующего вообще не смотрю. Ни в софте ни в новостях. Оцениваю исключительно контент. И да — многие их новости мне кажутся интереснее "диванной аналитики" и "патриотических субботников" любой из сторон.
"А я вроде как ни тем ни этим"
В том то и дело, что симпатии к одной из сторон видны не вооруженным взглядом. Здесь уже 12 часов висит комментарий с пожеланием смерти одному из пользователей сайта. И вы никак не реагируете. Это нормально? Безпристрастно и справедливо? Ко всем?
Твое мнение не его. Или у тебя официальное разрешение на работу его адвокатом? Тебе, похоже, нравится реформы. А что? Ведь ругани и грязи меньше не стало.
Мэй би. Вариант — неуклонно к этому шел.
Сам подумай — захером Доку затевать перестройку на ровно работающем, приносящем стабильный доход сайте?
Причина может быть одна — ухудшение ситуации (финансовой, законодательной, крышной, любой другой), либо серьезные предпосылки для такого ухудшения. /Альтернативную причину — Док сошел с ума, всерьез не рассматриваем, ввиду недостатка информации/
стратегия сайта не изменилась. Изменилось лишь то, что вместо бессмысленного разгула политических активистов, захвативших здесь доминирующее положение, политика отходит с первых страниц сайта, а излишне истеричных и экзальтированых граждан просят держать язык в пределах разумных рамок. Личности считают что "если патриот — значит все должнопрощаться, а если не прощается — значит сайт захвачен противником". Психологи называют это явление "триггерным мышлением". Вкупе с подсознательным накоплением негатива из личной (частной, точнее сказать) жизни — этот негатив выплескивается в наиболее слабой и шаткой точке "плотины". В результате новые посетители, которые могли бы остаться на сайте, нередко уходят, неожиданно ознакомившись с "богатым внутренним миром" какого-нибудь из наиболее одиозных местных "военов". Именно с этой целью я принял решение сдвинуть полит-срачи вниз по ленте. А заодно с тайной надеждой, что может быть все эти живущие лишь борьбой с тем или иным "фашизмом" (ну или без кавычек), возможно почитают и что-то другое, ну — как бы случайно, пока будут в нетерпеливом предвкушении листать до очередной кучки политических мнений. И ведь что характерно — размер этих кучек не изменился особо даже при смещении их на 3-4 страницы, в середину ленты. Все те же лица, все те же потоки сознания (разве что чуть более сдержанные после серии банов на 1-2 суток). Новенькие же, приходящие на индекс — не видят лишней агрессии и с большей вероятностью остаются на сайте. Тестирование "приятности сайта" (в т.ч. по содержимому) проводил лично — с голосовым общением на более чем 40 пользователях в возрасте от 16 до 65 лет, ранее не ходивших на этот сайт. Просто приводил человека и просил голосом рассказывать "поток сознания", что он видит, как воспринимает сайт, новости на индексе, навигацию, функционал и т.п. В первое посещение, когда изменения еще не начинались — 95% из этих людей тупо ушли. Спустя 2 месяца плавных изменений ушло только 50%. И основной мотив был — "не вызывающий приятности дизайн, неочевидный функционал и общее впечатление в целом". Про "неприятную атмосферу", "доминирование кремлеботов" и т.п. не сказал уже почти никто. Если первая волна определила сайт как (нецензурный термин), то сейчас люди шастали по разделам, некоторые даже нашли систему доков и поглядели содержимое топовых. Оставшиеся завели себе подписку.
портрет тестируемой аудитории — люди очень разных профессий с разными увлечениями. От писателей и художников с 3д моделлерами до любителей много читать (из книжного клуба притаскивал) и домохозяек с детьми грудного возраста. Словом — максимально широкий срез аудитории. Любителей политсрачей не приводил — их тут и так предостаточно.
Также, как показала статистика — число присылаемых в ленты и на индекс новостей не политической тематики — увеличилось. Количество комментариев (и просмотров страниц) — увеличилось тоже. Причем едва ли не вдвое с аналогичным периодом годичной давности и где-то на 20-25% всего лишь за период с моего появления.
Все это, вкупе с характерными истериками недовольных — в моем понимании лишь подтверждает правильность выбранного курса.
смешно ;) плюсом 32 домохозяйки, минусом 100-200 посещающими (хотя голосовалки говорят об ином количестве посещаемости, да и находясь в ТОПе, там была цифирь в 28 000 — 32 000 просмотров). Эффективно! Вам сайт-конкурент гроши платит? Навевает на размышлизмы...
> да и находясь в ТОПе, там была цифирь в 28 000 — 32 000 просмотров
что лишь подтверждает что не всем бывает интересен определенный тип новостей, как бы не пихали его в нос читателям.
суть ваших конспирологических выкладок в остальной части месседжа я, признаться не понял.
Вы пишите о легендарных личностях — это уже хорошо, раз приняли, ну тогда расскажите — кто вы?, чтобы с шашечкой налетать на устаканившийся контент?
Сколько звездочек во лбу?, чтобы разгонять народ, который щел сюда годами именно за тем, что здесь было.. А вы бабах — и свое плацебо вместо их контента пихаете.
Знаю по авторам, которые раньше приглашались мною и не только мною для новостей на этом сайте, попробуйте сейчас кого-нибудь пригласить. А ведь раньше даже сами просились.
Не тот вы путь общения выбрали с внутренним контингентом, и ваши боты вам в этом не помогут поднять статистику, хотя я не против увеличения посещаемости, честно.
возможно, я просто забыл поставить кавычки. Или не сделал этого из нежелания обидеть чью-то подмокшую легендарность. Не суть.
Что касается кто я — в силу ряда причин делать этого пока что не буду. Возможно когда-нибудь потом, когда все и впрямь устаканится. Считайте просто человеком с большим опытом в сотнях разных сфер. И как ломают софт — в том числе.
>чтобы разгонять народ, который щел сюда годами именно за тем, что здесь было..
исходя из того что я увидел на момент "пришествия" — этот самый народ уже до меня весь распугали. А уцелевшие типа вас, как подтвердила статистика — невероятно сильно переоценивали свою важность для истории. Без обид — сухие цифры. Исходя из этого (и того что я делал проекты с посещаемостью в 500-600 тысяч юезров), полагаю некоторая компетенция у меня есть. Конечно, мои прежние проекты были невероятно далеки от политики и здесь несколько "новая специфика", да и мир вокруг меняется... но пока что я вижу слишком много доказательств своей правоты. Смею надеяться — видит их и Док. Как вариант "саботажного снижения статистики" можете всеми 12 человеками дружно не ходить неделю на сайт в знак протеста. Ну может еще 50 человек уговорить последовать вашему примеру. Вдруг это катастрофичный провал посещаемости и впрямь станет наконец заметен? Ну мало ли. А пока я вижу лишь прирост и посещаемости и активности. Так что — извините.
Опять вы со своей глупостью :(
Никто не ищет конфронтаций — создаете их вы.
Разумеется сайт будет существовать, как ? — это другой вопрос и намного более важный, чем личные амбиции мои или ваши, или еще как вы варазились 20-50 чел.
Суть-то не в этом, а конкретно в вашей лжи и верхоглядстве.
Вы ламер!!! и меня в этом никто не переубедит, уже не получится...
А самое страшное, что вы судите о людях, так, как вам это позволяет ваше воспитание, мелочно..
Не судите обо всех по себе, я уже говорил вам это, когда вы мне намекали о денежках на мароженое...
* Вдруг это катастрофичный провал посещаемости и впрямь станет наконец заметен? Ну мало ли.
Простите, вы реально тут всех за лохов держите? То что вы делаете сейчас, я делал еще лет 20 назад — мультиссылки с переходами, эти уроки уже давно есть на лукоморье и давно уже изжили себя.... ПОЧЕМУ? — Есть такая штука, как усталость и не каждая птичка долетает до середины Днепра, а в вашем случае в поисках чего-то нужного протаранить море треша — не каждый на это пойдет...
Да и кончились времена поиска сюрприза за горизонтом, если даже вы обзаведетесь еще 1000 ботов.
А мнение дока я все-таки хотел бы услышать.
Стратегия сайта изменилась. Вместо эволюции сделали реконструкцию.
Доминирующую позицию заняло большинство пользователей по результатам рейтингов (карма) и голословний.
"Личности считают. .." — Вы не можете говорить за других.
В результате многих лет работы сайта число пользователей многократно возросло. Дайте рейтинг (других сайтов) прироста пользователей, с примера кого предьявляются притензии.
"Соц.опрос." состоял из лояльных Вашему приглашению лиц. Чистоты эксперимента нет.
Ваш выбор не отражает выбора большинства, уже давно присутствующих на этом сайте.
>"Личности считают. .." — Вы не можете говорить за других.
почему же? в отличие от их голословных выкриков и клеветнических наездов с бредовыми конспирологическими теориями — мои слова подтверждены статистикой. Тупо цифрами.
>"Соц.опрос." состоял из лояльных Вашему приглашению лиц. Чистоты эксперимента нет.
как правило это весьма случайные люди, как правило обитающие в местах где нет политики. Активно изучающие или что-либо пишущие. "Креативный класс". Моих знакомых с кем я поддерживаю интенсивное общение среди них было едва ли человека 4-5. Остальные — просто с кем "примелькались" в тех или иных сайтах, службах и сервисах. Либо вовсе случайным образом заманенные на любопытство люди. Конечно это не опрос среди тысяч, но ведь я и не Левада-центр — не тот масштаб.
Вы ломаете эволюционно сформировавшееся общество сайта и делайте это в угоду людей со стороны, которым этот сайт не интересен. Как Янукович хотите на двух стульях усидеть?
Осталось привести этих 50 опрошенных сюда и заставить писать интересные новости и комментарии, которые понравятся другим 50 человекам со стороны. И так без конца. И чтоб все старожилы сайта не разбежались. ))))))))))))))))))
зы А Вы считаете, что все, кого Вы баните не из "креативного класса"? От себя скажу, что 3d моделями меня не удивить, и зарабатываю своими мозгами. Да и другие, забаненные, думаю, не рядовые лесорубы. Так что "распальцовка" по поводу "креативного класса " неуместна.
>С новыми правилами никто не принимал соглашения
ну, если зрить в корень — во многих странах принимается много законов, с которыми тоже никто не "соглашался". Но они все же принимаются. Такова жизнь.
многие из которых, будучи единожды (может быть и так) выбранными — уже не допускают в свою элитную тусовку тех, кто может пойти против них. Опять же — это в случае государства, которому налоги платят жители. В случай с NoNaMe это частная собственность Дока и тут немного иные правила.
Что ж ты за Дока то все говоришь? Может он сам за себя скажет? А то складывается впечатление, что ты и есть и Док и Его Величество Илия IX и Маккаин. Три в одном. Не много на себя берешь? Может они сами за себя ответят что для них сайт? Коммерция или для души...
да. и Йомайо и еще полсотни личностей, включая многократно забаненых. Весь NoNaMe это я один, а ты приходишь и наивно думаешь что это все — разные личности. Этакий Нео в окружении 500 агентов Смитов, ага. Прямо сюжет для нового бестселлера.
Слушай, ты знаешь, не хочу лезть в эти ваши срачи политические, но почитай на-вскидку комменты его оппонентов.
Чисто для примера:
_______________________________
сегодня, 03:23 #
Росси срать на все суды. Тем более по иску недогосударства. Признает, не признает, пошлем НА Х.Й -и все, а тебя, козленыш, скоро к стенке. Готовься падаль либерастическая.
сегодня, 01:55 #
Если войска вводить — то так чтобы сразу перерезать всю раду, майдан и всех олигархов с челдью. Что бы ни какого правительства в изгнании не было.
вчера, 21:29 #
И всё же, что мешает пиз№нуть эту хунту. Пиндосы потявкают, не более, как с Грузией.
сегодня, 03:27 #
Плюнуть на все и сравнять это недоразумение — окраину, с землей. Выжечь все свино-бандеровское отребье на корню. Сунутся янки — жахнуть из всех ракет, пусть хоть все сдохнем, хоть не скучно. Крови, больше крови, чтобы все залило.
сегодня, 01:43 #
"Дурилка картонная", ты чё, сала переел?
сегодня, 01:59 #
Игуанодон ты, гребёнчатозадый, с недомозгом Псаки.
________________________________
Так что в части воспитания Высокие Срачующиеся Стороны тут вполне краями.
Допускаю. Но мы сейчас обсуждаем именно Емое.
Хамит? Да.
Но и оппоненты не стесняют себя в выражениях.
______________________________________
А честно, если б вы знали, как уже задрала политика, заполонившая сайт.
ЗЫ
К слову, если уж ты об этом заговорил, — ты зайди в эту тему, nnm.me
Несложно заметить, кто там "первым начинает". Емае как раз по хвостам бьет.
Так что даже с точки зрения детсада ты неправ.
Подчеркну: Я не рассматриваю направленность комментов — мне до сраки, я не интересуюсь политикой, маргинал, если угодно. Я про хамство и озлобленность.
Что "чьи комменты"?
Пи чем тут новости?
Ты предъявляешь Емое хамство в комментах, я правильно понял?
Я тебе привел высказывания с другой стороны баррикад, которые ты не удосужился тут запостить. Это ли не политика двойных стандартов?
Не будь двуличной мордой — рассматривай вопрос в комплексе.
Хороши и те, и те.
Если банить — и тех, и других.
заодно приведите аналогичные потоки сознания от невинно страдающих, у них там куда круче высказывания и с матом и призывами брать оружие и кого-то мочить по национальному признаку. А то как-то однобоко ваш аргУмент звучит, не?
Внесу, пожалуй, свои 5 коп:
Для начала, — давайте исходить из того, что Док не полный даун, и в его голове имеется достаточное количество масла, чтоб прогнозировать и оценивать события.
Для лучшего понимания приведу личный пример: подобное проходил в начале 00-х.
Одна из моих контор (кабельное ТВ), которой я по-правде на тот момент уже не занимался (хватало головняка по другой тематике) — отдал на откуп директору, практически скатилась в минуса. Обороты упали, фирма балансировала на грани убыточности. Причин было много — пришли другие операторы, стало, мягко говоря, не модно тупо красть каналы со спутника, старели сети, ухудшилось качество обслуживания...
Выхода видел два — продать сети с абонентской базой, или пытаться поднять лавку. Выбрал второе. Коллеги мне посоветовали молодого паренька, своего рода "кризисного управляющего". Поставил чувака на директора. Парень начал жестко, — кого-то уволил, кого-то прижал, заставив работать, кардинально обновил контент, резко подняв абонентскую плату, начал работу по добавлению интернета в пакет услуг., купив у чехов б/у оборудование DOCSIS..
Все это вызвало резкое недовольство и работников и абонентов, — первые увольнялись, вторые отваливались, переходя на СКПТ, или другую сеть. Я поначалу полагал, что фирма таки накроется половым органом. Нервничал всерьез, тем более, что все это требовало финансовых вливаний.
Однако, за полгода-год, чувак сумел вынуть контору из перманентной задницы, — абоненты вернулись, активно подключались новые, интернет, где по тарифам поначалу демпинговали, стал приносить какие-то деньги.
Короче фирма встала на ноги. Парень получил свои деньги, я — нормально функционирующий бизнес.
Конечно, могло ничего и не получиться. Гарантий мне никто не давал. Но я решил попробовать и угадал с человеком.
Да, фирму через несколько лет все равно пришлось продать — так называемое "дружественное поглощение". Но это были уже нормальные деньги.
Аналогии с ННМ просматриваются?
Так вот:
Исходя из вышесказанного, давайте предполагать, что вектор действий Ильи, и их цель были заранее оговорены с Доком. Либо Илье был дан полный карт-бланш на любые действия, что впрочем одно и то же.
Таким образом, — текущие изменения в политике ресурса были Доком одобрены заранее.
Видимо настало время что-то делать с сайтом.
Получится-не получится — вопрос другой. Но раз такое решение было принято, логично предположить, что другого выхода у Дока просто не было.
А на пока мы видим лишь то, что Илья планомерно и последовательно проводит свою политику. Не мечется, а значит видит цель. Это уже не мало.
Что же касается взаимоотношений собственник — работник(пользователь), — прав всегда первый, как бы это не было неприятно вторым.
Владелец фирмы (сайта) вправе фирму перепрофилировать, реорганизовать, закрыть, в конце концов.
Это может показаться неприятным, несправедливым, но это именно так.
______________________________________________
Поэтому — предложение: давайте оставим Илью в покое, и дадим ему спокойно делать то, что он делает.
McKain (старший)
Интересная и, увы, знакомая мне история бизнес-строительства в России. Правда у меня несколько печальнее закончилось. Инженерно-строительная Фирма наша закрылась. Хотя в начале была лидером в регионе. Когда на регион садится Москва с ее деньгами — выстоять не возможно, если ты не наследный принц Монако.
Далее.
Ты наверняка в курсе по посещаемости сайта из разных стран мира.
Сейчас не смотрел, но примерно 70% пользователей — это Россия.
Не буду растекаться...по древу.
Кратко.
Нельзя банами пресекать гнев людей. Истинный и праведный гнев людей которые не хотят подчиняться "псакам" из мировых СМИ которые называют героев "террористами" а киевскую хунту
"властью" Украины.
Лучший вариант для "врио управляющего NNM" уйти в отпуск и не лезть в устоявщийся расклад сил в угоду малочисленной группировки "свидомых" скакунов.
Мы в России живем если ты не заметил
Я обрисовал свое понимание позиции Дока.
Может мой рассказ поможет кому-то понять происходящее на сайте.
Если внимательно его прочитать, несложно заметить, что я не рассматриваю вопросы политики. Политика — не мое, а я не люблю обсуждать темы, в которых не являюсь специалистом.
Обсуждать источники финансирования сайта тоже не возьмусь, поскольку не в теме. Как и ты, впрочем.
Давай не будем делать выводы в вопросах, которыми не владеем?
В любом случае, — выбор источника получения прибыли остается за владельцем ресурса. Это его дело и его право. Есть своя точка зрения на способы зарабатывания денег в сети — кто мешает создать свой сайт и претворить идеи в жизнь?
Да, принимают.
Согласись, что работники любой фирмы тоже принимают участие в ее жизни?
Но если у учредителя возникнет необходимость фирму эту закрыть, или перепрофилировать — он это сделает. Мнение работников может быть учтено, но не будет решающим.
Док уже принял решение. Процесс пошел.
Можно радоваться этому, или негодовать, но осуждать решение — как минимум неумно.
Чтоб оценить правильность или неправильность принятого решения, надо либо знать предпосылки этого решения, — то есть оказаться на месте Дока, либо просто дождаться результатов.
Поскольку первое невозможно, я и предлагаю второе — спокойно ждать.
IX (Илья Нестеров)
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 19 мая, 00:21
Дата рождения: 1 января 1924 г. (90 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 695
Ваш вклад воистинну бесценен
это, конечно люди. В формальном смысле слова. Хотя их высказывания и манера общения в моей личной классификации принуждает использовать для этого другие слова. Но вопрос этих "подавляющих огромностью цифр" в том, что "мы, народ" и все прочие крикуны того сорта — едва ли 0,1% от посещаемости сайта, пытаются решать за весь сайт и перетягивать одеяло на себя. А когда им в этом мешают (прибив одеяло к кровати по центру гвоздиком — начинают орать что это "русофобия". Русофобия, надо полагать, это банить за ругательства в адрес украины и евреев. Баны за ругательства в адрес них самих эти "люди" не замечают, им же важно выплеснуть свой богатый внутренний мир ("перекусать" большинство окружающих в соответствии со своей заложенной программой). Мне это не кажется допустимым и приемлемым. Особенно улыбает то, как разнылось это "большинство" о том, что кто-то не ленится засылать сотни новостей, в то время как им самим и одну то лень слепить. Очень такой хороший обычай — вместо того, чтоб оторвать мыслительный центр от дивана и что-то прислать (пусть хотя бы и копипасту) — куда легче драматично заламывать руки и ныть что "мы все умрем". Благо, многие все же присылают, но и тут не все ладно — горстка обиженных классиицирует их новости "русофобскими" — "протон упал" — русофобия! "Сердюкова оправдали!" — русофобия! Удобная позиция, да?
Серфар, я уже говорил, что лишь озвучиваю противоположную общей точку зрения. Все дуют в одну дуду. Их можно понять. Но нужно показать и другой взгляд на вещи. Можешь называть это "духом противоречия", можешь — "солидарностью владельцев бизнеса" — как угодно.
К слову, — ты наверно обратил внимание, что я никогда не присоединяюсь к хору, — если стоящих на моей позиции большинство — я просто не вступаю в спор. Спорю либо сам за себя, либо, если представляющие мою позицию в меньшинстве. И это не моя вина — это моя беда.
ЗЫ
Это объяснение хоть немного прояснило мое тутошнее выступление?
Нет.
Хор — точка зрения большинства.
Повторюсь — если бы я на 100% ее разделял, — я не вышел бы в эту тему.
Что касается моей позиции — ее банально нет. Мне просто параллельно происходящее. Мне, с одной стороны, понятно недовольство пользователей, но я признаю право Дока делать с сайтом что ему заблагорассудится.
ни госдеп, ни кремль ни киев к финансированию сайта не имеют никакого отношения. Понятно что экзальтированных "борцунов с режимом" и "радетелей" за то или иное политическое течение не убедить в этом, так что можете продолжать видеть свои конспирологические теории сколько вашей душе угодно. В дальнейшем опровергать их я не стану ввиду бессмысленности этого занятия.
>гос-во Россия вряд ли будет финансировать этот проект.
Напротив, последнее время явная тенденция к скупке СМИ и социальных сетей. Видимо это выгоднее и гарантирует результат в отличие "интернет-войнов" любой из сторон. Но в данном случае, полагаю даже такие как вы не усомнятся, что скупки ресурса соответствующими течениями не произошло. Ибо в этом случае безусловно душилась бы как минимум одна из трех точек зрения. Душилась под корень и максимально беспощадно. Впрочем, таким как вы, конечно же этот факт не кажется "наводящим на размышления", гораздо проще иступленно орать "почему тут появилась какая-то другая точка зрения, кроме моей?! что за фашизм?!! как они смели?!". Ну и для "солидности" побегать с заведомо идиотскими "статистиками" посещаемости, мнений "300 авторитетных пользователей, являющихся "большинством" на этом сайте и тому подобными "конструктивными" выкриками.
существует не столь уж малая тех, для кого все наоборот. Причем, что показательно — немалая часть этих 70% из России. А про то, чем можно и нельзя пресекать гнев — это вы расскажите Думе с ее законами про мат, кроссовки, каблуки и прочие без сомнения необходимые народу запреты.
>Лучший вариант для "врио управляющего NNM" уйти в отпуск и не лезть в устоявщийся расклад сил в угоду малочисленной группировки "свидомых" скакунов.
ну это не тебе решать все же
>Мы в России живем если ты не заметил
я за вас очень рад. И что? Вокруг России сопоставимо с емкостью самой России количество русскоговорящих. Ну и напомню — стараниями одного из таких вот "патриотов" NoNeMe сменил доменную зону. А если уж переезжать — почему не стать вместо местечковой надувной трибунки чем-то большим? Если уж не международным в полном смысле слова, то хотя бы не ограниченный рамками надувной трибунки.
А у нас в случае с ТВ все случилось иначе. Оказалось, что правила диктует третья сторона. Не собственник, ни наемный работник (директор), а пользователи. Когда из-за развязанной на Донбассе войны кабельное ТВ продолжало крутить укрновости, собрался митинг у конторы. Всего пару тыщ людей. Но они сказали хозяину: или отключаешь украинские, или мы отказываемся от твоих услуг. Знаете что случилось? У нас отключены украинские каналы. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку ;)
NoNaMe-Y
Киеву платит деньги Вашингтон. Добавит денег — вам включат УкрТВ.
А "всего пару тыщь" мирных граждан в условиях АТО — это примерно армия в 100 тысяч бойцов котрые не ходят на акции, а сражаются против хунты.
у нас включат укртв, если хунта задавит Новороссию. Тогда и укртв, и голосгосдепа, будут кормить тем, чем пожелают. И даже пару тыщь на митинге тогда уже ничего не решат.
Все правила Серфар написал. Стоит посмотреть на новые "правила пользования сайтом". Сразу и не поймешь куда попал... Это же Культ личности Его Величества Илии IX. :(
учитывая что мою личность никто не знает — это довольно странное утверждение. В Культе Личности обычно Личность которой посвящен культ знают все. Впрочем, специфика вашей логики, наверняка справится и с этим противоречием, не так ли?
ну, у меня было достаточно случаев, чтобы убедиться — аллегории для обиженных это, как правило, слишком сложное понятие. Потому стараюсь не искать скрытый смысл там, где он маловероятен. В режиме "аллегории" вышестоящее высказывание, впрочем, "все равно не понял"
Можно разместить здесь комент за который меня забанили в арбитраже? Понятно, что тут есть Тузы, которые всё решают, но чисто мнение.
Постараюсь быть корректным и вежливым.:) Илья, можно назваться не только главным редактором сайта, но и даже Наполеоном. Главное — соответствовать. Плохо у тебя всё получается. Изобретаешь чего-то, молотишь по клавишам, какие-то порожняки гоняешь, а с людьми общий язык найти не можешь. Как-то не по мужски выглядишь. Неприлично. Возьми себя в руки. Прояви характер, прояви уважение к людям — найди себе другое занятие....
Я человек в интернетах не опытный. Какое правило NNM я нарушил? Этот чел круче Путина? Путина все критикуют, а Илюшу нельзя? :)) Хочется чтоб сайт был интересным и чтобы не велась фашистская пропаганда.
А так мне этот Илюша нужен, как рыбе зонтик. Никаких заслуг за ним пока не замечено.
Серфар, помоложе найдутся. А Вы здесь порядок наводите. Распустил Илюша нечисть. Жму руку. С ув. Я.
>Можно разместить здесь комент за который меня забанили в арбитраже?
Судя по тому, что вы этого еще не сделали — нельзя.
>а с людьми общий язык найти не можешь.
с людьми — я всегда найду общий язык, это подтверждено статистикой во много тысяч людей.
>Как-то не по мужски выглядишь.
если бы меня беспокоило как я выгляжу в глазах всех девиантных личностей, которых я повидал в интернете — я бы уже давно в монастырь ушел.
>Путина все критикуют, а Илюшу нельзя? :))
1. за выкрики определенного рода вполне часто баним — как только они переходят в мат.
2. Критикуйте за пределами арбитража — сколь угодно долго. Главное чтобы не голословно и в рамках приличий. Арбитраж же не для того сделан, чтобы в попытках увидеть реальные проблемы, пробираться через тонны флуда всех сортов обиженок. Вы уж извините, но у меня нет времени читать стенания и бесконечные (местами совсем уж нелепые передергивания). Я на протяжении месяца проявлял безграничное терпение, но все стало лишь более запущено. Теперь мы наведем порядок в арбитраже. А критиковать — критикуйте. Пока меня нет — можете даже меня убить, как говорится.
>А так мне этот Илюша нужен, как рыбе зонтик.
Так это у нас взаимно, но вот беда — вас этот факт раздражает стократ больше, чем меня. Почему бы это?
>Хочется чтоб сайт был интересным и чтобы не велась фашистская пропаганда.
Так и я за то. Просто у нас с Вами разные понятия о проявлениях фашизма. Видимо дело в разном уровне логичности мышления и образования в области истории.
Извините, чтобы был столь не учтив. С вами же с трепетом в глазах...:)))
Юноша, вы никак не самоутвердитесь?
Илюша, если бы вы расстарались и накатали здесь ответ на всю страницу — сомневаюсь чтобы отношение к вам как-то изменилось. Для меня, конечно, огромная честь, что такой вот "менеджер среднего звена," как вы, мне ответил, но на мои реплики можете больше не реагировать. Какая-то демагогия. В мужском коллективе, в настоящем, где в чести только поступки, а не слова, вы бы долго не пропетляли.
....Я вам вот что советую. Не оправдывайтесь больше такими "портянками". Не хочу чтобы главный редактор сайта NNM так мелко выглядел.
d( )c дал слово serfar (I'm far..Serfar) что разберется. Значит тележить больше не о чем.
вы себе, юноша, очень сильно льстите, думая, что я удостоил бы ответом лично вас. Публичное высказывание называется публичным по той причине, что демонстрирует взгляд с другого берега. Я понимаю что вам милее "в одну сторону" истерить и любые взвешенные ответы (да еще подробные) изрядно угнетают. Но такова жизнь. Ну а про то кто мелко или крупно выглядит — это вы утешайтесь сколь угодно, на здоровье.
Здаров дружище! Серф, я стопудов не поеду — это не "моя война" и даже повода не вижу. Если б у нас Ростов "угнали" — поехал бы.
Обсуждению мой поступок не подлежит. Важны не "бандерлоги" и "ватники", а люди и отношения между ними.
Насчет мистера IX — можно конкретизировать недовольство? Огласите весь список — бум разбираться. Никаких перекосов быть не должно и не будет — обещаю!
ЗЫ. Рад, что ты написал, хоть и в таких условиях.
Да, господа-товарищи, супер-тяжеловесы, разберитесь по-справедливости, по спорным нововведениям, по кадровым перестановкам в административном блоке, по репрессированным.
Этого ждут от вас очень многие пользователи.
d()c Привет. Что-то со связью...Неделю назад хотел пообщаться в живую, но ты был "абонент не абонент") а вообще-то желаю тебе чаще присутствовать на сайте в период реформации, да и посмотри свой профиль. У тебя только один друг и тот doc
Отвечу по сути чуть позже. Хорошо?
В двух словах: у нас на границе разгорелась война с фашистами из нацхунты Украины, но мы не можем комментировать и поддерживать святых людей которые защищают свои семьи и дома
Следи за темой.
Не обсуждаю и не осуждаю. У нас тоже далеко не все на передовой. Но воевать не обязательно, достаточно поддерживать. Смотрите, заменим "бандерлоги" и "ватники" на "фашисты" и "красноармейцы"... Смысл меняется. А у нас, в Украине, сейчас именно так: страна разделена на тех, кто поддерживает парад вышиванок дивизии СС Галичина и тех, для кого 9 Мая святая дата. Это не отношения между людьми. Это переписанная история и опилки в мозгах. Россия выступает на стороне тех, кто сейчас с оружием в руках защищает свои города. Правительство РФ требует от Киева прекратить огонь. Добровольцы-россияне едут сюда. А на сайте мы читает: боевики, террористы, сепаратисты, колорады и убийцы. Достаточно посмотреть результаты опросов, проведенные здесь же, чтобы понять почему сейчас абсолютное большинство пользователей нонейма недоумевает (это мягко сказано) из-за изменений. Вот, навскидку, первый попавшийся опрос из предыдущих постов.
И аудитория не поменялась. Лишь те, кто в большинстве с тяжелым сердцем медленно пакуют чемоданы и перебираются в другие места. Да, можете сказать: никого не держим, не заперто... Но это ведь те люди, которые годами сюда ходили, комментировали и приглашали знакомых на нонейм.
1. даже если абстрагироваться от того что 300 человек дока, заточеного под политические бурления — это менее 0,1% посещаемости, остается пункт 2.
2. исходя из того что у вас там много забаненных с "неодобряемой вами позицией" подобный интернет опрос сродни тому, что "интернет-опрос показал — 100% опрошенных пользуются интернетом".
"гениальная" тактика, да. Одна беда — люди с аналитическим складом ума не ведутся на все эти "солидные" "исследования" "авторитетных" "экспертов".
Выше написано, но повторюсь, чо уж... 300 человек дока... Мои посты в ТОПе говорят, что их просмотрело не менее 28 тысяч человек. Оставило тысячи комментариев. (Кстати! Вы утверждали, что суммарно кол-во коментов не изменилось... не поленились, посчитали. увы и ах... изменилось. Догадайтесь, в какую сторону?) А откуда вы знаете о забаненных? Там в бане консервы (которых вы бы лучше ловили) и некоторые горячие головы. Последние временно — чтобы на сутки уйти из обсуждения. Или емое, который у меня в бане и который забанил всех несогласных, таки ваш ак? Ваши люди с аналитическим складом ума, на которых вы опираетесь в своих псевдоисследованиях, художники и домохозяйки... Им будут полезны наши вкусные пельмешки, остальное для них узкого профиля. Такое будут читать здесь единицы.
Серфар, простите, что не совсем по теме, но пришлось ответить нашему царьку.
>Мои посты в ТОПе говорят, что их просмотрело не менее 28 тысяч человек.
1. конкретно — где такие цифры?
2. правильно ли я понял, что 28 тысяч посмотрело, но снизошло нажать голосвалку только 300? Треть из которых наверняка боты и полуботы часто попадающих в бан, используемые для яростной накрутки минусов всем, кому лень тыкать минусы и заводить орду ботов?
>Там в бане консервы (которых вы бы лучше ловили)
да, я уже придумал как осложнить им жизнь (про наследуемые баны), а вскоре надеюсь и под корень изведу. Главное запаситесь валидолом.
что до остального — ваши конспирологические теории и потуги "анализировать аналитику" мне даже льстят и улыбают. Но от ответа воздержусь — терзайтесь ими дальше.
Цифры из ТОПа. ТОПа ННМ.
А скрин приведен из поста, который не был на индексе, а лишь в разделе. Валидол оставьте себе вместе. Вместо диалога вы все время пытаетесь нас напугать и устрашить... детский сад.
ну и еще... раз пошла такая пьянка. Когда наши посты на политематику (собранные из множества источников, оформленные и сделанные качественно) потом растягивали по инету со ссылкой на нонейм, это плохо? А вот с появлением афтора-многостаночника желающих забрать у нас его тему и разнести ее по Сети резко поубавилось. До абсолютного нуля.
>потом растягивали по инету со ссылкой на нонейм, это плохо?
это очень хорошо. Также как и то, что даже копипаста у нас порой появляется куда ранее, чем по всем сайтам повсеместно. А главное, если даже эту копипасту толково снабдить кейвордами, совпадающими с тем что часто вводят в поисковики (чего в ваших "толково оформленных" новостях не так уж часто встречаю) — то подобное приносит сайту еще больше пользы, что наглядно видно из статистики, опять же. Но конечно авторский материал — стократ ценнее. Однако, что мы видели пару месяцев назад? Тонны авторского материала? Или 2-3 статьи и тонну политической пропаганды, которая никого из креативных людей по жизни не интересует? Софт, который глядит человек 200-300 из более 120 тысяч посетителей? Ах, наверное эти 120 тысяч посетителей здесь из за уникальности этого софта, который те 200-300 заглянувших разнесли по всему рунету? Нет, опять как-то не сходится... зачем они сюда пришли, если им в другие места отнесли с доставкой? В надежде найти новое раньше, чем принесут в то самое место? Нет, опять не стыкуется.. вышло новое — но все те же 200-300 заходов. Блесните же скорее аналитическим талантищем и удручите меня выкладками и конкретными примерами! Но главное помните — каждый раз как от вас звучит очередной беспочвенный наезд или тем паче неприкрытая клевета — мнение о вас (и соответственно отношение ко всем последующим диалогам с вами) неуклонно падает в геометрической прогрессии.
Комментарии
Кто-то сможет его в этом упрекнуть?
Если это так, то это касается всех посетителей. А править им мозги можно только с их разрешения. С новыми правилами никто не принимал соглашения. По сути, если изменилась "конституция" с которой были согласны на другую, согласия с которой никто не давал.
Ты так часто защищаешь тех, кто не учитывает твое мнение, что возникает вопрос, а тебе-то что с этого?
Понимаешь, почему я вступаюсь за Дока, — я не раз бывал в его шкуре, и знаю насколько это неприятно, когда твои же работники принимаются судить о правильности выбранной тобой стратегии развития фирмы.
И Док его услышал, судя по тому, что прокомментил.
— Согласиться с новыми Правилами и им следовать.
— Поблагодарить за проведенные на сайте годы, и попрощаться.
Я не столько защищаю Дока — он не нуждается в моей защите, сколько обосновываю его позицию, вернее мое понимание этой позиции. Доку это сделать сложнее, — согласись, что подобное разъяснение с его стороны вызвало бы резкий негатив.
Я пытаюсь донести, что как бы не был нам дорог ресурс, сколько бы мы не делали для него, — мы должны признать неоспоримое право владельца на определение стратегии развития сайта. Тут я полностью на стороне Дока еще и потому, что сам проходил подобное.
А пишу я все это потому, что пока все мнения о переменах и тут, и в Админке, и в Отзывах — в одну калитку — голимое неприятие.
Понятно, что я не перевешу остальные суждения, но может кто-то задумается о том, что есть и другая точка зрения.
Пытаться подстроиться под всю эту публику... Ну, это все равно как... (заранее извиняюсь за эту нелицеприятную аналогию, но других тут просто не подобрать. В любом случае именно сейчас — до конца абзаца я не имею цели кого-либо обидеть) ....Это все равно что подбирать диету исходя из интересов ...населения кишечника. Или годами не мыть голову, чтобы не беспокоить население волосяного покрова.
Как показало изучение числа просмотров тех или иных новостей — множество активистов ну ооооччень переоценивают свою значимость в наполнении этого ресурса. Значительное (куда более значительное, чем количество обиженых моей деятельностью) количество посетителей вообще не посещает новости с характерными заголовками.
другая категория обиженных — "мэтры вареза". Обнаружив что их суперпупер мега новости посетило за трое суток в среднем 100-200 человек... они мягко говоря испытали лютейшие боли в понятно какой области. И почему-то связали это с моей персоной (психологи называют это импритинг). Видимо потому, что я был первым кто проверил "степень легендарности" и нашел ее неудовлетворительной. Что поделать — определенные категории людей не переносят правды и столкновение с реальностью для них очень болезненный процесс.
Ломать — не строить. (с)
ЗЫ. Вы делаете вид, или действительно не понимаете, что люди не довольны ангажированностью некоторых авторов? Ваших любимчиков. Это ресурс сообщества, а не только Ёмое, которого вы и вперед пихаете и выпуски задерживаете. Как по вашему на это должны смотреть остальные сотни авторов?
разумеется не смущает — ведь если "жандарм" угоден какой-то из группировок — он карманный жандарм этой группировки. А я вроде как ни тем ни этим, потому все дружно и недовольны. Это лишь подтверждает, что иду правильным путем.
>а не только Ёмое, которого вы и вперед пихаете и выпуски задерживаете.
поясняю еще раз: выпуск формируется когда последняя новость заслана и с ее заслания прошло 15-20 минут. Когда я вижу что в "ньювости" сыплется по новости раз в 2-5 минут, я захожу через полчаса поглядеть не закончился ли поток. Если поток закончился — формируется индекс. То, что многие новости столь нелюбимого вами дока попадают нередко довольно высоко — ну кто вам мешает приносить такие же новости, но раньше? с "ньювостями" существует договоренность, что если кто-то принес новость раньше них — ее _Всегда_ берут вместо ихней (учитывая что там тоже немало народу забанено. Исключение, если оформление новости уступает — картинок меньше или роликов. В остальном при публикации новостей (пока не попадаются про одно и то же) я на ник публикующего вообще не смотрю. Ни в софте ни в новостях. Оцениваю исключительно контент. И да — многие их новости мне кажутся интереснее "диванной аналитики" и "патриотических субботников" любой из сторон.
В том то и дело, что симпатии к одной из сторон видны не вооруженным взглядом. Здесь уже 12 часов висит комментарий с пожеланием смерти одному из пользователей сайта. И вы никак не реагируете. Это нормально? Безпристрастно и справедливо? Ко всем?
Я Серфару ответил. Может там понятнее.
Сам подумай — захером Доку затевать перестройку на ровно работающем, приносящем стабильный доход сайте?
Причина может быть одна — ухудшение ситуации (финансовой, законодательной, крышной, любой другой), либо серьезные предпосылки для такого ухудшения. /Альтернативную причину — Док сошел с ума, всерьез не рассматриваем, ввиду недостатка информации/
Да, что касается убыточности сайта — почему нет?
Почему у Дока не может быть других источников дохода? Других проектов?
портрет тестируемой аудитории — люди очень разных профессий с разными увлечениями. От писателей и художников с 3д моделлерами до любителей много читать (из книжного клуба притаскивал) и домохозяек с детьми грудного возраста. Словом — максимально широкий срез аудитории. Любителей политсрачей не приводил — их тут и так предостаточно.
Также, как показала статистика — число присылаемых в ленты и на индекс новостей не политической тематики — увеличилось. Количество комментариев (и просмотров страниц) — увеличилось тоже. Причем едва ли не вдвое с аналогичным периодом годичной давности и где-то на 20-25% всего лишь за период с моего появления.
Все это, вкупе с характерными истериками недовольных — в моем понимании лишь подтверждает правильность выбранного курса.
что лишь подтверждает что не всем бывает интересен определенный тип новостей, как бы не пихали его в нос читателям.
суть ваших конспирологических выкладок в остальной части месседжа я, признаться не понял.
Сколько звездочек во лбу?, чтобы разгонять народ, который щел сюда годами именно за тем, что здесь было.. А вы бабах — и свое плацебо вместо их контента пихаете.
Знаю по авторам, которые раньше приглашались мною и не только мною для новостей на этом сайте, попробуйте сейчас кого-нибудь пригласить. А ведь раньше даже сами просились.
Не тот вы путь общения выбрали с внутренним контингентом, и ваши боты вам в этом не помогут поднять статистику, хотя я не против увеличения посещаемости, честно.
Что касается кто я — в силу ряда причин делать этого пока что не буду. Возможно когда-нибудь потом, когда все и впрямь устаканится. Считайте просто человеком с большим опытом в сотнях разных сфер. И как ломают софт — в том числе.
>чтобы разгонять народ, который щел сюда годами именно за тем, что здесь было..
исходя из того что я увидел на момент "пришествия" — этот самый народ уже до меня весь распугали. А уцелевшие типа вас, как подтвердила статистика — невероятно сильно переоценивали свою важность для истории. Без обид — сухие цифры. Исходя из этого (и того что я делал проекты с посещаемостью в 500-600 тысяч юезров), полагаю некоторая компетенция у меня есть. Конечно, мои прежние проекты были невероятно далеки от политики и здесь несколько "новая специфика", да и мир вокруг меняется... но пока что я вижу слишком много доказательств своей правоты. Смею надеяться — видит их и Док. Как вариант "саботажного снижения статистики" можете всеми 12 человеками дружно не ходить неделю на сайт в знак протеста. Ну может еще 50 человек уговорить последовать вашему примеру. Вдруг это катастрофичный провал посещаемости и впрямь станет наконец заметен? Ну мало ли. А пока я вижу лишь прирост и посещаемости и активности. Так что — извините.
Никто не ищет конфронтаций — создаете их вы.
Разумеется сайт будет существовать, как ? — это другой вопрос и намного более важный, чем личные амбиции мои или ваши, или еще как вы варазились 20-50 чел.
Суть-то не в этом, а конкретно в вашей лжи и верхоглядстве.
Вы ламер!!! и меня в этом никто не переубедит, уже не получится...
А самое страшное, что вы судите о людях, так, как вам это позволяет ваше воспитание, мелочно..
Не судите обо всех по себе, я уже говорил вам это, когда вы мне намекали о денежках на мароженое...
* Вдруг это катастрофичный провал посещаемости и впрямь станет наконец заметен? Ну мало ли.
Простите, вы реально тут всех за лохов держите? То что вы делаете сейчас, я делал еще лет 20 назад — мультиссылки с переходами, эти уроки уже давно есть на лукоморье и давно уже изжили себя.... ПОЧЕМУ? — Есть такая штука, как усталость и не каждая птичка долетает до середины Днепра, а в вашем случае в поисках чего-то нужного протаранить море треша — не каждый на это пойдет...
Да и кончились времена поиска сюрприза за горизонтом, если даже вы обзаведетесь еще 1000 ботов.
А мнение дока я все-таки хотел бы услышать.
Доминирующую позицию заняло большинство пользователей по результатам рейтингов (карма) и голословний.
"Личности считают. .." — Вы не можете говорить за других.
В результате многих лет работы сайта число пользователей многократно возросло. Дайте рейтинг (других сайтов) прироста пользователей, с примера кого предьявляются притензии.
"Соц.опрос." состоял из лояльных Вашему приглашению лиц. Чистоты эксперимента нет.
Ваш выбор не отражает выбора большинства, уже давно присутствующих на этом сайте.
почему же? в отличие от их голословных выкриков и клеветнических наездов с бредовыми конспирологическими теориями — мои слова подтверждены статистикой. Тупо цифрами.
>"Соц.опрос." состоял из лояльных Вашему приглашению лиц. Чистоты эксперимента нет.
как правило это весьма случайные люди, как правило обитающие в местах где нет политики. Активно изучающие или что-либо пишущие. "Креативный класс". Моих знакомых с кем я поддерживаю интенсивное общение среди них было едва ли человека 4-5. Остальные — просто с кем "примелькались" в тех или иных сайтах, службах и сервисах. Либо вовсе случайным образом заманенные на любопытство люди. Конечно это не опрос среди тысяч, но ведь я и не Левада-центр — не тот масштаб.
Осталось привести этих 50 опрошенных сюда и заставить писать интересные новости и комментарии, которые понравятся другим 50 человекам со стороны. И так без конца. И чтоб все старожилы сайта не разбежались. ))))))))))))))))))
зы А Вы считаете, что все, кого Вы баните не из "креативного класса"? От себя скажу, что 3d моделями меня не удивить, и зарабатываю своими мозгами. Да и другие, забаненные, думаю, не рядовые лесорубы. Так что "распальцовка" по поводу "креативного класса " неуместна.
ну, если зрить в корень — во многих странах принимается много законов, с которыми тоже никто не "соглашался". Но они все же принимаются. Такова жизнь.
А я всегда лишь за себя говорю. Уже устал повторять: "Излагаю свое понимание позиции Дока".
Чисто для примера:
_______________________________
сегодня, 03:23 #
Росси срать на все суды. Тем более по иску недогосударства. Признает, не признает, пошлем НА Х.Й -и все, а тебя, козленыш, скоро к стенке. Готовься падаль либерастическая.
сегодня, 01:55 #
Если войска вводить — то так чтобы сразу перерезать всю раду, майдан и всех олигархов с челдью. Что бы ни какого правительства в изгнании не было.
вчера, 21:29 #
И всё же, что мешает пиз№нуть эту хунту. Пиндосы потявкают, не более, как с Грузией.
сегодня, 03:27 #
Плюнуть на все и сравнять это недоразумение — окраину, с землей. Выжечь все свино-бандеровское отребье на корню. Сунутся янки — жахнуть из всех ракет, пусть хоть все сдохнем, хоть не скучно. Крови, больше крови, чтобы все залило.
сегодня, 01:43 #
"Дурилка картонная", ты чё, сала переел?
сегодня, 01:59 #
Игуанодон ты, гребёнчатозадый, с недомозгом Псаки.
________________________________
Так что в части воспитания Высокие Срачующиеся Стороны тут вполне краями.
Хамит? Да.
Но и оппоненты не стесняют себя в выражениях.
______________________________________
А честно, если б вы знали, как уже задрала политика, заполонившая сайт.
Ведь не детский сад — "А он первый начал!"?
К слову, если уж ты об этом заговорил, — ты зайди в эту тему, nnm.me
Несложно заметить, кто там "первым начинает". Емае как раз по хвостам бьет.
Так что даже с точки зрения детсада ты неправ.
Подчеркну: Я не рассматриваю направленность комментов — мне до сраки, я не интересуюсь политикой, маргинал, если угодно. Я про хамство и озлобленность.
Пи чем тут новости?
Ты предъявляешь Емое хамство в комментах, я правильно понял?
Я тебе привел высказывания с другой стороны баррикад, которые ты не удосужился тут запостить. Это ли не политика двойных стандартов?
Не будь двуличной мордой — рассматривай вопрос в комплексе.
Хороши и те, и те.
Если банить — и тех, и других.
Надеюсь, не надо напоминать в каком случае сползают с обсуждения вопроса и переходят на личность оппонента?
Для начала, — давайте исходить из того, что Док не полный даун, и в его голове имеется достаточное количество масла, чтоб прогнозировать и оценивать события.
Для лучшего понимания приведу личный пример: подобное проходил в начале 00-х.
Одна из моих контор (кабельное ТВ), которой я по-правде на тот момент уже не занимался (хватало головняка по другой тематике) — отдал на откуп директору, практически скатилась в минуса. Обороты упали, фирма балансировала на грани убыточности. Причин было много — пришли другие операторы, стало, мягко говоря, не модно тупо красть каналы со спутника, старели сети, ухудшилось качество обслуживания...
Выхода видел два — продать сети с абонентской базой, или пытаться поднять лавку. Выбрал второе. Коллеги мне посоветовали молодого паренька, своего рода "кризисного управляющего". Поставил чувака на директора. Парень начал жестко, — кого-то уволил, кого-то прижал, заставив работать, кардинально обновил контент, резко подняв абонентскую плату, начал работу по добавлению интернета в пакет услуг., купив у чехов б/у оборудование DOCSIS..
Все это вызвало резкое недовольство и работников и абонентов, — первые увольнялись, вторые отваливались, переходя на СКПТ, или другую сеть. Я поначалу полагал, что фирма таки накроется половым органом. Нервничал всерьез, тем более, что все это требовало финансовых вливаний.
Однако, за полгода-год, чувак сумел вынуть контору из перманентной задницы, — абоненты вернулись, активно подключались новые, интернет, где по тарифам поначалу демпинговали, стал приносить какие-то деньги.
Короче фирма встала на ноги. Парень получил свои деньги, я — нормально функционирующий бизнес.
Конечно, могло ничего и не получиться. Гарантий мне никто не давал. Но я решил попробовать и угадал с человеком.
Да, фирму через несколько лет все равно пришлось продать — так называемое "дружественное поглощение". Но это были уже нормальные деньги.
Аналогии с ННМ просматриваются?
Так вот:
Исходя из вышесказанного, давайте предполагать, что вектор действий Ильи, и их цель были заранее оговорены с Доком. Либо Илье был дан полный карт-бланш на любые действия, что впрочем одно и то же.
Таким образом, — текущие изменения в политике ресурса были Доком одобрены заранее.
Видимо настало время что-то делать с сайтом.
Получится-не получится — вопрос другой. Но раз такое решение было принято, логично предположить, что другого выхода у Дока просто не было.
А на пока мы видим лишь то, что Илья планомерно и последовательно проводит свою политику. Не мечется, а значит видит цель. Это уже не мало.
Что же касается взаимоотношений собственник — работник(пользователь), — прав всегда первый, как бы это не было неприятно вторым.
Владелец фирмы (сайта) вправе фирму перепрофилировать, реорганизовать, закрыть, в конце концов.
Это может показаться неприятным, несправедливым, но это именно так.
______________________________________________
Поэтому — предложение: давайте оставим Илью в покое, и дадим ему спокойно делать то, что он делает.
Интересная и, увы, знакомая мне история бизнес-строительства в России. Правда у меня несколько печальнее закончилось. Инженерно-строительная Фирма наша закрылась. Хотя в начале была лидером в регионе. Когда на регион садится Москва с ее деньгами — выстоять не возможно, если ты не наследный принц Монако.
Далее.
Ты наверняка в курсе по посещаемости сайта из разных стран мира.
Сейчас не смотрел, но примерно 70% пользователей — это Россия.
Не буду растекаться...по древу.
Кратко.
Нельзя банами пресекать гнев людей. Истинный и праведный гнев людей которые не хотят подчиняться "псакам" из мировых СМИ которые называют героев "террористами" а киевскую хунту
"властью" Украины.
Лучший вариант для "врио управляющего NNM" уйти в отпуск и не лезть в устоявщийся расклад сил в угоду малочисленной группировки "свидомых" скакунов.
Мы в России живем если ты не заметил
Может мой рассказ поможет кому-то понять происходящее на сайте.
Если внимательно его прочитать, несложно заметить, что я не рассматриваю вопросы политики. Политика — не мое, а я не люблю обсуждать темы, в которых не являюсь специалистом.
Обсуждать источники финансирования сайта тоже не возьмусь, поскольку не в теме. Как и ты, впрочем.
Давай не будем делать выводы в вопросах, которыми не владеем?
В любом случае, — выбор источника получения прибыли остается за владельцем ресурса. Это его дело и его право. Есть своя точка зрения на способы зарабатывания денег в сети — кто мешает создать свой сайт и претворить идеи в жизнь?
ваш вклад в жизнь сайта воистину неоценим, да.
Согласись, что работники любой фирмы тоже принимают участие в ее жизни?
Но если у учредителя возникнет необходимость фирму эту закрыть, или перепрофилировать — он это сделает. Мнение работников может быть учтено, но не будет решающим.
Док уже принял решение. Процесс пошел.
Можно радоваться этому, или негодовать, но осуждать решение — как минимум неумно.
Чтоб оценить правильность или неправильность принятого решения, надо либо знать предпосылки этого решения, — то есть оказаться на месте Дока, либо просто дождаться результатов.
Поскольку первое невозможно, я и предлагаю второе — спокойно ждать.
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 19 мая, 00:21
Дата рождения: 1 января 1924 г. (90 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 695
Ваш вклад воистинну бесценен
К слову, — ты наверно обратил внимание, что я никогда не присоединяюсь к хору, — если стоящих на моей позиции большинство — я просто не вступаю в спор. Спорю либо сам за себя, либо, если представляющие мою позицию в меньшинстве. И это не моя вина — это моя беда.
ЗЫ
Это объяснение хоть немного прояснило мое тутошнее выступление?
на ЗЫ
Нет. Ни разу.
"Хор" — это здравомыслие?
Хор — точка зрения большинства.
Повторюсь — если бы я на 100% ее разделял, — я не вышел бы в эту тему.
Что касается моей позиции — ее банально нет. Мне просто параллельно происходящее. Мне, с одной стороны, понятно недовольство пользователей, но я признаю право Дока делать с сайтом что ему заблагорассудится.
>гос-во Россия вряд ли будет финансировать этот проект.
Напротив, последнее время явная тенденция к скупке СМИ и социальных сетей. Видимо это выгоднее и гарантирует результат в отличие "интернет-войнов" любой из сторон. Но в данном случае, полагаю даже такие как вы не усомнятся, что скупки ресурса соответствующими течениями не произошло. Ибо в этом случае безусловно душилась бы как минимум одна из трех точек зрения. Душилась под корень и максимально беспощадно. Впрочем, таким как вы, конечно же этот факт не кажется "наводящим на размышления", гораздо проще иступленно орать "почему тут появилась какая-то другая точка зрения, кроме моей?! что за фашизм?!! как они смели?!". Ну и для "солидности" побегать с заведомо идиотскими "статистиками" посещаемости, мнений "300 авторитетных пользователей, являющихся "большинством" на этом сайте и тому подобными "конструктивными" выкриками.
>Лучший вариант для "врио управляющего NNM" уйти в отпуск и не лезть в устоявщийся расклад сил в угоду малочисленной группировки "свидомых" скакунов.
ну это не тебе решать все же
>Мы в России живем если ты не заметил
я за вас очень рад. И что? Вокруг России сопоставимо с емкостью самой России количество русскоговорящих. Ну и напомню — стараниями одного из таких вот "патриотов" NoNeMe сменил доменную зону. А если уж переезжать — почему не стать вместо местечковой надувной трибунки чем-то большим? Если уж не международным в полном смысле слова, то хотя бы не ограниченный рамками надувной трибунки.
Киеву платит деньги Вашингтон. Добавит денег — вам включат УкрТВ.
А "всего пару тыщь" мирных граждан в условиях АТО — это примерно армия в 100 тысяч бойцов котрые не ходят на акции, а сражаются против хунты.
Постараюсь быть корректным и вежливым.:) Илья, можно назваться не только главным редактором сайта, но и даже Наполеоном. Главное — соответствовать. Плохо у тебя всё получается. Изобретаешь чего-то, молотишь по клавишам, какие-то порожняки гоняешь, а с людьми общий язык найти не можешь. Как-то не по мужски выглядишь. Неприлично. Возьми себя в руки. Прояви характер, прояви уважение к людям — найди себе другое занятие....
Я человек в интернетах не опытный. Какое правило NNM я нарушил? Этот чел круче Путина? Путина все критикуют, а Илюшу нельзя? :)) Хочется чтоб сайт был интересным и чтобы не велась фашистская пропаганда.
А так мне этот Илюша нужен, как рыбе зонтик. Никаких заслуг за ним пока не замечено.
Серфар, помоложе найдутся. А Вы здесь порядок наводите. Распустил Илюша нечисть. Жму руку. С ув. Я.
Судя по тому, что вы этого еще не сделали — нельзя.
>а с людьми общий язык найти не можешь.
с людьми — я всегда найду общий язык, это подтверждено статистикой во много тысяч людей.
>Как-то не по мужски выглядишь.
если бы меня беспокоило как я выгляжу в глазах всех девиантных личностей, которых я повидал в интернете — я бы уже давно в монастырь ушел.
>Путина все критикуют, а Илюшу нельзя? :))
1. за выкрики определенного рода вполне часто баним — как только они переходят в мат.
2. Критикуйте за пределами арбитража — сколь угодно долго. Главное чтобы не голословно и в рамках приличий. Арбитраж же не для того сделан, чтобы в попытках увидеть реальные проблемы, пробираться через тонны флуда всех сортов обиженок. Вы уж извините, но у меня нет времени читать стенания и бесконечные (местами совсем уж нелепые передергивания). Я на протяжении месяца проявлял безграничное терпение, но все стало лишь более запущено. Теперь мы наведем порядок в арбитраже. А критиковать — критикуйте. Пока меня нет — можете даже меня убить, как говорится.
>А так мне этот Илюша нужен, как рыбе зонтик.
Так это у нас взаимно, но вот беда — вас этот факт раздражает стократ больше, чем меня. Почему бы это?
>Хочется чтоб сайт был интересным и чтобы не велась фашистская пропаганда.
Так и я за то. Просто у нас с Вами разные понятия о проявлениях фашизма. Видимо дело в разном уровне логичности мышления и образования в области истории.
Юноша, вы никак не самоутвердитесь?
Илюша, если бы вы расстарались и накатали здесь ответ на всю страницу — сомневаюсь чтобы отношение к вам как-то изменилось. Для меня, конечно, огромная честь, что такой вот "менеджер среднего звена," как вы, мне ответил, но на мои реплики можете больше не реагировать. Какая-то демагогия. В мужском коллективе, в настоящем, где в чести только поступки, а не слова, вы бы долго не пропетляли.
....Я вам вот что советую. Не оправдывайтесь больше такими "портянками". Не хочу чтобы главный редактор сайта NNM так мелко выглядел.
d( )c дал слово serfar (I'm far..Serfar) что разберется. Значит тележить больше не о чем.
Обсуждению мой поступок не подлежит. Важны не "бандерлоги" и "ватники", а люди и отношения между ними.
Насчет мистера IX — можно конкретизировать недовольство? Огласите весь список — бум разбираться. Никаких перекосов быть не должно и не будет — обещаю!
ЗЫ. Рад, что ты написал, хоть и в таких условиях.
Этого ждут от вас очень многие пользователи.
Отвечу по сути чуть позже. Хорошо?
В двух словах: у нас на границе разгорелась война с фашистами из нацхунты Украины, но мы не можем комментировать и поддерживать святых людей которые защищают свои семьи и дома
Следи за темой.
ссылка на друзей в твоем профиле не пашет.
И аудитория не поменялась. Лишь те, кто в большинстве с тяжелым сердцем медленно пакуют чемоданы и перебираются в другие места. Да, можете сказать: никого не держим, не заперто... Но это ведь те люди, которые годами сюда ходили, комментировали и приглашали знакомых на нонейм.
2. исходя из того что у вас там много забаненных с "неодобряемой вами позицией" подобный интернет опрос сродни тому, что "интернет-опрос показал — 100% опрошенных пользуются интернетом".
"гениальная" тактика, да. Одна беда — люди с аналитическим складом ума не ведутся на все эти "солидные" "исследования" "авторитетных" "экспертов".
Серфар, простите, что не совсем по теме, но пришлось ответить нашему царьку.
1. конкретно — где такие цифры?
2. правильно ли я понял, что 28 тысяч посмотрело, но снизошло нажать голосвалку только 300? Треть из которых наверняка боты и полуботы часто попадающих в бан, используемые для яростной накрутки минусов всем, кому лень тыкать минусы и заводить орду ботов?
>Там в бане консервы (которых вы бы лучше ловили)
да, я уже придумал как осложнить им жизнь (про наследуемые баны), а вскоре надеюсь и под корень изведу. Главное запаситесь валидолом.
что до остального — ваши конспирологические теории и потуги "анализировать аналитику" мне даже льстят и улыбают. Но от ответа воздержусь — терзайтесь ими дальше.
А скрин приведен из поста, который не был на индексе, а лишь в разделе. Валидол оставьте себе вместе. Вместо диалога вы все время пытаетесь нас напугать и устрашить... детский сад.
это очень хорошо. Также как и то, что даже копипаста у нас порой появляется куда ранее, чем по всем сайтам повсеместно. А главное, если даже эту копипасту толково снабдить кейвордами, совпадающими с тем что часто вводят в поисковики (чего в ваших "толково оформленных" новостях не так уж часто встречаю) — то подобное приносит сайту еще больше пользы, что наглядно видно из статистики, опять же. Но конечно авторский материал — стократ ценнее. Однако, что мы видели пару месяцев назад? Тонны авторского материала? Или 2-3 статьи и тонну политической пропаганды, которая никого из креативных людей по жизни не интересует? Софт, который глядит человек 200-300 из более 120 тысяч посетителей? Ах, наверное эти 120 тысяч посетителей здесь из за уникальности этого софта, который те 200-300 заглянувших разнесли по всему рунету? Нет, опять как-то не сходится... зачем они сюда пришли, если им в другие места отнесли с доставкой? В надежде найти новое раньше, чем принесут в то самое место? Нет, опять не стыкуется.. вышло новое — но все те же 200-300 заходов. Блесните же скорее аналитическим талантищем и удручите меня выкладками и конкретными примерами! Но главное помните — каждый раз как от вас звучит очередной беспочвенный наезд или тем паче неприкрытая клевета — мнение о вас (и соответственно отношение ко всем последующим диалогам с вами) неуклонно падает в геометрической прогрессии.