-
W4 июн 14Ближе к зиме когда доходы заметно упадут а тарифы заметно вырастут из за вступления в ЕС, хотя нет не вступите, а вот правила навязанные с Европы вынуждены будете исполнять. Когда уровень безработицы благодаря политике новых властей зашкалит. Вот тогда народ прозреет? Не все, Укропные СМИ как один по указке будут все беды валить на Россию, коммуналка поднялась — Москва виновата газ втридорого продает, преступность выросла, опять Москва и ее наемники террористы. Очень удобно провалы, проблемы списывать на Путина будет.
-
-
-
Z3 июн 14Давно уже читал, но это останется актуально навсегда , Достоевский он все правильно написал уже более чем 100 лет назад :-) И ничего не поменялось
""…По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, – не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными!""
Здесь можно почитать полностью
perunica.ru
обладать таким даром предвидения ,это все же даже как то не по себе становится-
-
-
-
-
-
4 июн 14А плохо это в том, что богатство это мнимое! Бесконечно работающий печатный станок создаёт иллюзию богатства. Пока Америке удаётся рассовывать свои доллары по разным странам — она богата. Но количество стран, потребляющих доллар, ограничено. И бесконечно печатать зелёные бумажки не получится. Тем более у некоторых стран сейчас намечается отход от взаиморасчётов в долларах. И вот когда печатный станок остановится — посмотрим кто истинно богат.
-
-
-
-
-
-
-
-
4 июн 14ZzFz
можно почитать дедушку Достоевского, а можно и Фридриха Энгельса: Опасность мировой войны исчезнет в тот день, когда дела в России примут такой оборот, который позволит русскому народу навсегда покончить с традиционной завоевательной политикой своих царей, и вместо того чтобы заниматься фантазиями о мировом господстве, позаботиться о своих собственных внутренних жизненных интересах, которым угрожает в высшей степени опасностьклассик — он во все времена классик!-
-
-
4 июн 14Нет блин, это все такие пушистые, войн не вели, территории не присоединяли. Одна Россия подмяла весь мир от Австралии до Гренландии, занималась работорговлей и жила с колоний.
-
-
-
Z4 июн 14smprofi
"можно почитать дедушку Достоевского, а можно и Фридриха Энгельса"
Можно и дедушку Энгельса почитать и КарлуМАркса тоже , но те кто их читал и очень любил — например Ленин ,Сталин и множество еврейских деятелей революционеров мягко говоря не смогли доказать что Энгельс c Карлой был прав и их модель построения обшества была жизнеспособна, вполне допускаю мысль, что слишком рано эту идею решили реализовать в неготовом к этому обществу
B Энгельс он имеет на мой взгляд несколько черт сильно влияющие на его взгляды , во первых он не русскии ( к тому же не только не русскии а оголтелый русофоб), во вторых он философов западный , материалист , экономист и человек считающии русских монгольскими варварами и дикарями (впрочем то, что Энгельс был оголтелым русофобом ни для кого не секрет , можно кстати и Энгельса поцитировать
""Панславизм сразу попал в ловушку. Он произнес, таким образом, свой собственный приговор. Чтобы заново утвердить воображаемые национальности, панслависты объявили себя готовыми принести в жертву русско-монгольскому варварству восьмисотлетнее фактическое участие в цивилизации. Разве это не было естественным результатом движения, начавшегося с решительной реакции против хода развития европейской цивилизации и стремившегося повернуть вспять мировую историю?""
или такое "Энгельс в газете Neue Oder-Zeitung развивает общую с Марксом мысль: У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию"
Как видим с одной стороны 800 летнее участие в цивилизации со стороны тех славянских стран , что находились в том числе и под турецкой оккупацией а с другой стороны варвары русско- монгольские единственная альтернатива для которых это смерть
А Достоевский он русский писатель , который как никто другой знал и чувствовал то ,что никакому политику и экономисту никогда не понять и тем более не описать формулами про труд и капитал-
4 июн 14ZzFz, хоть и не согласен с твоей мыслью: например Ленин ,Сталин и множество еврейских деятелей революционеров мягко говоря не смогли доказать что Энгельс c Карлой был прав и их модель построения обшества была жизнеспособна
поставил плюсик и в карму тоже.
потому как головой ты все-таки не только ешь-
Z4 июн 14Ну я это к тому написал что надергать цитат из классиков можно каких угодно :-) но все обычно забывают , что выдергивая цитату нужно еще и представлять историческое окружение в условиях которого формировались взгляды того ,кого мы цитируем :-) А для КарлыМарксы и Энгельса Российская Империя была в тот момент жандармом Европы и естественно теплых чувств они к ней, к царю, и славянам в частности ( кроме поляков о чем неоднократно Энгельс пишет) не питали и во всем видели желание российской мировой гегемонии, ну и извечное представление европейцев о том , что просвещенная Европа вот вот падет под натиском русско монгольских орд хлынувших из России :-) за прошедшие 100-200 лет ровным счетом ничего не изменилось)
За плюсик и пояснения к нему спасибо ) обычно на NNM молча ставят минусы )
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe