Балл по ЕГЭ не показатель. Поставят слишком сложные задачи — будет полная страна неучей, поставят попроще — куда не плюнь, одни гении. А потом ещё поправочными коэффициентами подправят в нужную сторону. ЕГЭ пригоден только для сравнения выпускников одного года между собой но не с другими выпусками.
У меня сын в колледже учится, так там очень серьезное отношение к специальным наукам, они всеми силами поддерживают связь с профильными предприятиями, документацию "нарывают у них" актуальную, словом, всеми силами стараются дать максимум знаний нашим детям. А еще есть у них производственные практики, так ребятам всеми силами пытаются объяснить, чтобы те там хорошо работали и себя зарекомендовали. Так как толковых с руками отрывают. Я был приятно поражен таким подходом к обучению наших детей.
А эти люди что за чушь несут?
Несколько элитных вузов на Россию, блин, в Корее живем что-ли?
Несколько вузов это означает одно — детки "элитных" людей будут там учиться. А нашим улицы мести?
Идиоты.
Представьте, врачей бы нам таких как эти идиоты, вместо того чтобы лечить больную руку, лучше ее отрезать, а фигли, больная ведь. Блин, добрый у нас президент, я бы вешал таких реформаторов на кремлевской стене.
"в Корее живем что-ли?"- некорректный вопрос. Блокированная по всем направлениям Северная разрабатывает ядреное оружие-а это не е-мобиль, ну а Южная имеет лучшее в мире образование...
Зае... реорганизациями своими. Если уж действительно серьёзно подходить к проблеме, то решать нужно комплексно, будущего инженера готовить и мотивировать нужно ещё со школьной скамьи (кружки, секции и т.п.), как в Союзе было. Уж молчу про бытовые проблемы, медицину и т.д. "Сегодня мы должны сократить выпуск инженерных кадров, чтобы перейти от количества к качеству, — говорит Клячко" Ппц, на чём вывод основан? Где логика? Или так, лишь бы что-нить ляпнуть, изобразить деятельность? Одни мошенники, бл...
Экономистам хорошо рассуждать, им кроме компа и свободного доступа в интернет мало что нужно для обучения. А как научить инженера, если материальная база кафедры еще с советских времен? Новое оборудование стоит денег, да и у нас не производиться, система закупок кажется направлена на невозможность купить что-то по адекватной цене, да и обучиться работать на этом оборудовании нужно и желательно в учебном центре фирмы- производителя. Если сами преподаватели только из литературы и ютуба знают как новое оборудование работает, то что будет знать студент, который в ютубе только приколы да клипы смотрит?
Вот так тётя, вреда от нее для России больше чем от всех авианосных групп США если они одновременно начнут войну против нас.
Пристрелить мало.
Очкарик тоже, похоже, то-ли конкурентов валит, то-ли на хорошей зарплате в штатах сидит.
Наше дурачье послушаешь, везде у нас в стране полное гав...о, может, не со страной проблема, а то, что у них вместо мозгов гав...о?
Когда создавалась система всеобщего высшего образования (а назовите мне хоть один технический ВУЗ, который бы был создан в нынешней России), всем было ясно: для того чтобы получить хоть один алмаз, надо профильтровать кучу песка. А еще знали, что можно научить любого, если он хочет учиться. А не хочет — гнать его в Нахрейн.
Вместо этого ВУЗам спускается бумажка: никого не гнать! У страны голод на инженерные кадры!
Искусственно создаётся экономические причины не гнать студентов. Поступили — и черт с ними, с идиотами, главное — за них деньги платят.
Через некоторое время власти удивленно поднимают бровки и вопрошают: а чего это ВУЗы не соответствуют своему высокому званию? Отчего это в них так много полных дегенератов? Всех в техникумы!
Это помимо того, что государство вообще не заинтересовано в том чтобы молодежь шла учиться. Отменили фиксированные цены в общежитиях (ранее высчитывавшиеся как % от стипендии), сами стипендии смешные (в тех самых техникумах — 520, что ли, рублей в месяц. На проезд не хватает). Но можно учиться на одни пятерки и получать аж 1040. И еще заслужить какую-нибудь стипендию мэра или президента. В первом случае это было 2000 в месяц, во втором случае это было 50 000 единоразово. Правда, учебу я уже к тому времени закончил...
в 90х разных университетов, лицеев и колледжей появилось что у дурака махорки.
Было бы, конечно, неплохо их понизить обратно до ПТУ.
Вопрос только в том, какие именно ВУЗы будут понижать? А на практике действительно во-первых уровень многих выпускников ВУЗов на уровне ремесленников, а во-вторых для их круга работы больше и не требуется.
В России 54% населения имеет высшее образование и процент этот неуклонно растёт. Сейчас в моде несколько высших образований, а любой солидный и уважающий мужчина должен ещё иметь учёную степень. Это сегодня модный аксессуар, почти как Роллекс
Вот вашу цифру разделить на 2 — гораздо ближе к истине будет.
Согласно переписи 2010 г., законченное высшее образование имеют 23% жителей России в возрасте старше 15 лет. Россия по этому показателю на 8-м месте в мире.
чтобы повысить привлекательность высшего технического образорвания нужно не университеты закрывать, а повышать зарплаты как инженеров на заводах, так и преподавателей, особенно профильных...
а так очевидно же что власти не нужны предприятия и техническое развитие России, ей достаточно только 2-3 ВУЗа для оборонки и всё....
Инженеры тех заводов, которые в России выпускают что то рентабельное, находятся далеко за пределами России. Здесь только сборочные конвейеры и макаки которых обучили простейшим операциям. Поэтому, как это не прискорбно, но все политехи (технические университеты по современному) надо не просто перепрофилировать в техникумы, а закрыть. Учебные программы устарели, современной материальной базы нет, практику проходить негде. А если есть необходимость в возрождении инженерной школы, то как при Петре первом, отправлять лучших учеников школ обучаться за границу инженерному делу. Вот только вряд ли лучшие вернутся на родину.
Комментарии
А эти люди что за чушь несут?
Несколько элитных вузов на Россию, блин, в Корее живем что-ли?
Несколько вузов это означает одно — детки "элитных" людей будут там учиться. А нашим улицы мести?
Идиоты.
Представьте, врачей бы нам таких как эти идиоты, вместо того чтобы лечить больную руку, лучше ее отрезать, а фигли, больная ведь. Блин, добрый у нас президент, я бы вешал таких реформаторов на кремлевской стене.
Пристрелить мало.
Очкарик тоже, похоже, то-ли конкурентов валит, то-ли на хорошей зарплате в штатах сидит.
Наше дурачье послушаешь, везде у нас в стране полное гав...о, может, не со страной проблема, а то, что у них вместо мозгов гав...о?
Вместо этого ВУЗам спускается бумажка: никого не гнать! У страны голод на инженерные кадры!
Искусственно создаётся экономические причины не гнать студентов. Поступили — и черт с ними, с идиотами, главное — за них деньги платят.
Через некоторое время власти удивленно поднимают бровки и вопрошают: а чего это ВУЗы не соответствуют своему высокому званию? Отчего это в них так много полных дегенератов? Всех в техникумы!
Это помимо того, что государство вообще не заинтересовано в том чтобы молодежь шла учиться. Отменили фиксированные цены в общежитиях (ранее высчитывавшиеся как % от стипендии), сами стипендии смешные (в тех самых техникумах — 520, что ли, рублей в месяц. На проезд не хватает). Но можно учиться на одни пятерки и получать аж 1040. И еще заслужить какую-нибудь стипендию мэра или президента. В первом случае это было 2000 в месяц, во втором случае это было 50 000 единоразово. Правда, учебу я уже к тому времени закончил...
Было бы, конечно, неплохо их понизить обратно до ПТУ.
Вопрос только в том, какие именно ВУЗы будут понижать? А на практике действительно во-первых уровень многих выпускников ВУЗов на уровне ремесленников, а во-вторых для их круга работы больше и не требуется.
Согласно переписи 2010 г., законченное высшее образование имеют 23% жителей России в возрасте старше 15 лет. Россия по этому показателю на 8-м месте в мире.
а так очевидно же что власти не нужны предприятия и техническое развитие России, ей достаточно только 2-3 ВУЗа для оборонки и всё....