-
L29 май 14Знаете, что самое смешное.
Вот есть, к примеру, Пушкин, который, как известно, наше всё. Которым русский народ так страшно горд. Даже портреты эти выкатили на олимпиаде. Мол, смотрите, кто у нас есть.
И это тот самый народ, который попрал и растоптал идею свободы, который ликует, наблюдая, как очередных декабристов закатывают в автозаки.
Ребята, свободы сеятель пустынный — это не про вас. Это про либерастов, оппозиционеров и прочих национал-предателей. А у вас есть ваши цари, тираны, маньяки, лагерные вертухаи, которым вы всегда готовы лизать сапоги.
Гордитесь ими, зачем примазываться к чуждым вам пушкинским ценностям? Выкатили бы портреты Сталина, Грозного, Аракчеева, Ежова и всех прочих, кто к вам так близок и кого вы на самом деле любите.
Будьте честными хотя бы сами с собой.-
29 май 14"кого вы на самом деле любите" А вот это утверждение, оно погодой навеяло? Зачем смешивать 1ю пару персонажей — творителей и 2ю — исполнителей. Тогда уж сюда и Ягоду с Тухачевским. Какой смысл разбирать личные предпочтения индивидуума? Читай внимательно: "Пушкин одновременно – и патриот, и либерал, и атеист, и православный, и гражданский поэт, и певец чистого искусства. " АСП выступал против Варшавского восстания — этакой аналогией сегодняшним олигархическим революциям. Он не был абсолютным противником монархии, как это преподавали в школе ещё недавно.
vz.ru-
I29 май 14Да рыжебородого Малюту Скуратова надо на первые страницы всех учебников...
-
-
29 май 14Декабристы — это не те ли офицеры, которые, поправ присягу, устроили майдан на Сенатской?
Которые разменяли жизни сотен солдат за свои "души прекрасные порывы"?
Дворяне, да. Благородия!
Что характерно: на последующих допросах топили друг друга безо всякого "благородства".
-
-
29 май 14То что здесь нам пытается впарить копипастер как, чуть-ли не решение госдуры, на самом деле болтовня двух умных дам в газетенке:
Журналист Наталья Иванова-Гладильщикова беседовала с
учительницей литературы лицея «Воробьевы горы» №1525 Евгенией Абелюк.
Они поумничали , получили гонорары и разошлись...-
29 май 14дело в ином, вообще то.
дело в том, что за эйфорией(Крымнаш) и трагедией(Восточная Украина) нам как бы вскольз и незаметно сообщают о ключевых наших жизненно важных решениях.
которые конечно еще не приняты, но при выработке и принятии снами советоваться и не собираются.
неравнодушие наше ко всему такому и есть активная жизненная позиция, кроме всего прочего.
да, мамзели постебались и разошлись, но этот стеб очень похож на то, что мы слышим от законодателей.
-
-
29 май 14Давайте переименуем предмет Литература в Основы словесности и введём новый — Основы патриотизма и закроем вопрос навсегда. Тем более, что название и так не отвечает наполнению курса. Зачем замешивать в благородные задачи освоения культуры своего народа идеологические установки. РКЛ такая, как она есть. С некоторых пор стал относиться к этому предмету, как к подготовке неокрепших умов к реальности с убийствами (Евгений Онегин), войной, подлостью, глупостью и пр. Хотя, когда СМИ и интернет проникает с малых лет такая установка теряет актуальность. Они там, в министерстве сами не знают определённо, какая цель данного предмета, либо сильно скрывают, т.к. слова от них какие-то формальные, нежизненные -
-
E29 май 14А когда их не жгли? Вешали Европе ведьм — жгли книги, громили монастыри и церкви — жгли книги, приходила к власти новая когорта — жгли книги, архивы, предшественников... А мы чем хуже? От Ивана Грозного с его библиотекой периодически жжем всё и переписываем, ссылаясь на первоисточники, только подменяя ссылками смысл в нужном партии направлении...
-
-
29 май 14Термин "патриотизм" во времена Пушкина не был широко распространён. Даже ссылка на Бенкендорфа, похоже, пошла гулять по интернету с лёгкого языка Лотмана. Источника не нашёл, но наткнулся на авторство "Замечания на комедию о царе Борисе и Гришке Отрепьеве" Булгарина. feb-web.ru Может кто более в курсах? Но там нет такого слова — патриотизм. Вместе с тем, известная фраза Самуэля Джонсона: Патриотизм — это последнее прибежище негодяя относится как раз к 18у веку.
Перечисление пороков, описанных авторами РКЛ добавлю ещё мнение, уже обычного ученика
«Грозу» без смеха под столом читать не могу. Последний монолог Катерины — что говорится «no comments». Кто не помнит, советую освежить в памяти. Какой там луч и где все нашли, не понимаю. Сама налево ходит, а все виноваты. Это тебе не программа «Понять и простить», это город Калинов, дорогая! Остальные прочитанные мной произведения Александра Николаевича моего мнения об авторе пока не поменяли. О своей нелюбви к Островскому я честно призналась в сочинении по драме. Поставили «4». Ну и ладно. Зато мой полет фантазии прочли двум параллелям 10 класса. С моим мнением согласилось большинство учеников.
Лескова «Очарованный странник» — отдельная песня. Все говорят: «Как верно писатель изобразил настоящий русский характер!». А я отвечаю: «Если типичный русский убивает ради развлечения, женится без зазрения совести на несовершеннолетних, а многочисленных детей не признает потому, что, дескать, некрещеные, то мне страшно за Россию». Но что-то мне подсказывает, что не все в нашей отчизне так худо. Просто переборщил писатель с чернухой. Впрочем, как и Некрасов. У него что ни произведение, так одного бьют плетью, а другого доедает свинья.-
J29 май 14/кивая/
Вот-вот. Меня тоже еще в юные годы, в школе от "классиков" тошнило. Почему-то писать про нормальных и адекватных героев у этих классиков явно считалось дурным тоном, все тянуло их на какую-то гниль и ушлепков. Гоголь с его "Вечерами..." был считай что единственным исключением.
-
C29 май 14Это все синдром "из грязи в князи". Ну нету у нас политиков в буквальном смысле слова. Да и
откуда бы им взяться? Английский газон — и тот нужно 300 лет стричь до кондиции. Очень
забавно смотреть на г-жу Яровую, Мизулину и прочих подобных господ, выключив звук ТВ.
У них на лицах многое написано. Это вот мессианство, сознание собственной значимости,
радение денно-нощное за "народ", который — он же дети, блага своего не понимает, а потому
тяжкая такая ноша на плечах, "звероподобное рвение" и убийственная, серая серьезность
наших избранников и благодетелей. С другой стороны, такая активность не может быть не отмечена
верхними людьми. Просто должна быть отмечена. Это сильная мотивация бежать наперегонки,
раскручивая маховик дальше и дальше. Это особая такая чуткость к верхним запросам. Вроде
как бы никто прямых указаний не дает. А чутье гонит. Хочется наверх. Ну, а если отдельных
товарищей слегка занесет, верхние люди снисходительно укажут на это головокружение от
успехов. Даже сбросят с дорожки пару уж слишком рьяных, добродушно попыхивая трубкой.
Но в целом товарищи идут верной дорогой. Которая ИМХО, как всегда, до добра не доведет. -
-
29 май 14А куда ВАШИ дети от этого денутся? Взрослые-то молчат ;-))) Богатенькие-то детки давно в забугорье живут, в загнивающей Гевропее или в проклятой Америке ;-)))
Из школьной программы, да и вообще из появления на прилавках, надо исключить ВСЮ ЗАРУБЕЖНУЮ литературу, потому как "иностранщина", "пропаганда западного образа жизни", да и вообще — они же ШПИЕНЫ !!!!!! Чему в этих книгах может научиться неокрепший (или уже — размягченный) детский ум?
Взрослым запретить (вплоть до высылки в места отдаленные) постройку коттеджей или строений, напоминающих европейские зАмки: пущай строят терема.
Прикид забугорный — в топку! Всем носить холщовые портки и лапти с портянками. Танцывать только национальные танцы, типа, трепак — об этом здорово Павел Воля говорит ;-) Послушала — уши обвисли... Его слушайте, он научит хорошему ;-)
Гос-с-споди! КАК вы там живете? И ПОЧЕМУ это терпите?
-
29 май 14"Депутат Госдумы Ирина Яровая торопит коллег внести в закон «Об образовании» поправки, чтобы в России быстрее появились единые патриотические учебники..." — хм... какая разносторнняя эта политическая проститутка! И за коррупцию отвечает, и про учебники беспокоится... а чё? "НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ!" — куй железо, пока горячо... кстати, я так и встретил нигде на просторах инета внятного объяснения, откуда у политической проститутки появилась квартирка в Маскве... или это не важно, когда "КРЫМ НАШ!"?
------------------------------------------------
Текст учителя литературы — отличный! Я бы еще упамянул бессмертного "Ревизора" — уж очень там неприглядно про "традиционные ценности", к которым путены\яровые стремятся возвратить паству, именуемую когда-то народом; да, и пропущен еще Некрасов — у него куча покушений на "духовные скрепы", что может неблагоприятно сказаться на бизнесе попов; а вот в отношении Солженицера я с учительницей не соглашусь, этот бобик в программе должен быть обязательно: стукач Ветров, он же Солженицер, ненавидел СССР угарно, а это как раз то, что яровым и прочим путеным\гундяевым надо... но в целом текст — отличный!
Сделано с
NoNaMe