-
29 май 14ну если все произведения рассматривать через призму"поймут — не поймут", то тогда нужны комиксы вот их все поймут, но и ума они не добавят и размышлять не заставят -
29 май 14Какая несусветная болтовня, вот всегда уважал писателей и поэтов, за то что пишут и всегда презирал цензоров, госчиновников образовательной линии. Давайте по-порядку:
1. Во-первых, дедушка Ленин не зря недолюбливал классическую литературу. Она в корне агрессивна и реакция в ней так и прёт. Но я думаю статья не о том, посему к делу... Большинство детей нынче не читают то, что им необходимо прочесть по школьной программе, большая часть обходится просмотром кинофильмов, меньшая читает укороченные версии произведения, выпущенные специально в микроформате, особо дальновидные читают специальные "книжки-шпаргалки" в которых доходчиво и коротко написано, что именно по тому или иному произведению необходимо рассказать учителю.
Вывод: кому оно надо?
2. Большинство стихотворении так упорно заучивавшихся для произведения у доски, напрочь стирается из памяти буквально через неделю. С прозой конечно легче, но даже на вскидку... А что именно делал Павка Корчагин, когда в его голове появились мысли что "Жизнь человеку даётся один раз...", А как звали несчастного учителя Недоросля Фонвизина?
Вывод: не заморачиваться
3. Я очень много читаю и мне всё кажется, что мало. Вот такое стремление необходимо воспитывать в молодёжи. С другой стороны кому интересны литературные изыскания и нравы прошедших столетий, тот с радостью прочитает всё что ему под руки попадётся. Ведь в первую очередь, невозможно понять, что происходит в произведении если нет малейшего понятия о нравах описываемого времени и нравах времени в котором жил писатель. Если читатель не знает какое социальное положение занимал автор, какова его судьба, что двигало им — произведение остаётся непонятым и соответственно до боли скучным.
Вывод: делайте детей читающими.
4. С этим дерьмовым, "пассивным патриотизмом" в последнее время все с ума посходили (Украина виновата-ли , не знаю). Если человек много читает, он уже намного более образованный чем аспирант который ничего никогда не читал. Учить детей необходимо в первую очередь последовательности. Единственное философское направление которое учит последовательности это диалектический материализм. Детей необходимо воспитывать так, чтобы на всё у них было своё аргументированное, проверенное-перепроверенное мнение. Лишь тогда будет можно говорить о действительной пользе литературы как школьного предмета. Нельзя учить ребёнка умиляться при чтении патриотической оды, если в ней нет ничего выдающегося. Мы читаем великие произведения, которые также перечислены в репортаже, не потому что они являют собой нынешнюю цель. Эти произведения были написаны на переломах истории, авторы за свои работы страдали, ссылались на каторги и томились в тюрьмах. Но не написать эти строки они не могли, они высказывали своё негодование и соотечественники с ними соглашались. Если можно так сказать, то те поэты и писатели действовали на сознание своих современников не хуже нынешнего СМИ, только несли они прогрессивные идеи, а не ратовали за реакцию, за это мы обязаны изучать их наследие.
Вывод: обучение учителей литературы в РФ находиться в крайне плачевном состоянии. -
G29 май 14нету писателей сегодня, нету даже подобия Цоя, только подхалимы. В этом беда нашего времени что правд очень много , и даже у фашистов бендеровцев есть своя частная правда. И каждую правду можно потвердить видео материалами. Правд много. Много правд, но между тем истина одна.
-
29 май 14Где они все во время войны были?!
Понятно где. Прятались сволочи, а теперь повылезали изо всех щелей.
Правда, в Думе тоже нашлось несколько человек, успевших повоевать с пришельцами. Один такой выдвинул три законопроекта. Медаль «Они не пройдут!» автоматически дает право на хранение, ношение и применение любого оружия для защиты закона и справедливости. Ношение незаслуженных наград приравнивается к измене родине и карается только смертью. Любая попытка отменить, изменить, толковать, ограничить или регламентировать эти законы приравнивается к измене родине и карается только смертью.
Думцы сначала дар речи потеряли от полного офигения. Потом начали откровенно смеяться. А потом им стало не до смеха. С заседания велась прямая трансляция, и очень скоро начал собираться народ. Ветераны и не только, но все с оружием. Сразу после вторжения люди были смелее. И сейчас совсем не те, что до пришельцев, но тогда в особенности.
Все три закона были приняты, причем единогласно. Думцы помнили, как сравнительно недавно из танков расстреливали Белый дом. Почему-то оказаться в числе героев-защитников абсолютно никому из них не захотелось. Кстати, позже выяснилось, что двое все же воздержались, а восемнадцать вообще не присутствовало. Всех расстреляли за измену. Демократия – это право выбора. Голосуй правильно или умри! -
29 май 14Ну тётя, акуеть. -Что же мы такие алчные стали, вороватые, лицемерные... А-а-а... Так это время такое, всё же ведь изменилось, люди, нравы, ценности. Во пля, железный отмазон. Сука, а кто эти двадцать с лишним лет, прививал толпе эти сранные ценности ??? А теперь когда имбецилов, пруд пруди и кстати они не очень в этом-то и виноваты, что имбецилы. Теперь когда всё обосрано, вот так вот с лёгкого словца сказать -Время такое, что тут поделаешь. Лучше бы молчала. Многие сейчас лепят такие росказни. -
-
29 май 14Что же Вы хотели от ГосДуры в целом, и Ириины Яровой, в частности ? На что мозгов хватило, то и выродили !!!... -
29 май 14В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?-
29 май 14Так что в рамках действующих правил в наш терпимый толерантный век Пушкина как следует поправил компетентный в этом человек: чтоб в сюжете не было агиток, чтоб из текста исключить вражду, чтоб как Бхагавад, простите, Гиту Томский суд не расценил Балду. В целом сохранилась вся интрига и нетронут авторский сюжет. Но теперь исправленная книга сможет без проблем увидеть свет.
Правок было внесено немного: только криминал исправить чтоб. Черти превратились в бандерлогов. Стал герой Навальный, а не поп. Попадья, попенок и поповна в этой новой версии другой превратились в блогеров, дословно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi... А взамен героя-шарлатана с некрасивым именем Балда — шесть мигрантов из Таджикистана с биржи соискателей труда. И немножко их родных и близких. Все, конечно, с визой годовой. Все, конечно, с временной пропиской. Все, конечно, с книжкой трудовой. С медицинской книжкой, также чистой от туберкулеза и чумы: эти правки с грамотным юристом долго согласовывали мы.
А назвали: "Сколково и Путин", этим самым в корне превратив книгу, хулиганскую по сути, в яркий федеральный позитив. И настолько книга лучше стала, что людей потянет как магнит! И к началу съемок сериала Пушкин будет просто знаменит.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe