-
-
20 май 14Опукаемость всей этой затеи минимум 25 лет. Срок службы где-то около того...
Если бы все были такие хитрые , как Шотландцы, на Земле строили бы только эко-дома на полной автономии: тепло землми, ветродуи, солнечные батареи, солнечные обогреватели и т.д...
Только для аккумулирования всего этого нужны ещё и аккумуляторы, и их нужно обслуживать, и у них небольшой срок службы или ограниченное кол-во циклов зарядов-разрядов....
Поэтому всё это пока — изыски богатых..., которые могут себе это позволить и эксплуатировать....-
21 май 14Нет там никакой опукаемости , конечно если расчитывать что китайцы и далее за копейки будут убивать свою экологию мастеря солнечные батарейки и другие товары общего потребления то для освещения жилищ их можно пользовать , но как только потребуется энергия для производства , а наши китайские братья , пользуясь монополией , поднимут цены то будет в Евжопе классический голодомор о котором так мечтали все каклы .....
-
-
20 май 14За все время работы солнечной батареи она производит электричества на сумму меньше цены самой батареи.-
20 май 14В Шотландии нет сколько-нибудь энергетически емких производст. Еще учтите невысокую плотность населения и острова. На сколько я знаю, там более приливные электростанции работают.-
21 май 14Да какая разница — есть производство или нет. Я говорю что покупка солнечной батареи экономически убыточна. Несмотря на бесплатное солнце.
-
21 май 14Покупка солнечной батареи убыточна если есть провод и нормальная генерация. Если провода нет, то не факт. И цена соответственно зависит от многих факторов. Если есть остров и 200 аборигенов, то не факт, что дизельгенератор будет дешевле.
-
-
-
20 май 14Европейцы покупают батареи, сделанные в Китае, сдают энергию энергетическим компаниям за бешенные деньги, а сами покупают у них дешевую энергию обычных тэц
-
21 май 14Ага, и тут же дешевую энергию обычных тэц прдают обратно энергетическим компаниям за бешенные деньги. Поэтому все европейцы не работают, а сидят дома и продают друг другу электричество. За бешенные деньги.
Или Вы думаете что на электричестве стоит штамп производителя?
8-)
Хватит рассуждать о вкусе устриц, которых Вы не ели.-
21 май 14Зря смеетесь. Да именно так они и делают, евпропойды. Покупают граждане ЕС субсидированные солнечные панели, вешают на дом, продают генерирующим компаниям всю энергию по дорогому зеленому тарифу а сами пользуются энергией, предоставляемой генерирующей компанией, т.е. в основном вырабатываемой традиционной углеводородной генерацией. С этого получают неслабый профит. По факту платит за все генерирующая компания и субсидирующее эту "зелень" государство. Продавать "несолнечную2 энергию реверсом по зеленому тарифу разумеется нельзя. Вот такие пироги. Сейчас точно не помню, но разница в несколько раз выходит.
Без такого вспомоществования, если бы не было зеленого тарифа и бюргеры получали бы з а свою солнечную энергию по ценам генерирующих компаний — солнечная энергетика в Европах была бы в глубоком анусе. А Шотландия немного особенная страна, там это действительно может быть выгодно, тем более там больше частью не солнечная энергия а приливные, вернее их ставят в проливах, которых много. Плотность населения небольшая по европейским меркам, сети не развиты. Вот и выходит такая байда.
-
-
-
D21 май 14А с чего вы взяли что будут использовать полупроводниковые панели??? Есть и другие более дешовые проэкты станций. Например зеркальные(зеркала фокусируют свет на теплонагревательной башне а уж полученое тепло используют для получения электричества. В качестве зеркал сейчас используют листы железа), как говрится дёшево и сердито.
-
21 май 14Читайте внимательно первоисточник:
"в случае признания независимости Шотландии она сможет вырабатывать достаточно электричества на солнечных панелях" -
-
-
-
22 май 14Европейцы сейчас субсидируют своих и накладывают антидемпинговые санкции на китайских производителей панелек.
-
-
Сделано с
NoNaMe