Новые аккумуляторы заряжаются в 20 раз быстрее литий-ионных

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Le0nidy4
    21 май 14
    Насчёт зарядки понял.
    А разряжается тоже в 20 раз быстрее?
    Ответить
  • mamonium
    21 май 14
    Ну хрен его знает. Машины на литиевых аккумах точно хуже бензиновых с точки зрения экологии, в розетки икскричество не из страны чудес закачивается, а производство и утилизация литиевых аккумов... Если углеродные снимают проблему загрязнения среды при утилизации, это хорошо. Высокая скорость зарядки меня смущает. Быстрая зарядка, это большие токи на довольно низких напряжениях, а это толстые провода, трансформаторы и опять же потери т.е. минус экологичности. Для мобильной электроники супер, а для транспорта надо в сторону химии копать, довести до надёжности и безопасности водородные двигатели например. Биодизель в этом смысле вообще бред сумасшедшего — энергетические затраты на его производство перекрывают его калорийность в разы. Пока что пинзин и только пинзин.
    Ответить
    • C
      Скоро. очень скоро. Бензин для бедных, электричество для богатых и новые знаки в ПДД проезд на автомобиле с ДВС — запрещён, наказание — лишение прав. Никуда от этого не уйти
      Ответить
      • M
        Вообще-то все наоборот, в Лондоне например, на покупку электромобиля 5000 фунтов оплачивает государство, ежегодный дорожный налог 0, проезд в центр города бесплатный (для остальных платный).
        Ответить
        • C
          я вообще то о том же и говорю, что проезд на ДВС много где будет закрыт.
          Ответить
  • O
    21 май 14
    Похоже ни автор поста, да и ни авторы раработки не знают почему эти батарейки лучше. Конечно, что-то скрывают. Но это не новая физика процесса, а вылизывание того, что в принципе, давно извесно — вылизывание технологии прошлого века. О фулереновых аккумуляторах уже и не вспоминают. Да и о прочих, которые дали бы реально увеличение на порядки (по физике) — лишь устранение конструктивных потерь. Такие "достижения" меня интересовали лишь в молодости.
    Ответить
  • C
    21 май 14
    У меня есть радиоуправляемый робот на 18650. Ждемс...
    А вообще-то публично заявлять о низкой себестоимости — прямая дорога поссориться с крупными бизнесом.
    Он не терпит, когда о низкой с/с чего-то там известно широкой публике. Публика тут же начинает требовать снижения цен, что не есть "гуд".
    Ответить
  • mamamiya50
    21 май 14
    Я уже 5тый год на батарейках катаюсь и переходить на бензиновую вонючку не собираюсь. Мне хочется треснуть по башке водилу на коптилке в городских пробках, но их таких пока много.
    Ответить
    • A
      Ага, на батарейках ноутбука наверное :) В need for speed
      Ответить
    • S
      Ну так кинь клич по гибрид-клубу, поймайте вечерком дедушку паркующего свою копейку и впятером отметельте, чтоб другим неповадно было.
      Ответить
    • M
      А не хочется ли треснуть по башке руководителя электростанции, работающей на угле, которая вырабатывает электроэнергию для для ваших батареек?
      Ответить
  • A
    21 май 14
    Мне вот интересно, как им удалось получить рабочее напряжение больше 4 Вольт?
    Ответить
  • exzellenz
    21 май 14
    Дайте 2! BLE9 хочу!
    Ответить
  • Karbofoss
    21 май 14
    Да кто ж им позволит ?!
    Ответить
    • L
      Karbofoss 21 май 14
      уже не позволили!!!
      Читай внимательно... "Для мобильной техники и более мощных устройств (таких как электротранспорт) Power Japan пока не станет выпускать аккумуляторы самостоятельно"
      Ответить
  • vladus06
    21 май 14
    Нужно копать в сторону индуктивной зарядки.
    Располагать катушки длинной в метр прямо в дорожном полотне через каждые 10-20 метров. Тогда можно в машине предусмотреть устройство импульсной зарядки аккумуляторов. На трассе конечно придется пользоваться обычными розетками на заправках.
    Ответить
    • D
      А как полезно для здоровья водителя и пассажиров нахождение в этом электромагнитном поле :)
      Ответить
      • vladus06
        "Ты думаешь, ты дышишь воздухом?"
        На самом деле электромагнитные излучения повсюду. И мы все им благополучно облучаемся.
        Хотя не исключаю, что радиоприемники могут "п-ш-ш-икать" в местах генерации и передачи импульсов. Хотя слушая современную музыку становится сложно понять, помеха это или задуманный музыкальный эффект :)
        Ответить
        • L
          vladus06 22 май 14
          "На самом деле электромагнитные излучения повсюду"
          Это не повод ставить себе под задницу плохо экранированную микроволновку
          Ответить
    • dzerik
      vladus06 21 май 14
      Энергию для входа и выхода из зоны действия катушки и учли?
      Ответить
    • Chuchelo
      А сколько добавочной меди или алюминия потребуется для этих вот катушечек! И насколько же экологичнее производство этой меди или алюминия!! (Для тех, кто в танке — это сарказм)
      Ответить
    • V
      vladus06 21 май 14
      Вот примерные результаты максимального тока зарядки телефона на беспроводной зарядке:
      на расстоянии — 1мм 5v 600ma; 2мм 5v 450ma; 3мм 5v 360ma; 4мм 5v 310ma; 5мм 5v 240ma; 6мм 5v 210ma; 7мм 5v 162ma; 8мм 5v 150ma; 9мм 5v 132ma;10мм 5v 120ma;
      11мм 5v 110 ма; 12мм 5v 70ma; 13мм 5v 54ma; 14мм 5v 41ma; 15мм 5v 28ma;16мм 5v 19ma;
      17мм 5v 17ma
      Т.е. при клиренсе авто 150-200 мм и учитывая глубину установки передающих катушек, КПД никакой.
      Ответить
  • X
    21 май 14
    Иметь зарядку дома за 10 минут, что называется "nice to have"
    А так ли оно надо?
    Значительно нужнее это на общественной заправке. А дома можно и за ночь
    Ответить
    • marikab
      xlogin3 21 май 14
      Оба варианта хороши. Допустим, Вы не электромобиле пиццу развозите. Тогда ресурс в 300 км за утро и проездите, в обед поставите на зарядку, покушаете — и заодно батарейка полная. Во вечера хватит. Хорошо бы ещё запасную батарею иметь, чтоб до зарядки дотянуть :)
      Но это только для много ездящих. Для планктона одной зарядки на 2-3 дня хватит, от дома до работы добраться.
      Ответить
      • X
        marikab 21 май 14
        Я так понимаю люди беспоятся что слишком большая мощность для дома
        Ответить
        • L
          xlogin3 21 май 14
          Да не беспокоятся, она и есть слишком большая. Даже технически далеко не везде возможно выделить персональную линию на 80 ампер (текущая скоростная зарядка для Теслы), а если возможно, то за большие деньги и с кучей геморроя, что уж говорить про анонсированные 500...
          Ответить
  • Jeyko
    21 май 14
    Увидел только про четыре вольта, но не вольтом единым жив любой аккумулятор. Скока вешать в амперах?
    Зы. И вольты у заряженного и разряженного разные.
    Ответить
    • marikab
      Jeyko 21 май 14
      Плохо смотрел. Вернись на 20 слов назад с того места и прочти ещё раз. И помни — сила не а амперах, а емкость — не всегда в ампер-часах!
      Ответить
      • Jeyko
        marikab 21 май 14
        Непонял. Увидел что "чуть больше четырех вольт" и про какие- то единицы емкости что-то
        еще у л.и. аккумулятора разряженный 3.7 заряженный 4.2 так что не отличается. Чиста общие фразы пока получаются. Сила в амперах. А емкость в ампр часах.
        Да пребудет с тобой сила, масса, ускорение!
        Ответить
        • A
          Jeyko 21 май 14
          По всей вероятности этот тот же литиевый аккумулятор. Поэтому существенного увеличения емкости ждать не приходится. Тут основное преимущество это ток заряда-разряда. И преимущество немалое. А вот про 4 вольта я тоже не понял. У литиевых 3.6 номинальное напряжение. Это не предел конечно, но уже близко к нему. Так про про 4 вольта скорее всего маркетинговая брехня.
          Ответить
        • Rsa97
          Jeyko 21 май 14
          "Плотность энергии на единицу массы у новых источников питания сравнима с литий-ионными аккумуляторами"
          То есть при тех же размерах и массе ёмкость примерно та же.
          Ответить
  • sword2013
    21 май 14
    Очень скоро мир который мы знаем полностью изменится. Конец эпохи нефти.
    Ответить
    • tsgun
      sword2013 21 май 14
      Ну да, электричество само станет заползать в батарейки...
      Ответить
      • sword2013
        tsgun 21 май 14
        Ответ идиота
        Ответить
        • tsgun
          sword2013 22 май 14
          Нет это ответ инженера которому лень объяснять ИДИОТУ что электроэнергия добывается на электростанциях и что электроэнергия очень плохо хранится, перевозится на большие рассояния и вообще имеет слабость к утечкам и разрядам...
          Ответить
  • L
    21 май 14
    Для электроники неплохо. Но вот говорить о повышении скорости зарядки для электромобилей.... Tesla для зарядки на максимальной скорости уже сейчас требует розетку на 20 киловатт, для заявленных 40 минут потребуется линия примерно на 120 киловатт. Фактически нужна отдельная подстанция, способная "заправить" максимум 30 полных зарядок в сутки. Чтобы обслуживать приемлемый поток машин (когда "электричество победит"), это персональную электростанцию надо строить, причём не маленькую.
    Ответить
    • X
      lfmax 21 май 14
      А у вас сейчас персональная бензоколонка есть?
      Ответить
      • dzerik
        xlogin3 21 май 14
        Бензоколонка за 3-4 минуты дает вам "энергии" на 500-800 км пути. Плюс транспортировка бензина стоит ничтожно мало, потерь нет. А теперь представьте, что вам нужно за эти же 3-4 минуты залить электроэнергии на 500 км. Кабель подключения должен быть с ногу слона толщиной. Плюс доставка электроэнергии, не к каждой заправке линию в 100КV подведешь. А меньше нельзя, потери будут огромные.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Тесла эту проблему тоже уже решили — они начали строить пункты экспресс-смены батареи. Время затрачиваемое на это — около 2-х минут. Стоимость замены — около 1000 если в рублях.
          Имея запас батареек, ничто не мешает их неспешно заряжать.
          Ответить
      • L
        xlogin3 21 май 14
        Персональная не в смысле "для себя" а персональная для "электроколонки".
        Ответить
  • V0lk666
    21 май 14
    клёво..
    интересно сколько ждать этого на ноутах и сотовых..?
    Ответить
  • G
    21 май 14
    простейшие вычисления — мощность зарядки должна быть ~120 кВт/час на 550А...
    у многих дома есть такие розетки? :)
    Ответить
    • kc_duke
      gmouse 21 май 14
      Ну можно же использовать не максимум. Думаю даже 10-15 ампер, против 1-2 уже не плохо.
      Ответить
  • vikklu123
    21 май 14
    Дык, ежели это всё правда, тогда уже надо покупать, ибо занятно зело. Бум ждать.
    Ответить
  • XAWE
    21 май 14
    уже сколько "новостей" таких было. Все изобретают, но в массовое производство эти супер батареи почему то до сих пор не поступают. Думаю и с этим чудо-изобретением будет таже фигня...
    Ответить
    • brain29191
      XAWE 21 май 14
      Эти люди хотя бы что-то полезное пытаются делать, а вот депутаты, хорошо изобретают только антипиратские законы и как ни странно эти изобретения в массовое производство поступают быстро.
      Ответить
      • mafia
        идийот... из оперы "пап, почему ветер дует? — потому что деревья качаются".
        Ответить
    • vfktd
      XAWE 21 май 14
      Литий-ионные лет наверно 30 назад изобрели — а массовыми и дешевыми они стали 2-3 года назад .
      Ответить
      • mafia
        vfktd 21 май 14
        ну не надо так.. литиевые существуют массово гораздо дольше.
        Ответить
        • vfktd
          mafia 21 май 14
          Ага вот только в несколько раз дороже никель-кадмиевых были .
          Ответить
    • outlaw_torn
      Почитай, и будет тебе счщастье.
      auto.onliner.by
      Может, не будешь задавать идиотских вопросов.
      Ответить
      • mafia
        "Ватт как единица мощности — это вольт (напряжение), умноженный на ампер (сила тока)"
        отличная статья, для 5-ти классника...
        32А и 220В — время зарядки теслы с 2-мя зарядниками общей мощностью — 22кВт = 6 часов..
        Даже если округлить 42 минуты до часа, то потребуется зарядник и соотв. ток в 6 раз мощнее и больше.
        Получаем 132кВт, даже если отбросить КПД зарядника, внутреннее сопротивление акков. и потери на тепло, то получится что при 220В необходимо будет 600А, с учетом того что на одну пару кабеля идет расчет в 16А, то гребенка должна быть из 38 пар проводов и толщенный провод заземления.. при этом зарядник никак уже в машину не поместится по габаритам, а провод сможет быть компактным только при напряжении свыше 5000В..
        Ответить
        • outlaw_torn
          )))
          Прочитай еще раз.
          И поймешь, почему не "горят".
          Заодно — выясни, сколько Тесла уже выпустил машин.
          И это не "ё-мобиль" и даже не "Эллада".
          Ответить
        • outlaw_torn
          Т.е., вы беретесь утверждать, что Тесла — сплошное "надувательство" и тысячи людей ее купивших — просто лохи?
          Особенно норвежцы, где тесла — лидер продаж.
          Ответить
    • L
      XAWE 21 май 14
      Так если вы готовы ради увеличенной скорости зарядки расплатиться 5-кратным ростом стоимости и/или капризностью к температуре и/или ещё каким-нибудь важным параметром, то пожалуйста, наберётся хоть небольшое количество покупателей, сразу наладят производство, технологий на любой вкус вагон.
      Ответить
  • X-Hunter777
    20 май 14
    за новость + в карму и в тему
    для смартфонов бы побыстрее в массовую продажу такие батареи. пока в раздумьях, покупать по второй батарее для каждого смарта или купить PowerBank большей емкости. PowerBank удобнее, но вес и габариты великоваты чтобы носить их с собой
    Ответить
  • skv101
    20 май 14
    .... и с солнечными батареями скрестить. Но халявы,как думаю не будет. Цены кусаются.
    Ответить
  • BitCoin
    20 май 14
    а что по емкости и мощности?
    Ответить
Сделано с NoNaMe