-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 май 14Про менталитет.
Дедовскую винтовку Бердана (вертикалка, верхний карабин, нижний гладкоствол) я сдал участковому только после его смерти в 1982 году. Разрешения на винтовку у него никогда не было. До 70-х годов прошлого столетия даже на отсутствие регистрации смотрели сквозь пальцы. А сколько трофейных парабелумов ходит по деревням до сих пор...
Преступность в 70-х была куда ниже сегодняшней.
Граждане России не имеют оружие всего 50 лет.
Менталитет русского как раз предрасположен к оружию. Оружие русского дисциплинирует.-
E20 май 14Оружие незарегистрированное было. Но вот количество преступлений, на мой взгляд, связано не с его наличием, а с работой милиции.
-
B20 май 14>>Преступность в 70-х была куда ниже сегодняшней.
как бы это ни цинично звучало но в тот момент ещё имели место последствия естетственного отбора Войны. это не только и не столько воевавших касается.
40-е годы. мальчишки на околице колупают мину. мой батя ещё мелкий был, но состорожничал — не полез помогать. итог — он единственный выжил.
старший брат моей матери во время оккупации притащил в сарай какой то ствол и устроил тир.
итог: дядьки у меня не было...
учитывая полную инфантильность большей части населения и пассивность полимилиции толпы потенциальных обезьян с гранатой пугают.
любое оружие, будь то ствол или клинок надо уважать, а уважение к чему либо надо ВОСПИТЫВАТЬ поколениями — сомнительно это в обществе, ставящем нынче под сомнение уважение к предкам и родителям, обязательность исполнения законов и тем более — требований морали... раздача пукалок проблем общества не решит. никаких. просто к фону вооруженной преступности добавится бытовуха (по пьяни, под кайфом, по дурости и т.д.) — а преступность останется какой была.
сказка о том что ствол способен сделать всех равными — для лузеров и мудаков. они и со стволом останутся тем же чем были дотогокак.
я отдаю себе отчет что проживаю в экономически, этнически и политически стабильном регионе и житель нальчика, саранска или перми может существовать в совершенно других реалиях. поэтому ИМХО.
-
20 май 14Миф 1 — Литва: абсолютное число преступлений не "снизилось", а вернулось к советскому уровню (при этом в пересчёте на душу населения — выросло)
Миф 2 — сейф: менталитет такой, что как раз короткоствол, т.е. оружие ЕЖЕДНЕВНОГО ношения никто в сейфе хранить не будет — возрастёт число бытовухи со стволами и несчастных случае с дураками и детьми
Миф 3 "разрешим короткостволы и ОБЯЖЕМ когда хозяин дома хранить их в сейфах" — воспалённый бред, автор больной идеалист
Миф 4 — против милиции, как всегда, оружие будут использовать только идиоты или отморозки — просто теперь оно будет отнятое у граждан
Миф 5 — только шизофреник не понимает разницы между гопниками на корточках "слыш, пади сюда" и бандитами "шёл по переходу, очнулся в больнице"
выводы такие же квалифицированные, как и остальной поток детского сознания-
20 май 14Всем почему то кажется, что нападение происходит так: на расстоянии 20 метров к вам приближается человек с надписью уголовник — рецидивист, а в руке у него нож. Вы достаете из сумочки ствол и стреляете ему в грудь. Он падает в этот момент Вы вызываете полицию. И полиция приезжает с грамотой в руках.
На практике: 1. Вы идете по той же улице, получаете удар по голове сзади, просыпаетесь в больнице без сумки и без ствола.
2. Ваша друзья дерутся в пьяноq драке, вам тоже очень хочется поучаствовать на стороне своих. Бить по роже не умеете, но у Вас есть ствол. таким макаром обычная драка на фоне внезапно возникнувшей неприязни переходит в драку с огнестрельным оружием и серьезными травмами для человека. -
I20 май 14поток детского сознания как раз в Вашей бездоказательной категоричности.
по 1 мифу все как раз очень показательно. взят период 90-х. советское время совсем другая тема. Кстати, в сети гуляет официальная статистика по Молдове по обсуждаемой теме в т.ч.). Очень показательная статистика. в пользу легализации.
-
Сделано с
NoNaMe