-
-
20 май 14вот пример — одесса 2 мая, разве бы полезли на одесситов правосеки и ультрасы, если б знали, что те вооружены. и люди остались бы живы, а нелюди-бандерлоги лежали бы рядков с дырками в черепушках.-
-
-
20 май 14вот еще раз смотри, ты укрылся в доме профсоюзов, по лестницам и коридорам которого бегают правосеки и добивают одесситов. в комнату врымаются отморозки и кричат сжигай его (стрим от правосеков есть на ютубе) — и у тебя нет шансов если ты безоружный... осмысли это!-
20 май 14Данный пример не корректен, в настоящий момент на Украине законы НЕ ДЕЙСТВУЮТ! Поэтому кто хочет тот носит ствол. Сажают всех подряд. Тоже самое у нас было в 1993 году. Но вот если бы дом профсоюзов был вооружен. Тогда бы у ментов был бы повод расстрелять здание. И те кто погибли не были бы героями. Но опять же этот пример не корректен для данной темы.
-
-
-
20 май 14ну тут всё просто. с автором я согласен, но одного он не учёл.
остановите в центре москвы 10 русских и спросите что они думают о депутатах.
пятеро ответят что не против, чтобы они тихо сдохли. другие пятеро изъявят желание самостоятельно им в этом помочь.
так что будет, если разрешить людям иметь стволы?
будет массовый расстрел коррупции населением по всей стране.
а вы бы на месте депутата проголосовали за такой закон?
а уличные бандиты тут вообще ни при чём. от них вреда в сотни тысяч раз меньше.-
-
-
-
20 май 14защищает не оружие. само оружие (огнестрел) обычно убивает.
защищает сам факт его наличия.
когда стало чеченов избивают девушку в метро они абсолютно уверены, что останутся безнаказанными.
а если будет вероятность что у проходящего мимо студента-очкарика за поясом макарыч, то они ещё десять раз подумают, а стоит ли рисковать собственными яйцами ради сомнительного развлечения.
-
-
20 май 14факты.
для тех, кто не смотрит дебилятор и не бухает — вполне очевидные.
достаточно оглядеться вокруг.
коннуналка, бензин, продукты — дорожает в разы быстрее официальной инфляции (по которой считается пенсия, мин.прожит.минимум и т.д.).
количество нелегалов зашкаливает — они заполоняют всё — в дет.садах, школах, роддомах больше половины — нерусские. почему? кто должен контролировать и ограничивать оккупацию?
а экономическая политика ценробанка это вообще полный финиш.
думаю каждый и сам может дописать с десяток своих наблюдений.
так что про бабушку сравнение неудачное.
-
-
420 май 14Херня это всё про депутатов которые до усрачки бояцца "восставшего народа" с короткостволом. Реальная причина сохранения статус кво банальна и потому не может быть озвучена. Проблема чисто администратиная и заключается она вот в чём.
Просыпается утром Путен (ну или любой другой чиновник) и, почесав яйцо, думает: а не легализовать ли короткоствол? А потом рассуждает, ну вот закон подпишу, МВД пару приказов во исполнение разработает и т.д. И чо потом? А потом будет с пестиками такая же херня как с водительскими правами, когда их любая блондинка запросто купить может. Медкомиссия чисто для галочки, порядок хранения (с сейфами и прочим) граждане не блюдут. И по первости будут и пострелушки в школах и пальба в кафехах и прочее. По любому будут. путь не много, но каждый случай будет чудовищно раздуваться на каждой информационной помойки в прекрасно знакомом нам с вами стиле.
Помните статьи: "Православный священник-единоросс Мага Хасанов в пьяном виде задавил на автобусной остановке пицот чилавек и срылся. Его поймали но выяснилось что он дочь начальника краевого избиркома и его приговорили к одному месяцу лишения свободы с отсрочкой в 44 года из-за 9 несовершеннолетних детей".
Вот такие же фонтаны гона мы будем ежедневно наблюдать на родном нонейме в прямом эфире. Ну и нахера мне это надо? — думает Путен — пусть всё останецца как есть. Один хер особо никто оружия и не просит.
-
-
20 май 14кста в воскресенье после матча пошли праздновать победу нашей сборной. ну и короче иду домой с пивом, и перехожу улицу на красный свет, и как назло ппс-ники едут, короче выскочил лягавый: ты чё делаеш, бла-бла, ваши документы, с пивом на красный — в отделение захотел. ну я ему, мол нет с собой, вот праздновали победу над немчурой, ща домой иду. а за ремнём ствол, чё делать. ну он сразу залыбился, ну давай только в следущий раз смотри! хыхыы))) -
20 май 14преступник всегда вооружён, так почему государство отказывает своим гражданам в праве защищаться? -
-
-
20 май 14приобретая оружие легально гражданин принимает на себя ответственность и обязанности по хранению и использованию оружия. это не "просто всем раздать стволы".
в настоящее время есть возможность нелегально приобретать оружие. поэтому все слова о необходимости запрета легальной продажи.... просто слова.
-
-
-
20 май 14Автор конечно убедителен, но статистика не всегда работает. Разрешили носить "травматы" официально, так через одного теперь "пуляют", бездумно, на свадьбах, в подворотнях и где захочется. С официально зарегистрированных "травматов". А с огнестрелов вдруг возьмут и перестанут вдруг стрелять. И кто вперед всех получит официальное разрешение на ношение? Простые честные граждане которые заколебаются проходить медкомиссии и проверки и плюнут на это дело или криминальные элементы которые за деньги выкупят все справки и в тот же день получат разрешения? Рассмотрите ситуацию с получением водительского удостоверения и все встанет станет ясно. Будут ездить молодые особы на мерседесах да еще и со стволами.-
-
20 май 14То что Вы не видели бога, не означает, что его нет. Посмотрите на ютюбе, роликов с участием травмата до фига и больше и это так — вершина айсберга. Кто в друга пуляет, чтоб проверить убойность, кто на свадьбе застрелился и никто собственно не понес серьезного наказания за неоправданное применение травмата.-
20 май 14Мы с Вами вроде почти сверстники, а Вы рассуждаете как поколение NEXT... То про "вдруг возьмут", то про ролики с ютуба... Не дружащие с головой были всегда и будут, и то что они стали про себя видео снимать, как то логично...
Про вершину айсберга... Нарисуйте таблицу:
Первая строка: Количество населения / Количество единиц травматического оружия на руках / количество преступлений с применением травматического оружия / Процент "на душу населения"
Следующие строки: любы риски, от кухонного ножа, топора, автомобиля, до тарзанки и велосипеда... Любое что в голову придет... Вот тогда можно будет вести дискуссию... А так это все сплошные домыслы и частные умозаключения...
Про бога, закон, и котика, действительно не стоит... :)
-
Сделано с
NoNaMe