Не, пока мне на ноуте хватает лицензионного XP, хоть ноут под висту и одобрен — без первого сервис пака ставить не буду!!! Или пока не загажу комп до переустановки винды. Тогда может и попробую...
Поставил себе Висту х64:
основная проблема это драйвера
общее впечатление — семимильными шагами Мелкомягкие идут в сторону Линукса (запуск из-под админа, DFS — раньше только сервере2003 была)
Итог:
Поставьте лучше Suse Linux! — без Аеро вид один в один
SLED 10(SUSE Linux Enterprise Desktop) в сотаве своего дистриба имеет библиотечке xgl(для работы которой нуно поставить дрова на видео, чтобы OpenGL корректно работал) — она делает интерфейс ОСи покруче чем Аеро!!!
никогда не отписывался в каментах... но Виста и все остальное говно от МС уже порядком подза%%%ло. использую винду только для игр, могу сказать, что ХР полное говно, и больше его никак не назовешь, в свое время ушел от ХР и пользуюсь 2003ЕС. для работы и для того что бы полазить по инету использую СЛЕС и иногда ФриБСД. каждый человек выбирает то, что ему нужно, не хотите еб%ть мозг с МС переходите на системы с открытым ядром
хе хе хе... и будет в той винде DirectX11 а в висте не будет, и все побегут покупать новые процы и видяхи...
Резюме...
Пропускаем висту, ждем следующей винды, пока и XP достаточно будет
Хватит крыльями трещать. Вкладывание бабок в развитие это почти единственное отличие серъёзных наукоёмких контор от однодневок, торгующих воздухом. Интел разрабатывает новые процы, Хитачи — новые диски, Тампакс — новые затычки и т.д. Кто против — тот кладёт на себя.
Набрел тут на статью — далее цитата "Для "нормальной" работы Vista нужно 4 Гб оперативной памяти, а в минимальных требованиях системы к оборудованию указано 512 Мб. Об этом пишет издание ComputerWorld, цитируя консультанта IBM Дэвида Шорта (David Short).
Шорт в течение двух лет участвовал в тестировании Windows Vista. По его мнению, высокие требования к оперативной памяти предъявляет технология SuperFetch, которая заранее (до того, как они могут понадобиться пользователю) подгружает данные часто используемых программ в оперативную память. Сообщается также, что в продажу Vista поступит преимущественно на компьютерах, отвечающих минимальным системным требованиям, то есть, с 512 Мб «оперативки».
По оценкам компаний Dell и Samsung Electronics, для оптимального функционирования Vista достаточно 2 Гб оперативной памяти."
Сколько следующая ось от мелкомягких потребует уже 8Г
Windows XP полностью измененная и усовершенственная вышла через год, после Windows 2000. А Висту мелкософот делал 5 лет и что получилось в итоге? интересные окна? Так если они кому и нужны, то стороними программами легко создаются в XP.
Так что мы получили после 5 лет? Прожорливую систему.
Комментарии
основная проблема это драйвера
общее впечатление — семимильными шагами Мелкомягкие идут в сторону Линукса (запуск из-под админа, DFS — раньше только сервере2003 была)
Итог:
Поставьте лучше Suse Linux! — без Аеро вид один в один
У меня с Ноября стоит о полёт не то чтобы нормальный — отличный.
И чтоб каждая была дороже предыдущей. И прочий drm
Резюме...
Пропускаем висту, ждем следующей винды, пока и XP достаточно будет
Шорт в течение двух лет участвовал в тестировании Windows Vista. По его мнению, высокие требования к оперативной памяти предъявляет технология SuperFetch, которая заранее (до того, как они могут понадобиться пользователю) подгружает данные часто используемых программ в оперативную память. Сообщается также, что в продажу Vista поступит преимущественно на компьютерах, отвечающих минимальным системным требованиям, то есть, с 512 Мб «оперативки».
По оценкам компаний Dell и Samsung Electronics, для оптимального функционирования Vista достаточно 2 Гб оперативной памяти."
Сколько следующая ось от мелкомягких потребует уже 8Г
Так что мы получили после 5 лет? Прожорливую систему.