-
G26 фев 07"...в отличии от американцев мы не прячем свои проблемы, а наоборот всячески пытаемся содействовать их решению, вынося на всеобщее обсуждение". Поистине азиатская глубина лицемерия. Видимо настолько задубевшая в своих формулировках, что даже не вызывает у большинства потребности осмыслить сказанное. Может все-таки наплевать на Америку и посмотреть что делается вокруг нас? Или способность решать свои проблемы, не уходя в средневековье, слишком низка для нас. Мы же не настолько просты и тупы, как американцы. А также европейцы, австралийцы и т.д. Наверное, Иран — это как раз то, что нам нужно. Или все-таки не нам, а вполне конкретным любителям распределять чужое в нашей собственной стране?
-
R26 фев 07"Америка — мировой центр сатанизма."
В Америке расположено несколько организаций (именуемых церквями Сатаны), которые выдают свои удостоверения за 100$ любому желающему. Стоит ли из-за этого считать ее центром? -
У26 фев 07Ксения Собчак ржууу нимагууу
Сильные чувства могут затенить сегодня ваш ясный взор. Вы склонны принимать все слишком близко к сердцу -
-
T26 фев 07На www.amerikos.ru есть чудный ролик — там австралийский журналюга спрашивает рядовых американцев прямо на улице: сколько сторон у треугольника. Это ставит рядовых американцев в тупик. Это я к тому, что никакая, даже самая злая пропаганда, не скажет про америкацев столько, сколько они сами про себя расскажут.
-
-
Q26 фев 07ууууааааа
мировой центр сатанизма!!!
и там все черти а буш диавол!!!-
R26 фев 07Сатанисты не верят ни в бога, ни в черта, ни в советскую власть... про дьявола я вообще молчу.
-
-
126 фев 07Ну про библиотеки случай: в моем универе преподавал американец, который говорил нам, что не понимает, почему в наших библиотеках так все строго, не дай боже, кто книгу унесет — в Америке никому в голову это не придет, потому что книг никто не читает! Это сказал чел, проживший там всю жизнь, кстати, к тому моменту переехавший в РОссию на пмж .
В данной статистике приводятся примеры на СРЕДНЕГО американца, как я понимаю. Никто не говорит, что ВСЕ они необразованы, и есть, конечно же, там домохозяйки, решившие в 40 лет изучать квантовую физику!) Но почему-то про Россию никто не говорит, что мы не читаем книг, потому что в среднем мы их читаем гораздо больше, чем в США. Не с потолка же эти данные берутся.
" Люди даже не осознают насколько жалко и убого выглядит голословное обгаживание других, чтобы на их фоне самим себе казаться лучше."
Здоровая критика, а не обгаживание. Или что уже покритиковать нельзя? И для меня лично, как и многих моих знакомых, они не стандарт, слава богу.-
I26 фев 07Обгаживание, обгаживание... Знаете как раньше говорили? "Я не читал Солженицина, но точно знаю — это плохой писатель." Как вы можете критикавать США, если вы там не жили? Мое мнение, 5% вышеописанного — правада, 5% — чистое вранье, 90% быдрано из контекста и предвзято подано, то есть, как и всякая искаженная правда, опять вранье.
Пример. В США обязательное 12-летнее школьное бесплатное образование. За не посещение по любым причинам — ответственность по закону. Для взрослых, которые не обеспечивают или мешают — штраф и, даже, тюрьма. Для злостно увиливающих детей — спецшколы. Неграмотных нет. За 17 лет жизни здесь, встретил одного пожилого иммигранта с какого-то Карибского острова. 20% — это вранье, а не критика.
Школы очень разные и расчитаны только на самомотивацию.
Если ты хочешь учиться, то можешь это делать в самых личших школах с огромными денежными грантами и огромным разнообразием программ. Многие в школах изучают то, что другие в унуиверситетах не учат. Пото за выпускников такух школ спорят лучшие университеты. Потом, естественно, карьера и хорошая жизнь. В Нцю-Йорке есть школа, Bronks Science School, ее закончили 3 Нобелевских лауреата и она не считается лучшей в городе, только, где-то, на 5 месте.
Есть школы для всех остальных. И в них тоже есть градация классов; в А-классе лучшие ученики, в Z или какой там последний — худшие. Хочешь учи в А-классе математику и химию, не хочешь учи как перевязывать пальчик или жарить индейку в Z-классе. Потом эти ребята не знают где Япония. И никто тебя не заставляет быть лучшим, потаму как страна свободная во всех отнашениях. Ты сам отвечаешь за себя и за свою судьбу.
МОгу назвать статистику лучшей нью-йоркской и третей всеамериканской школы Стайвесент: 70% учеников китайцы, 20% русские, 10% остальные. Только не кричите, что китайцы и русские умнее, просто у иммигрантов мотивация гораздо выше.
-
-
У26 фев 07"Ни одна страна в мире не боится так своих проблем как Америка... " А откуда взялись все эти цифры и проценты про американцев? Американские же службы и организации все эти цифры получили и опубликовали в открытой печати. Зачем и почему они эти цифры собирают? Да потому, что их очень волнует будущее их страны. Образование в Америке плохое? Чушь полнейшая. Их образование построено на строго добровольном принципе. Хочешь получить знания, бери, сколько унесешь, не хочешь, изучи хотя бы домоводство. Я сейчас живу в Филадельфии. На выезде из квартирного комплекса, где я живу, находится нечто вроде вечерней школы как раз для тех, кто в свое время поленился и ограничился домоводством, и теперь в любом возрасте можно вернуться за школьную парту и изучить квантовую физику, китайский язык или японскую литературу, причем абсолютно бесплатно. Эта школа также бесплатна и для нелегальных иммигрантов. Еще один факт, который я знаю не с чужих слов, в каждом районе при самой крупной High school обязательно есть Center Advanced Technologies. Если детишка очень умная, и стремится к знаниям, то может туда записаться абсолютно бесплатно. Более того в процессе обучения эти старшеклассники обычно участвуют в исследовательских проектах по окончании которых получают увесистую оплату от заказчика проекта. Лично присутствовал в классе, когда учитель химии раздавал такие проекты. Запомнил одну цифру: два парня взялись за трехмесячное исследование от компании Duracell стоимостью $36000, и это был не самый крупный проект.
Каждый вечер, возвращаясь домой, проезжаю мимо небольшой общественной библиотеки радом со школой и всякий раз вижу там много школьников разных возрастов и цвета кожи. Так что, читающих книжки тут тоже не мало.
Откровенно говоря, горько читать подобные статьи, еще горше множественные вторящие духу статьи, комментарии. Люди даже не осознают насколько жалко и убого выглядит голословное обгаживание других, чтобы на их фоне самим себе казаться лучше. -
126 фев 07polkan777
Правительство любого государства небезупречно, и наше, и американское, но мы, в отличии от них, не превозносим себя над всем миром и всеми эпохами; а американцы считают именно так (говорю из личного опыта общения), это уверенные в своей непогрешимости люди, им действительно плевать на весь мир! Они считают тебя знаешь, кем? и всех нас, не-американцев. Я не верю, что там "открытое" общество, тк воспитать людей с ТАКИМ имперским мышлением возможно только при полном контроле жизни общества. -
26 фев 07уважаемый polkan777, вы не передергивайте, в статье пишется о глобальных проблемах в стране, а выдернули слова про устранение террористов в Норд-Ост с помощью газа...в ы думаете, глубокоуважаемый,что в Америке поступили бы иначе? сомневаюсь, сильно сомневаюсь. скорее всего вообще брали бы штурмом и БЕЗ газа. а людей никтон е травил там, да, их жалко, да многие погибли, но ведь это ВОЙНА! и,polkan777, страна за МКАД не кончаетяс, она только начинается, так что проблемы есть везде.И открытости и демократии в США и в помине нет, это еще то тоталитарное государство. аффтар правильно пишет, что "83% полагают, что защита своего дома и имущества с огнестрельным оружием в руках должна поощряться, причем даже в том случае, когда правонарушитель безоружен или просто кажется подозрительным", я был в США лично и видел, что около домов по разным сторонам расставленные таблички: "Armed resprose", что преводится как "вооруженный отпор", какая это демократия и свобода, если жители сами могут отстреливать грабителей?!? чушь. аффтару-респект, парвду пишет, polkan777-позор, потмоу как гвоорит, не зная истинного положения вещей. -
У26 фев 07Ты, милок, все перепутал. Попробовал бы кто-то скрывать хоть какив проблемы в США! Ха-ха! Там журналисты, как легавые псы, как шакалы все выискивают и все тащут на страницы газет и экраны телевизора.
Не пиши такую позорную ложь!
В России до сох пор не знают ничего даже о ВОВ, в которой погибло сколько миллионов людей? А неизвестно.
Кто взорвал дома в Москве?
Кто дал приказ отравить 800 человек газом в театре?
Кто приказал стрелять по школе в Беслане?
Это вам известно?
У США надо учиться открытости общества. Но таким, как ты, это, л сожалению, понять невозможно.-
26 фев 07Ну вообще-то и в Штатах не все в порядке — до сих пор не знают, кто убил их президента Кеннеди. Ну и с 11 сентября дело весьма темное... Общество, там, действительно, отктытое, но никто информацию на блюдечке с голубой каемочкой тебе не принесет — пока сам не запросишь, да в правильной форме, ни хрена не получишь. Особенно, если данная инфомация не выгодна государству. Например, о любых налоговых послаблениях пишут в открытых публикациях, только их найти надо в библиотеке и прочитать. А вот что искать — это уже твои проблемы. Ну или плати специально обученным людям — эти найдут, работа такая.
И в новости попадает далеко не вся информация негативного свойства. Лично приходилось наблюдать, как обрушилась часть здания из комплекса, где проходит церемония вручения Оскара — обвалились леса с нехилым куском стены — в новостях — ни гу-гу. Но надо отдать должное — место, куда все это свалилось, было огорожено и стояло куча сотрудников службы безопасности (местной безопасности, этого здания). Так что никто не пострадал и в принципе не мог. В данном конкретном случае вполне резонно, что о нем не сообщили — чтобы не будоражить горячие головы. Но живьем все это выглядело это все апокалиптически! -
R26 фев 07Кто взорвал башни-близнецы?
Где химическое оружие Ирака?
Куда делся Усама Бен Ладен?
Куда идут деньги из военного бюджета?
Какие права человека нарушаются под прикрытием борьбы с терроризмом?
Продолжать? Для каждого правительства есть свои неугодные темы...
-
-
У26 фев 07...55% американцев убеждены, что человек в его нынешнем виде был сотворен Всевышним. 27% поддерживают гипотезу, согласно которой Homo Sapience появился в результате эволюции, однако данный процесс направлялся Богом. И лишь 13% американцев считают, что человек произошел от обезьяны без помощи Провидения.
Выпал в осадок ....
Неужели все настолько плохо ?
Ыыыыыы ы:-]]
Слышал что в омерике появились визгуны которые всерьез кричат что надо-де уничтожить ископаемые экспонаты в музеях и напрочь извести палеонтологию, вместе с теорией эволюции и пр. ибо — типо от чорта...
Но что это все настолько запущено ... не думал.-
26 фев 07Ну вообще-то утверждение, что человек произошел от обезьяны не лучше. В действительности, этот постулат был запущен противниками эволюционной теории, хотя в действительности люди и обезьяны всего навсего имеют общего предка, который ни к человеку, ни к обезьяне отнесен быть не может.
-
-
B26 фев 07Всё правильно, кроме "Американские университеты ныне представляют собой то, чем раньше были средние школы. " — К сожалению, универы у них до сих пор самые лучшие в мире, с самыми передовыми профессорами(ессно не все из которых американцы). В основном из-за того что денежек у них мнооооога. Если в гуманитарных науках Кембридж,Оксфорд и Лондонская Школа Экономики ещё могут как-то посоперничать с Гарвардом(хотя гарвард всё равно круче), то в технике всякие MIT и California далеко впереди — у них там такие лаборатории...
-
-
B26 фев 07Патамушта я в Британии учусь! Не было бы у Гарварда трёхмиллионого ежегодного гос.гранта было бы куда честнее! А то у меня по математике доктор Мальвина Лучак лекции читает. Вы бы попробовали слушать математические лекции на английском с чудовищным полужидовским-полувосточноевропейским акцентом...
-
-
-
R26 фев 07Врачи говорят — "Не бывает здоровых. Бывают лишь необследованные". К чему это я? А к тому, что в США статистика есть, а у нас — есть лишь пародия на статистику. Уверен, что по многим (если не по большинству) приведнным негативным пунктам — мы заметно перегоним их. Например, одна только война в Чечне с лихвой переплюнет по "количеству убитых огнестрельным оружием". Так, что не надо про соринки в чужих глазах... Наши бревна рулят!
Сделано с
NoNaMe