Жизнь в СССР: хорошо или плохо?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rusivan66
    15 май 14
    Ну вот. СССР в очередной раз победил)))
    Ответить
    • S
      А что, где-то "измеритель" все-таки встраивали? Я не увидел, не голосовал. Или вы это просто так, образно?
      Ответить
      • D
        swyat22 15 май 14
        Так этож ваша судьба такая!)) Верить в то, чего быть не может!)))
        Ответить
        • S
          detonat 15 май 14
          Ляшко, ты думаешь, что твое мнение кого-то интересует7 Ну..., кроме лобби твоего... голубого.
          Ответить
        • rusivan66
          Взрослый человек бы давно остановился. "Сам дурак" прерогатива молодости.
          Ответить
      • rusivan66
        Ну собстно убедительных аргументов так ни кто и не привел против СССР. Большинство мифов о СССР разрушило время, показав истинное лицо капитализма. В 90х годах легко было убедить людей что им живется плохо, а мешает партия и плановая экономика. И где эти волшебные достижения демократии и рынка? Если и осталось что то путнее, так со времен СССР. И то если не успели развалить.
        Ответить
        • S
          Понятно.
          Ответить
        • A
          rusivan66 15 май 14
          С какого числа СССР и кто из пятнадцати республик-сестёр будет осчастливлен (я боюсь спросить, сразу все)? Неужели вдарим? Я немного очкую, надо хоть противогаз было зайти купить.
          Ответить
  • gleb_k
    14 май 14
    Какой-то неглубокий, поверхностный троллизм. Автор даже не утруждает себя никакими подробностями. "немного стерто, смазанно, как это было" — так он и пишет
    Ответить
  • gleb_k
    14 май 14
    "Армия.
    Скажу , что служить самому не довелось..." Все с ним понятно. Досвидания, товарищч!
    Ответить
    • S
      gleb_k 14 май 14
      Вам ли, господин, для которого "все лучшее в мире сделано в Финляндии", вообще рассуждать на какую-либо тему? Тем более на эту.
      Ответить
      • gleb_k
        swyat22 15 май 14
        swyat22 — неаргументированно. И Финляндию зря незачем обижать — у них и правда все очень качественно. Я тоже родился и жил в СССР, я уехал всего лишь 7 лет назад, так что мне рассуждать вполне законно. "Притензий", как изволил выразиться РусИван66 у меня к нему тоже никаких. Просто человеку, который не служил и такое пишет:
        Скажу , что служить самому не довелось, однако, каждые выходные прилипал к телевизору, смотря передачу "Служу Советскому Союзу". Сильный, справедливый — вот образ человека в форме того времени."
        Это он издевается что-ли просто над нами?
        Ответить
    • rusivan66
      Я служил в армии. В чем суть притензии?
      Ответить
    • N
      некоторые ограниченые также рассуждают — кто не сидел, тот жизни не поймет
      Ответить
  • kreator29
    14 май 14
    побаяню: Хочу вернуться во времена сталинских репрессий, реформ и смертных казней! мама говорит, тогда пломбир очень вкусный был.....
    ПыСы задристали уже, совкодрочеры хреновы
    Ответить
    • S
      Во-во, и я бы туда хочу вместе с тобой туда же. К стенке бы тебя поставить. И курок нажать. Подстилки госдеповско-германо-австро-вегерские — обдристанные.
      Ответить
      • D
        swyat22 14 май 14
        ты жирнеешь прямо на глазах, мальчег!))) Бухаешь штоле?))
        Ответить
      • kreator29
        а тебе как платят, за сообщение или за количество символов без пробелов?
        Ответить
        • S
          На дебильные вопросы дебилов, а тем более врагов моей Родину, не вижу смысла отвечать.
          Ответить
    • victorbar
      Идиот, пломбир был офигительный!!!!
      Ответить
      • D
        когда он один , то он и правда кажется шЫкарным!) а вот когда есть выбор всякого вкусного мороженного то и отношение к нему уже другое!))
        Ответить
    • A
      kreator29 14 май 14
      Пломбир хороший, у меня никто не пострадал (но я пролетарий), так что не в теме.
      Ответить
  • vladigeo
    14 май 14
    Мы жили при коммунизме и этого не знали...
    Потом нас предали.
    Теперь горько сожалеем.
    Чтобы вернуть СССР надо победить в гражданской войне, пройти коллективизацию, индустриализацию и победить в Великой Отечественной войне...
    Ответить
    • S
      Великая Отечественная — это необязательно. Да и коллективизация ...- это как народ решит.
      Ответить
      • rusivan66
        Согласен. Вполне можно без революции и крови. Все для этого есть.
        Ответить
        • S
          Не знаю, как в прошлую. Сам в то время не жил. И вы не в курсе, т.к. вам такие "знатоки", как новодворская с сахаровым и бандеровцами "рассказывают". А как впереди надо делать — это как народ захочет. Пусть вместе будут и коллективные хозяйства и частные. Пусть соревнуются.
          Ответить
      • R
        swyat22 16 май 14
        Кто и когда в СССР народ спрашивал?
        Ответить
    • A
      vladigeo 14 май 14
      Даже я не жил при коммунизме, у вас, товарисчь, плохо с идеологической подготовкой, была стадия развитого социализма, проштудируйте материалы XXVII съезда КПСС. XXVIII съезд это уже конец. С такой политической подготовкой, вы не то что СССР, вы до метро не доберётесь. И так во всём, по этому ему и пришла жопа.
      P.S. Уважаемы красные, берите на работу компетентных людей, так нельзя работать. Я здесь живу, а от вас мне страшно, хоть не показываете, ту, что "стала гораздо более лучше одеццца". Можете же, когда захотите.
      Ответить
      • S
        ameed 14 май 14
        "Мы жили при коммунизме и этого не знали" — это выражение такое, да еще и распространенное. Страшно далеки вы уже от народа, господин-товарищ-барин.
        Ответить
        • A
          swyat22 14 май 14
          Коммунизм — от каждого по способностям, каждому по потребностям. Этого не было, зачем вводить в заблуждение. Это выдача желаемого за действительное, это не работает. Так же как и коммунизм. Он бы сработал, если бы красная армия вытряхала нефть и прочее из каких-нибудь вьетнамов и венесуэл. Тогда было бы каждому по потребностям и все хотели бы в СССР.
          Ответить
        • vladigeo
          swyat22 — спасибо, хотел то же самое написать, но Вы уже ответили.
          П л ю с .
          Ответить
    • S
      Партия и была — простые люди. В отличие, как догадываюсь, от вашей партии.
      Ответить
      • R
        swyat22 16 май 14
        От простых людей были нужны партийные взносы, а крутили всем совсем не простые люди.
        Ответить
        • rusivan66
          В ЦК костяк был кристально честные и преданные идее люди. И это факт. Назовите хотя бы одного из них кто стал олигархом или миллионером, Ну или их дети.
          Ответить
  • Fet-Frumos
    14 май 14
    Погуглите "Красные смыслы", там про СССР всё по полочкам... и про скотства, творимые реставраторами капитализма под лозунги об улучшении социализма.
    Ответить
  • K
    14 май 14
    Все правда.
    Ответить
  • D
    14 май 14
    Ну все же... Стоили те 10 миллионов жертв гражданской войны 1919-1925 года того чтоб через 60 лет это развалилось?))
    Ответить
    • A
      detonat 14 май 14
      Ну надо же было разобраться, сейчас тоже, возможно, предётся.
      Ответить
      • A
        ameed 14 май 14
        Ну а как ещё, где должен быть командир, как говроил Чапаев? А где должен быть декласссированный элемент? (неправильно, умирать не обязательно, деклассированный элемент должен свалить и просить асилим.)
        Ответить
    • D
      detonat 14 май 14
      Жизнь это борьба!)) Так заложенно природой, когда искусственно создается уравниловка и "социальная обеспеченность" общество стагнирует, а затем разлагается!))
      Ответить
    • vlad3770
      Тогда строили фундамент.Не построили, но оставили надежду.Сейчас все наши надежды на гнилом фундаменте.
      Ответить
      • rusivan66
        Любое государство можно развалить желаючи и вложившись. Главное умеючи. Даже странно слышать от людей сегодня, знающих что такое информационные войны, как разваливают страны, что СССР рухнул сам. Смешно.
        Ответить
        • rusivan66
          А кто то пробовал? Мы же вели холодную войну исключительно на своей территории. При чем только оборонительную. Да и ту из рук вон плохо. Увы.
          Ответить
    • S
      detonat 14 май 14
      Даже смотреть не буду. Зачем мне "рассказывать" о том, что я собственными глазами видел? Это была великая, социальноориентированная, могучая и добрая страна. Наш ориентир к тому, чего надо добиваться вновь.
      Ответить
      • S
        swyat22 14 май 14
        Я в курсе, что вы за доктор айболит. Поэтому смотреть — время попусту тратить.
        Ответить
        • rusivan66
          Странной популярностью пользуются фильмы и мультфильмы "периода застоя СССР" Если сегодня блокбастеры живут месяц, то фильмы застоя давно пережили большинство своих создателей.
          Ответить
    • rusivan66
      Да. Хочу. Но сстессно на современном уровне. С учетом ошибок.
      Ответить
  • triihopol
    14 май 14
    Не было голодных , не было бедных , не было тунеядцев не было бомжей и беспрезорных ....
    Была стабильность и увереннсть в завтрашнем дне .
    Единственное чего не было так это разгула дерьмократии т.е. вседозволенности , ну и красивых фантиков в которые завернуты не натуральные продукты.
    Ответить
    • D
      А потом всю эту "прелесть" страна в эдином порыве кинулась перестраивать а потом и вовсе развалилиа!)))
      Вам не надоело еще свои фантазии за реальность принимать?
      Ответить
      • axeval
        detonat 14 май 14
        Не старна, а индивидумы-мрази типа тебя!
        Ответить
        • D
          axeval 14 май 14
          грошь цена той стране, которую отдельный индивудим развалить может!;-)
          Ответить
        • axeval
          axeval 14 май 14
          Про предателей слышал?
          Ответить
        • rusivan66
          Это вы не лишайте себя иллюзий) Так спокойней жить не желая знать правды) Не правда ли?
          Ответить
      • uvejourgen
        Вы про имеем — не ценим, потеряем — плачем, никогда не слышали?
        В СССР было много минусов но плюсов именно в социальной сфере было в разы больше.
        Ответить
    • vivass
      Кому по душе пусть и остаются в своей мололодости и этом "Изобилии" с призывами ЦК КПСС к любым праздникам об экономной экономике.
      Ответить
    • A
      triihopol 14 май 14
      Было бы чувство тоски и безысходности, как у человека в матрице которого к питанию подключили, но он всё видит и понимает, а сделать ничего не может. Это уже было, зачем такое повторять.
      Ответить
      • rusivan66
        ameed 14 май 14
        Почему не повторить хорошее, да еще и с учетом ошибок? А что капитализм это не повторение? И как, нравица?
        Ответить
        • A
          rusivan66 14 май 14
          Ну мы не сегодня родились, и, я надеюсь, вы тоже поняли, какие методы и способы работают, а какие нет. Попробовать повторить можно, но у нас либо все с ападами, либо ...
          Если бы я плохо знал себя и окружающих людей, я бы может и повёлся, но я убеждён, что опять будут досрочно рапортовать (да что будут, сейчас каждый пупок старается доложить, что мы закончим на Х месяцев раньше срока, не понимаю, это балезнь какая-то, их за язык же не тянут), оценивать сколько процентов социализма мы достигли, ну что я рассказываю, всё уже было. Должно смениться несколько поколений, пока этот маразм из голов выйдет. Само всё должно образоваться.
          Ответить
  • A
    14 май 14
    А можно как-то голосовалку сюда приляпать?
    С вопросами для тех, кто хотя бы школу до 1991 года закончил:
    1. Хотели бы Вы смены текущего государственного строя на социалистический, с возвратом всех законов действовавших в РСФСР на, допустим 1985 год?
    2. Хотели бы Вы востановить СССР в его последних границах собственными силами и ценой собственной крови (ну и крови тех кто сейчас проживает в бывших республиках, естественно)?
    3. Если Вы хотите вернуть образ жизни советского человека, какой из этапов лучше восстановить 1918-1924? 1937-1941? 1941-1945? 1945-1953? 1953-1961? 1961-1970? 1970-1979? 1980-1985?
    Хотя наботокрутят, ну хот что-то. Интересно просто, это я один не хочу в дружный хоровод союзных республик или есть ещё?
    Ответить
    • D
      ameed 14 май 14
      да нет, далеко не один! Правда блаженствующих коммуняшек тут большиство, только вот об СССР они знают по рассказам выживших из ума аппологетов))
      Ответить
      • S
        detonat 14 май 14
        Да ладно... Пописывал небось писюльки на радио "свобода". А теперь рядишься тут в жителя СССР.
        Ответить
        • D
          swyat22 14 май 14
          а ты то чО так страдаешь об СССР?))) Засадить три топора ты и счас можешь!)) Правда да, на поруки тебя, дармоеда уже никто не возьмет, прилется на помойках пропитание искать!)
          Ответить
    • S
      ameed 14 май 14
      Что, уже на попятный? Приляпайте, приляпайте. Я думаю абсолютно не удивитесь. За нашу советскую Родину будет абсолютное большинство. В отличие от вас, сердешных.
      Ответить
      • D
        swyat22 14 май 14
        А где она ваша родина, просрали?))
        Ответить
        • S
          detonat 14 май 14
          Не, сейчас уже восстанавливаем. Вас всех скоро — к ногтю. Вон на Украину посмотри. Под Славянском вас, холуев, наши уже крошат. А вашим американским боссам на территрию ДНР уже доступ закрыли.
          Ответить
      • A
        swyat22 14 май 14
        Ну так давно бы приляпали, если большинство захотят осоветится, тем кто не согласен, станет понятно, что их ждёт, а если достаточное количество желающих не найдётся, вам станет понятно, что просто так не выйдет.
        Ответить
    • uvejourgen
      Возвращаться в СССР глупо. А вот взять из него лучшее что было и привнести в нынешнюю жизнь было б замечательно. К сожалению, в СССР из Европы привнесли не то что у них было лучше чем у нас а то, что хуже. Вместо того чтоб внедрить мелкий бизнес и оставить плановую экономику мы устроили рынок. А для такой территории, протяженности коммуникаций, климата и прочего рыночная экономика губительна. Глобальные стройки очень затруднительны. Сравните, сколько было построено предприятий, дорог, электростанций,домов и т.д. за 23 года после развала СССР и за любые 23 года СССР.
      Ответить
      • S
        Да какая разница, как называться. Важно — в чем суть.
        Ответить
      • A
        Мелкий бизнес не надо внедрять, его не надо трогать, вообще. Но у нас в крови (и у правительства тоже, т.к. там люди не с марса прилетели) дурацкая привычка сувать везде свой нос, и, если что недопетрил, держать и непущать. Есть нефтебабки ну и стройли бы космодромы или что-там считают нужным, а обычных работяг отсавили бы в покое и по налогам и вообще.
        Ответить
        • Dmitry68
          ameed 15 май 14
          Мелкий (и не совсем) частный бизнес был и при Сталине. Слышали про артели, так вот в них работало совсем не мало народу. А вот кукурузник, на которого молятся либерасты все эту частную лавочку прикрыл.
          Ответить
    • sovetsonic
      Голосовалку нужно другую, с вариантом "хотели бы вы вернуть свою молодость в текущем времени?" 100% будет "да"
      Ответить
      • A
        У вас отсталые представления о математике в современном голосовании, я бы расчитывал на больше 200
        Ответить
    • zlojevrej
      ameed 14 май 14
      Хочешь — жни, а хочешь — куй
      :)
      Ответить
Сделано с NoNaMe