Жизнь в СССР: хорошо или плохо?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rusivan66
    15 май 14
    Ну вот. СССР в очередной раз победил)))
    Ответить
    • S
      А что, где-то "измеритель" все-таки встраивали? Я не увидел, не голосовал. Или вы это просто так, образно?
      Ответить
      • D
        swyat22 15 май 14
        Так этож ваша судьба такая!)) Верить в то, чего быть не может!)))
        Ответить
        • S
          detonat 15 май 14
          Ляшко, ты думаешь, что твое мнение кого-то интересует7 Ну..., кроме лобби твоего... голубого.
          Ответить
        • rusivan66
          Взрослый человек бы давно остановился. "Сам дурак" прерогатива молодости.
          Ответить
      • rusivan66
        Ну собстно убедительных аргументов так ни кто и не привел против СССР. Большинство мифов о СССР разрушило время, показав истинное лицо капитализма. В 90х годах легко было убедить людей что им живется плохо, а мешает партия и плановая экономика. И где эти волшебные достижения демократии и рынка? Если и осталось что то путнее, так со времен СССР. И то если не успели развалить.
        Ответить
        • S
          Понятно.
          Ответить
        • A
          rusivan66 15 май 14
          С какого числа СССР и кто из пятнадцати республик-сестёр будет осчастливлен (я боюсь спросить, сразу все)? Неужели вдарим? Я немного очкую, надо хоть противогаз было зайти купить.
          Ответить
  • gleb_k
    14 май 14
    Какой-то неглубокий, поверхностный троллизм. Автор даже не утруждает себя никакими подробностями. "немного стерто, смазанно, как это было" — так он и пишет
    Ответить
  • gleb_k
    14 май 14
    "Армия.
    Скажу , что служить самому не довелось..." Все с ним понятно. Досвидания, товарищч!
    Ответить
    • S
      gleb_k 14 май 14
      Вам ли, господин, для которого "все лучшее в мире сделано в Финляндии", вообще рассуждать на какую-либо тему? Тем более на эту.
      Ответить
      • gleb_k
        swyat22 15 май 14
        swyat22 — неаргументированно. И Финляндию зря незачем обижать — у них и правда все очень качественно. Я тоже родился и жил в СССР, я уехал всего лишь 7 лет назад, так что мне рассуждать вполне законно. "Притензий", как изволил выразиться РусИван66 у меня к нему тоже никаких. Просто человеку, который не служил и такое пишет:
        Скажу , что служить самому не довелось, однако, каждые выходные прилипал к телевизору, смотря передачу "Служу Советскому Союзу". Сильный, справедливый — вот образ человека в форме того времени."
        Это он издевается что-ли просто над нами?
        Ответить
    • rusivan66
      Я служил в армии. В чем суть притензии?
      Ответить
    • N
      некоторые ограниченые также рассуждают — кто не сидел, тот жизни не поймет
      Ответить
  • kreator29
    14 май 14
    побаяню: Хочу вернуться во времена сталинских репрессий, реформ и смертных казней! мама говорит, тогда пломбир очень вкусный был.....
    ПыСы задристали уже, совкодрочеры хреновы
    Ответить
    • S
      Во-во, и я бы туда хочу вместе с тобой туда же. К стенке бы тебя поставить. И курок нажать. Подстилки госдеповско-германо-австро-вегерские — обдристанные.
      Ответить
      • D
        swyat22 14 май 14
        ты жирнеешь прямо на глазах, мальчег!))) Бухаешь штоле?))
        Ответить
      • kreator29
        а тебе как платят, за сообщение или за количество символов без пробелов?
        Ответить
        • S
          На дебильные вопросы дебилов, а тем более врагов моей Родину, не вижу смысла отвечать.
          Ответить
    • victorbar
      Идиот, пломбир был офигительный!!!!
      Ответить
      • D
        когда он один , то он и правда кажется шЫкарным!) а вот когда есть выбор всякого вкусного мороженного то и отношение к нему уже другое!))
        Ответить
    • A
      kreator29 14 май 14
      Пломбир хороший, у меня никто не пострадал (но я пролетарий), так что не в теме.
      Ответить
  • vladigeo
    14 май 14
    Мы жили при коммунизме и этого не знали...
    Потом нас предали.
    Теперь горько сожалеем.
    Чтобы вернуть СССР надо победить в гражданской войне, пройти коллективизацию, индустриализацию и победить в Великой Отечественной войне...
    Ответить
    • S
      Великая Отечественная — это необязательно. Да и коллективизация ...- это как народ решит.
      Ответить
      • rusivan66
        Согласен. Вполне можно без революции и крови. Все для этого есть.
        Ответить
        • S
          Не знаю, как в прошлую. Сам в то время не жил. И вы не в курсе, т.к. вам такие "знатоки", как новодворская с сахаровым и бандеровцами "рассказывают". А как впереди надо делать — это как народ захочет. Пусть вместе будут и коллективные хозяйства и частные. Пусть соревнуются.
          Ответить
      • R
        swyat22 16 май 14
        Кто и когда в СССР народ спрашивал?
        Ответить
    • A
      vladigeo 14 май 14
      Даже я не жил при коммунизме, у вас, товарисчь, плохо с идеологической подготовкой, была стадия развитого социализма, проштудируйте материалы XXVII съезда КПСС. XXVIII съезд это уже конец. С такой политической подготовкой, вы не то что СССР, вы до метро не доберётесь. И так во всём, по этому ему и пришла жопа.
      P.S. Уважаемы красные, берите на работу компетентных людей, так нельзя работать. Я здесь живу, а от вас мне страшно, хоть не показываете, ту, что "стала гораздо более лучше одеццца". Можете же, когда захотите.
      Ответить
      • S
        ameed 14 май 14
        "Мы жили при коммунизме и этого не знали" — это выражение такое, да еще и распространенное. Страшно далеки вы уже от народа, господин-товарищ-барин.
        Ответить
        • A
          swyat22 14 май 14
          Коммунизм — от каждого по способностям, каждому по потребностям. Этого не было, зачем вводить в заблуждение. Это выдача желаемого за действительное, это не работает. Так же как и коммунизм. Он бы сработал, если бы красная армия вытряхала нефть и прочее из каких-нибудь вьетнамов и венесуэл. Тогда было бы каждому по потребностям и все хотели бы в СССР.
          Ответить
        • vladigeo
          swyat22 — спасибо, хотел то же самое написать, но Вы уже ответили.
          П л ю с .
          Ответить
    • S
      Партия и была — простые люди. В отличие, как догадываюсь, от вашей партии.
      Ответить
      • R
        swyat22 16 май 14
        От простых людей были нужны партийные взносы, а крутили всем совсем не простые люди.
        Ответить
        • rusivan66
          В ЦК костяк был кристально честные и преданные идее люди. И это факт. Назовите хотя бы одного из них кто стал олигархом или миллионером, Ну или их дети.
          Ответить
  • Fet-Frumos
    14 май 14
    Погуглите "Красные смыслы", там про СССР всё по полочкам... и про скотства, творимые реставраторами капитализма под лозунги об улучшении социализма.
    Ответить
  • K
    14 май 14
    Все правда.
    Ответить
  • D
    14 май 14
    Ну все же... Стоили те 10 миллионов жертв гражданской войны 1919-1925 года того чтоб через 60 лет это развалилось?))
    Ответить
    • A
      detonat 14 май 14
      Ну надо же было разобраться, сейчас тоже, возможно, предётся.
      Ответить
      • A
        ameed 14 май 14
        Ну а как ещё, где должен быть командир, как говроил Чапаев? А где должен быть декласссированный элемент? (неправильно, умирать не обязательно, деклассированный элемент должен свалить и просить асилим.)
        Ответить
    • D
      detonat 14 май 14
      Жизнь это борьба!)) Так заложенно природой, когда искусственно создается уравниловка и "социальная обеспеченность" общество стагнирует, а затем разлагается!))
      Ответить
    • vlad3770
      Тогда строили фундамент.Не построили, но оставили надежду.Сейчас все наши надежды на гнилом фундаменте.
      Ответить
      • rusivan66
        Любое государство можно развалить желаючи и вложившись. Главное умеючи. Даже странно слышать от людей сегодня, знающих что такое информационные войны, как разваливают страны, что СССР рухнул сам. Смешно.
        Ответить
        • rusivan66
          А кто то пробовал? Мы же вели холодную войну исключительно на своей территории. При чем только оборонительную. Да и ту из рук вон плохо. Увы.
          Ответить
    • S
      detonat 14 май 14
      Даже смотреть не буду. Зачем мне "рассказывать" о том, что я собственными глазами видел? Это была великая, социальноориентированная, могучая и добрая страна. Наш ориентир к тому, чего надо добиваться вновь.
      Ответить
      • S
        swyat22 14 май 14
        Я в курсе, что вы за доктор айболит. Поэтому смотреть — время попусту тратить.
        Ответить
        • rusivan66
          Странной популярностью пользуются фильмы и мультфильмы "периода застоя СССР" Если сегодня блокбастеры живут месяц, то фильмы застоя давно пережили большинство своих создателей.
          Ответить
    • rusivan66
      Да. Хочу. Но сстессно на современном уровне. С учетом ошибок.
      Ответить
  • triihopol
    14 май 14
    Не было голодных , не было бедных , не было тунеядцев не было бомжей и беспрезорных ....
    Была стабильность и увереннсть в завтрашнем дне .
    Единственное чего не было так это разгула дерьмократии т.е. вседозволенности , ну и красивых фантиков в которые завернуты не натуральные продукты.
    Ответить
    • D
      А потом всю эту "прелесть" страна в эдином порыве кинулась перестраивать а потом и вовсе развалилиа!)))
      Вам не надоело еще свои фантазии за реальность принимать?
      Ответить
      • axeval
        detonat 14 май 14
        Не старна, а индивидумы-мрази типа тебя!
        Ответить
        • D
          axeval 14 май 14
          грошь цена той стране, которую отдельный индивудим развалить может!;-)
          Ответить
        • axeval
          axeval 14 май 14
          Про предателей слышал?
          Ответить
        • rusivan66
          Это вы не лишайте себя иллюзий) Так спокойней жить не желая знать правды) Не правда ли?
          Ответить
      • uvejourgen
        Вы про имеем — не ценим, потеряем — плачем, никогда не слышали?
        В СССР было много минусов но плюсов именно в социальной сфере было в разы больше.
        Ответить
    • vivass
      Кому по душе пусть и остаются в своей мололодости и этом "Изобилии" с призывами ЦК КПСС к любым праздникам об экономной экономике.
      Ответить
    • A
      triihopol 14 май 14
      Было бы чувство тоски и безысходности, как у человека в матрице которого к питанию подключили, но он всё видит и понимает, а сделать ничего не может. Это уже было, зачем такое повторять.
      Ответить
      • rusivan66
        ameed 14 май 14
        Почему не повторить хорошее, да еще и с учетом ошибок? А что капитализм это не повторение? И как, нравица?
        Ответить
        • A
          rusivan66 14 май 14
          Ну мы не сегодня родились, и, я надеюсь, вы тоже поняли, какие методы и способы работают, а какие нет. Попробовать повторить можно, но у нас либо все с ападами, либо ...
          Если бы я плохо знал себя и окружающих людей, я бы может и повёлся, но я убеждён, что опять будут досрочно рапортовать (да что будут, сейчас каждый пупок старается доложить, что мы закончим на Х месяцев раньше срока, не понимаю, это балезнь какая-то, их за язык же не тянут), оценивать сколько процентов социализма мы достигли, ну что я рассказываю, всё уже было. Должно смениться несколько поколений, пока этот маразм из голов выйдет. Само всё должно образоваться.
          Ответить
  • A
    14 май 14
    А можно как-то голосовалку сюда приляпать?
    С вопросами для тех, кто хотя бы школу до 1991 года закончил:
    1. Хотели бы Вы смены текущего государственного строя на социалистический, с возвратом всех законов действовавших в РСФСР на, допустим 1985 год?
    2. Хотели бы Вы востановить СССР в его последних границах собственными силами и ценой собственной крови (ну и крови тех кто сейчас проживает в бывших республиках, естественно)?
    3. Если Вы хотите вернуть образ жизни советского человека, какой из этапов лучше восстановить 1918-1924? 1937-1941? 1941-1945? 1945-1953? 1953-1961? 1961-1970? 1970-1979? 1980-1985?
    Хотя наботокрутят, ну хот что-то. Интересно просто, это я один не хочу в дружный хоровод союзных республик или есть ещё?
    Ответить
    • D
      ameed 14 май 14
      да нет, далеко не один! Правда блаженствующих коммуняшек тут большиство, только вот об СССР они знают по рассказам выживших из ума аппологетов))
      Ответить
      • S
        detonat 14 май 14
        Да ладно... Пописывал небось писюльки на радио "свобода". А теперь рядишься тут в жителя СССР.
        Ответить
        • D
          swyat22 14 май 14
          а ты то чО так страдаешь об СССР?))) Засадить три топора ты и счас можешь!)) Правда да, на поруки тебя, дармоеда уже никто не возьмет, прилется на помойках пропитание искать!)
          Ответить
    • S
      ameed 14 май 14
      Что, уже на попятный? Приляпайте, приляпайте. Я думаю абсолютно не удивитесь. За нашу советскую Родину будет абсолютное большинство. В отличие от вас, сердешных.
      Ответить
      • D
        swyat22 14 май 14
        А где она ваша родина, просрали?))
        Ответить
        • S
          detonat 14 май 14
          Не, сейчас уже восстанавливаем. Вас всех скоро — к ногтю. Вон на Украину посмотри. Под Славянском вас, холуев, наши уже крошат. А вашим американским боссам на территрию ДНР уже доступ закрыли.
          Ответить
      • A
        swyat22 14 май 14
        Ну так давно бы приляпали, если большинство захотят осоветится, тем кто не согласен, станет понятно, что их ждёт, а если достаточное количество желающих не найдётся, вам станет понятно, что просто так не выйдет.
        Ответить
    • uvejourgen
      Возвращаться в СССР глупо. А вот взять из него лучшее что было и привнести в нынешнюю жизнь было б замечательно. К сожалению, в СССР из Европы привнесли не то что у них было лучше чем у нас а то, что хуже. Вместо того чтоб внедрить мелкий бизнес и оставить плановую экономику мы устроили рынок. А для такой территории, протяженности коммуникаций, климата и прочего рыночная экономика губительна. Глобальные стройки очень затруднительны. Сравните, сколько было построено предприятий, дорог, электростанций,домов и т.д. за 23 года после развала СССР и за любые 23 года СССР.
      Ответить
      • S
        Да какая разница, как называться. Важно — в чем суть.
        Ответить
      • A
        Мелкий бизнес не надо внедрять, его не надо трогать, вообще. Но у нас в крови (и у правительства тоже, т.к. там люди не с марса прилетели) дурацкая привычка сувать везде свой нос, и, если что недопетрил, держать и непущать. Есть нефтебабки ну и стройли бы космодромы или что-там считают нужным, а обычных работяг отсавили бы в покое и по налогам и вообще.
        Ответить
        • Dmitry68
          ameed 15 май 14
          Мелкий (и не совсем) частный бизнес был и при Сталине. Слышали про артели, так вот в них работало совсем не мало народу. А вот кукурузник, на которого молятся либерасты все эту частную лавочку прикрыл.
          Ответить
    • sovetsonic
      Голосовалку нужно другую, с вариантом "хотели бы вы вернуть свою молодость в текущем времени?" 100% будет "да"
      Ответить
      • A
        У вас отсталые представления о математике в современном голосовании, я бы расчитывал на больше 200
        Ответить
    • zlojevrej
      ameed 14 май 14
      Хочешь — жни, а хочешь — куй
      :)
      Ответить
  • axeval
    14 май 14
    detonat (Master of hamster) «» сегодня, 20:20 #
    ага, ты посмотри на дворы, заставленные автомобилями и на очереди в супермаркетах!))
    О. Ты очередная потреблядь?
    Ответить
    • D
      axeval 14 май 14
      а ты святым духо питаешься?) читаешь старые подшивки газеты правда и "неизбежном" коммунизьме?)) Ну тогда для полной реальности не забуть подтереться смятым куском этой газеты!))
      Ответить
      • uvejourgen
        вы сравниваете сегодня и 30 лет назад. так давайте сравним сколько жилья построили в 1980 и в 2013. Сравнение будет не в пользу современности. А то что сейчас машин много тогда было меньше так это вполне естественно. еще в 1980 компьютеров ни в одном доме не было, а сегодня их по 3 на семью.
        Ответить
        • D
          я зачем сравнивать Россию сейчас и СССР тогда?)) Ты сравни СССР с ведущими странами того времени, по этому сравнению, чуть более чем совсем понятно что СССР был в ЖОПЕ!)
          Ответить
  • D
    14 май 14
    Совок-рай для дармоедов и популизаторов политики партии!)
    Ответить
    • S
      detonat 14 май 14
      Сказал ворюга, бездельник и грантоед
      Ответить
      • axeval
        swyat22 14 май 14
        Он — проектировщик .... Якобы.
        Ответить
        • D
          axeval 14 май 14
          Ты зато жОсткий производственник, который клавиатуру от станка не отличает!)))
          Ответить
      • D
        swyat22 14 май 14
        ты такой содержательный собеседник!)) а аргументы твои -просто СТЕНА!))
        Ответить
        • S
          detonat 14 май 14
          Как вы выступили, так я и ответил. Я же должен говорить с вами на понятном вам языке?
          Ответить
  • axeval
    14 май 14
    Когда твари барыги рассказывают про уравниловку при СССР, мне смешно это слушать вспоминая — токарь 6 разряда. Ога. Равный ...
    Ответить
  • axeval
    14 май 14
    Кстати. Для идиотов. Проштудируйте историю и вспомните истоки войны между южными и северными штатами. Кратко, проблема банальна — сбыт товаров, за что и разрушили СССР, акромя политики. Так что , тупоголовые твари, рассказывающие про отсутствие джинсов и т.п. — хавайте их сейчас, от большого хозяина.
    Ответить
  • rusivan66
    14 май 14
    Любил люблю и буду любить СССР.
    Это была страна с самым справедливым экономическим устройством. Не было эксплуатации.
    Это была страна с самой высокой нравственностью. Ибо не нужно было объяснять почему человек может заработать за день, то что сто человек не смогут создать и за сто лет. Не нужно было объяснять почему нормально то, что одни живут во дворцах, а другие в трущебах, или вообще на вокзале или у теплотрассы в картонном домике.
    Это была страна с самым высоким уровнем уверенности в завтрашнем дне. Ни кто не боялся что завтра потеряет работу, а вместе с ней крышу над головой, мед.страховку и перспективу. Ни кто не боялся что завтра на нас нападет какая нибудь НАТО. Ибо мы имели все что бы отыметь любого огрессора.
    Где то так.
    Ответить
    • D
      Это когда у того кто работает хорошо отнимали для то чтоб прокормить тех кто работает плохо?)))
      За, очень справедливо!))
      Ответить
      • axeval
        detonat 14 май 14
        Тупорылый скот, ты не знал, что в кап. странах выдают пособие по безработице? НАХАЛЯВУ! Не думал — почему?
        Ответить
      • S
        detonat 14 май 14
        Это уже Маккейн с Ярошем говорили. Зачем повторяетесь?
        Ответить
      • S
        detonat 14 май 14
        А кто хорошо работает? Прохоров, или Березовский, или дед Хасан, а может кого-нибудь из сенаторов назовете?
        Ответить
        • D
          swyat22 14 май 14
          а вы считаете что все работают одинаково?)))
          Ответить
      • rusivan66
        Это когда существовала тарифная сетка, и тот кто хорошо работал получал больше. Когда существовали эквиваленты труда, и можно было определить сколько должен получать сварщик в сравнении с каменщиком.
        Ответить
        • D
          да ладно!)) рабтаешь хорошо-получаешь 150 рублей, не работаешь вообще 120!)))самая "справедливая" экономика))
          Ответить
      • bodry
        detonat 14 май 14
        Епт, в Европе работает Германия и Франция. Рассказывать дальше, за счет чего живут остальные?
        Ответить
    • A
      rusivan66 14 май 14
      Мне идея дворцов нравится, в СССР тоже были "дачи товарищей", но это не зарабатывалось а заслуживалось. Мне подход заработать больше нравится, я приказы не люблю.
      Ответить
      • rusivan66
        ameed 14 май 14
        А вы те дворцы видели? Квартиры первых секретарей обкомов сегодня уступают двух, трехкомнатным квартирам обычной планировки в новых проектах. Если собрать все дачи всех партработников вместе, то они будут стоить меньше любой халупы на Рублевке. Даже смешно сравнивать сколько имела номенклатура тогда, и сколько сегодня.
        Ответить
        • A
          rusivan66 14 май 14
          Да, видел, в классе с "мажором" учился. Позолоченной пошлятины небыло, но в любом случае это было недостижимо даже для профессора, и не только из-за денег, участок такого размера с охраной и в таком месте он бы не получил. Если смотрели фильм ТАСС уполномочен заявить там примерно в таком доме жил агент ЦРУ. Да даже если бы профессор такой себе построил ОБХСС его бы выпотрошила.
          Ответить
  • ilunga
    14 май 14
    axeval ниже написал:
    "Советский союз был плох для воров, барыг и т.п. Обычным людям он давал по-сути, все необходимое."
    Не знаю, в каких годах и местах жил при СССР упомянутый товарищ, но всё было ровно наоборот:
    1. список "всего необходимого" для советских людей определялся членами ЦК, сидящими на гос.кормушке
    2. воровство в СССР имело огромный размах. Но в прессу просачивались лишь самые громкие процессы.
    С заводов и фабрик выносилось всё, то можно было вынести. Эта тема, как и тема "тяжелой жизни для честного человека" достаточно отражена в советских кино и литературе. Был даже такой специальный газетный термин: НЕСУНЫ.
    Ответить
    • axeval
      ilunga 14 май 14
      1. Сейчас при капитализЬме по другому? Было ли в СССР понятие прожиточный минимум или продуктовая корзина? Норма на электроэнергию?
      2. Про воровство в СССР. Не было Огромного размаха. И понятие воровство не путай с БЛАТОМ.
      3. Про вынос с заводов. Если выносилось ВСЕ. Что же тогда производили? Машины, станки, ракеты?
      НЕсуны даже не вынесли и сотой доли, что украли при разделе страны.
      Не знаю, в каких годах и местах жил при СССР упомянутый товарищ, но ты врешь! Не сахар был, но и не то о чем ты врешь.
      Ответить
      • axeval
        axeval 14 май 14
        Скот. А сейчас в упаковке колбасы, что продают? Дебил долбанный!
        Ответить
        • Zloft
          axeval 14 май 14
          я вот стараюсь не читать. что бы не расстраиваться.
          Ответить
      • rusivan66
        Бряк... И мимо. Сейчас таких историй тысячи в каждом супермаркете. Сравнение в пользу СССР. Тогда были ГОСТы. И даже современным стандартам качества до них далеко. Умудряются продавать тушенку из сои и колбасу без мяса. Слава свободному рынку, рынку впаривания.
        Ответить
        • bodry
          rusivan66 14 май 14
          Батька в Беларуси догадался оставить госты, итог знаете, белорусские товары пользуются спросом.
          Ответить
    • S
      ilunga 14 май 14
      Не подменяйте понятия, и не уводите вопрос непонятно куда. С заводов как несли, так и несут. Как говорится "Кто что охраняет, тот то и имеет". Но это бытовая преступность. Но в СССР невозможно было представить о воровстве государственных чиновников и приобретении на ворованное вилл на бугром, счетов там же; воровсте милллионов и миллиардов государственных денег любым лицом в принципе, а также безнаказанным систематическим распилом государственного или общественного достояния частными лицами. А вы — "кирпичи воровали... ". Думать надо все-таки, что говорите и о чем здесь вообще речь. Да и то, о чем вы говорите, появилось уже при позднем Брежневе — при появлении первых ростков либерализма. Вот тут правильно — как появляются различного цвета либералы, так все, м-ц, воровство тут как тут.
      Ответить
  • siachka
    14 май 14
    >>Когда я её первый раз увидел, было невероятное чувство восторга, лучше машины быть не могло.
    Представляю шок товарища, если бы ему показали рядом выпускавшийся тогда серийный Toyota Spriner Trueno.
    А если бы обвешанный спойлерами — да его кондратий бы прибрал за пазуху моментом.
    серийный — upload.wikimedia.org
    Ответить
    • axeval
      siachka 14 май 14
      О. Вот и потреблядь пожаловал. Конешна. Куда без спойлеров то?
      Придурок долбанный!
      Ответить
      • axeval
        axeval 14 май 14
        Ты у нас всегда в шоке, завидущее ворьё!
        Ответить
        • axeval
          axeval 14 май 14
          Придурок. В 8 лет после шока, ты оформился как ворье!
          Ответить
      • A
        axeval 14 май 14
        С надувными шинами советский самокат тоже был, не помню как назывался, с такими же надувными шинами был велосипед бабочка (зеленый. рама из четырёх спиц).
        Ответить
      • siachka
        axeval 14 май 14
        О, а вот и любитель полежать под машиной появился. AE96 и сейас не зазорно вывести на четверть мили. А наш автопром токмо в металлолом...
        И главное — обматерить. Как же без этого. Это же сама суть совка.
        PS. А тот 2140SL и вправду был очень хорошей машиной. Среди имевшихся в доступе.
        Ответить
        • axeval
          siachka 14 май 14
          Ну да. За спойлеры, жувачку, пепси и дом-2. Закрылся бы — дебил!
          Ответить
        • siachka
          siachka 14 май 14
          Пардон, AE86.
          Ответить
        • axeval
          siachka 14 май 14
          Придурок. Смысл этой статьи, что не все измеряется материально. Да. Нет небыло и не будет нашего автопрома, легкой промышленности. Это не значит, что в СССР было все плохо. Ты, дебил что выбираешь : новейшую авто или спокой в районе?
          Ответить
  • uvejourgen
    14 май 14
    Сравнивать СССР и нынешнюю Россию сложно. Можно говорить, что тогда было сложно купить машину, холодильник, телевизор. Но не забывайте, с чего стартовал СССР, а именно с послевоенной разрухи когда жить было негде, потому что целые города были разрушены. И с чего стартовала Россия, про великую Укропию я вообще не говорю. Если говорить о Брежневском СССР, то любой студент приходил работать на предприятие и получал комнату в общежитии, когда женился, получал малосемейку, через несколько лет — квартиру. Практически весь нынешний жилой фонд это дома построенные при СССР. И тогда жилье выдавалось бесплатно, в то время как сейчас ипотека это кабала на 20 лет с отчислением половины зарплаты. Холодильник можно было не менять 20 лет. У меня только два года назад сломался ОРСК-3 купленный до моего рождения, я 79-го года. Последние 10 лет он прекрасно работал на даче. 22-я Волга, что родители купили в 76 году и продали в 91 до сих пор на ходу. Нынешний владелец замечательно возит на ней стройматериалы. Телевизоры были хуже, тут не спорю. БК 2500 до сих пор живет на даче. В радиоле Симфония 001 я пару лет назад поменял лампы, переделал радио под FM и заменил винилокрут на новый. Сейчас работает и радует меня ламповым звуком. При СССР не было многого из того что есть сейчас, но этого не было или в природе или это было не столь необходимо. Одежда и обувь были не очень красивыми, но гораздо качественнее чем сейчас. По крайней мере обувь была кожаной и ноги в ней не потели, и не нужно было каждый сезон покупать новые туфли, потому что старые разваливались. 2 сорта вкусной колбасы гораздо лучше чем 20 невкусной и 10 несъедобной. А сыр лучше чем сырный продукт. Про секции и кружки Дворца Пионеров я вообще молчу. Я не идеализирую СССР, но говорить, что тогда было хуже чем сейчас, потому что не было компьютеров и айфонов мне кажется неверным.
    Ответить
    • S
      Ну, а при СССР возможно было представить, что сейчас творится на Украине, что воры, вместо тюрьмы — станут уважаемыми людьми, агенты ЦРУ — государственными чиновниками, все будет заполнено наркотой, проститутками? Что на Кавказе будет твориться то, что твориться? Что ребенка страшно будет выпустить во двор? Что на пенсию будет уйти — не законный и уважаемый отдых, а выход в нищету? Что армия станет уделом неудачников и уголовников? и т.д. и т.д. Список бесконечен. И в ответ тока одно — "а колбасы не хватало". Разве это сравнимые величины?!
      Ответить
      • axeval
        swyat22 14 май 14
        А джинсы и пепси? Ты про это тоже забыл. Их тоже не хватало!
        Ответить
      • A
        swyat22 14 май 14
        Уважаемыми они не станут и не стали, люди оказываются в ситуации когда им нечего противопоставить, и неуважаемые продалжают неуважаться. А оказываются они в такой ситуации потому как они в ней оказывались на протяжении не одного столетия. Я так понимаю вы предлагаете отэссерить несчастных пострадавших принудительно, но хоть поговорку хромого могила иправит вы слышали? Вы хоть за пару недель предупредите (только не повесткой), вы же вежливые теперь.
        Ответить
    • A
      Волга, скорее всего 24. 22 такую не знаю.
      ИМХО, тем, кто прошел гражданскую и великую отечественную было вообще мало что страшно, и работы они не боялись, любой, надо — значит надо. Но это надо кто-то говорил. На мой взляд, те, кто хочет СССР сегодня, хотят на самом деле иметь возможность доходчиво объяснять что людям надо делать, поскольку неразумные по их мнению бараны сами не могут разобраться. Мне не надо, мне нормально.
      Ответить
      • S
        ameed 14 май 14
        Да я и смотрю... что вам уже все объяснили. Граждане иностранных государств, недружественных России.
        Ответить
        • A
          swyat22 14 май 14
          Уважаемый, но мне действительно сейчас хорошо, ну что я могу поделать, а мне хотят сделать нехорошо. Как мне на это реагировать. Вам же "N-е количество демократий в секунду" не нужно, не нужно, мне оно тоже не нужно. Точно так же мне и "союз нерушимый не нужен", ну нет у меня никаких положительных эмоций ни от бывших жителей УССР, ЛатССР и т.п. даже от жителей нынешних "кавказских" республик. Нет никакой общности у меня с ними. Зачем мне СССР. Если речь идёт об изменении соцстроя в рамках текущих границ, честно говоря я сомневаюсь, что без экспроприации собственности обойдётся, если границу закрывать не будут, т.е. кому не нравиться — досвиданья (и при этом на выезде обирать не будут) мне тогда будет всё равно, не понравится — уеду. Вот такие ассоциации с СССР
          Ответить
      • uvejourgen
        Ответить
  • axeval
    14 май 14
    Советский союз был плох для воров, барыг и т.п. Обычным людям он давал по-сути, все необходимое. Да, не без перекосов. Но по-помойкам никто не шастал, бездомных не было в таком количестве, нищих и попрошаек и подавно. А хают его такие, у кого не было мозгов пробиться самому, а со взятками боролись. Наглядный пример — Мудаг-Маг. Сам не смог поступить в ВУЗ, мать заплатила за него. А щаззз... Есть деньги и получай диплом. Мозг тут не причем. Эти твари все на товарно-денежные отношения и переводят. И взятка у них сейчас не взятка, а бизнес. Твари!
    Ответить
    • S
      axeval 14 май 14
      Точно
      Ответить
      • axeval
        swyat22 14 май 14
        Цитирую Мудаг-мага, которого обвиняют в воровстве, взяточничестве и т.п. "Зато ..."
        Такие мрази и оправдывают все что не попадя. Зато ...
        Ответить
        • axeval
          axeval 14 май 14
          Тунея́дство (от церк.-сл.: туне — даром, без платы, напрасно, без причины + ясти — кушать, есть) — в нетерминологическом значении «лень, безделье[1]», «жизнь за счёт чужого труда, на чужой счёт[2]», «паразитическое существование за счёт общества[3]». Синонимичный термин — социальный паразитизм — образ жизни, характеризующийся тем, что один человек или социальная группа живут за счёт другого человека или социальной группы[4].
          Скот. И кто же меня содержит? За чей счет я живу?
          Ответить
      • axeval
        swyat22 14 май 14
        Ага. Поэтому ты и воруешь.
        Ответить
        • S
          axeval 14 май 14
          Что значит дармоедствует? А ну ка, расскажите, что вы полезного кому-либо или для общества сделали? Тока сразу: про налоги не надо тут сказки рассказывать. Тогда уж лучше расскажите в дополнение к вышеуказанному, скока вы их не заплатили.
          Ответить
    • axeval
      axeval 14 май 14
      Да, да. Ты то скот по специальности работаешь? А от мамы тебе ничего не досталось, по скольку ты воруешь сам. И содержишь зятя да дочь. Им квартиры да машины покупаешь.
      Что же твой непьющий зять САМ квартиру не купил, а живет в твоей?
      Ответить
      • axeval
        axeval 14 май 14
        Сам купил? Ты совсем заврался скот! ))) Забыл как ты рассказывал, что подарил им двушку, а потом добавил на расширение? И дочери купил машину. Твой зять, даже не бык производитель! Вот он то и дармоед! На все готовое! ))) А толка — НЕТ!
        Ответить
        • axeval
          axeval 14 май 14
          У меня двое детей, в отличии от тебя. И один СЫН! А у тебя, ничтожества, ТОЛЬКО одна дочь, и ни одного внука! Все зятьку достанется! )))
          >Они вернули деньги...
          Конешна, конечшна. Коровка, которую доят!
          Ответить
    • S
      axeval 14 май 14
      А какая специальность у тебя ? Чем похвастать можешь?
      Ответить
      • axeval
        swyat22 14 май 14
        Специальность — зам. директора??? Так в дипломе и написано? Ну ты и дебил! )))
        Ответить
        • axeval
          axeval 14 май 14
          Он и никогда никому не нужен был, т.к. он был куплен. Варюшка!
          Ответить
    • rusivan66
      Удобная позиция, кто не богат, сам виноват. Только это ложь. В нормальной стране не должно быть бедных. Ни одна кап страна так и не смогла этим похвастаться.
      Ответить
  • B
    14 май 14
    Интересно, автор служил в Советской Армии? Или только смотрел Служу Советскому Союзу?
    Ответить
Сделано с NoNaMe