Уничтожение под прикрытием эйфории.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    22 апр 14
    Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
    Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
    Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.
    Ответить
    • kuha2
      pepeiace 23 апр 14
      Все эти резиденции — собственность государства. А что касаемо числа (20). Вот просто интересно, как на них можно успеть побывать? Кой в них смысл, если это действительно так. Деньги делать деньги должны, а США могли бы в 1ю очередь заморозить счета ВВП, ежели б они были, но в этом случае надо доказать, что их принадлежность. Вот с доказательством-то полный швах
      Ответить
  • Y
    22 апр 14
    Ватники всё стерпят, ведь у них "затокрымнаш" , ради этого можно и сирот без квартир оставить, и уголовника на высокий пост назначить, и банкеты за миллион для чинуш устраивать.
    Ответить
    • kuha2
      Yuri_FS 22 апр 14
      От и подпевалы 5й колонны тут как тут
      Ответить
      • Y
        kuha2 22 апр 14
        Ты мою правоту решил подтвердить? Молодец. Все кто против воров — пятая колонна, ибо "затокрымнаш".
        Ответить
        • kuha2
          Yuri_FS 23 апр 14
          неа, я про терминологию. Критика бывает конструктивная и "лишь бы вякнуть". Вот твой пост именно по 2й категории. Про сирот аж прослезился. А уж на каком высоком посту уголовник в неназванной стране...
          Ответить
    • sergio36
      Поинтересуйтесь прошлым своих "правителей" — наши "уголовники" у власти по сравнению с вашими аваковыми да паубиями просто дети.
      Ответить
  • scheissenman46
    22 апр 14
    Капитализм — плохо, социализм — хорошо, но при чем тут присоединение Крыма? Или любые успехи кремлевской власти как чирей в заднице у наших левых? Исповедуем принцип "Чем хуже, тем лучше"? Следуя логике автора статьи Крым лучше бы просрали и, перед этим, обгадились с Олимпиадой. Вот тогда бы угнетенный народ уж точно бы "встал с колен и вступил в ряды" — логика большевиков-космополитов, которые в первой половине 20-го века уничтожили бы страну, не встань на их пути Сталин. И, что самое интересное, здесь большевички-революционЭры полностью смыкаются с революционЭрами-либералами — и те и другие с со смаком обсасывают различные российские проблемы, рассчитывая на пополнение своих Фронтов — Красного и Розового, соответственно.
    Безусловно необходима борьба с коррупцией, но именно с коррупцией, а не с российской государственностью.
    Ответить
    • scheissenman46
      Структуры, созданные ОНФ уже овсю выводят на чистую воду "честных чиновников". Так идите туда и помогайте.
      Жизненно необходима национализация стратегических отраслей промышленности, но государство уже тихой сапой прибирает к рукам крупные производства.
      Экономически социализм более эффективен при ограниченных ресурсах и ограниченном рынке сбыта, так что будущее все равно за социалистической плановой экономикой. Так идите и "учите писания", а не размахивайте флагами на бессмысленных митингах, мечтая о московском майдане.
      Ответить
      • veloroom
        Бред сивой кобылы.
        Плановая экономика вообще не экономика а черт-знает что, потому как не может не то что насытить рынки товарами — лона не может даже вовремя выпускать нужное рынку, потому и получается при ней: то крышек выпущено больше чем кастрюль — то унитазы выпустили — а туалетную бумагу забыли.
        Меня вообще умиляют придурки, кричащие что "социализм показал свою эффективность перед капитализмом" и прочий бред — они даже не могут оглянуться и посмотреть ГДЕ в мире социализм а где что и не понимают даже элементарных вещей — что эффективное развивается а неэффективное — дохнет, Вот современный мир и показал что эффективно а что нет.
        Ответить
        • scheissenman46
          Для начала советовал бы вам ознакомиться с тем, что из себя представляет плановая экономика и какие перспективы перед ней открывают современные информационные технологии. Также я посоветовал бы вам внимательнее вчитываться в аргументы оппонента — я написал "социализм более эффективен при ограниченных ресурсах и ограниченном рынке сбыта". Все это мы сейчас имеем в реальности. Современный западный капитализм жив лишь за счет неоколониализма и финансовых махинаций. Но даже это уже не спасает задыхающиеся экономики Запада. Глобальный кризис приведет или к либеральному фашизму, или к постепенному переходу на плановое ведение хозяйства и социалистической системе. Вам что более по нраву — тотальный диктат корпораций или государственное регулирование?
          Ответить
    • Jack5
      Да не только с коррупцией — она во всех странах есть +\-. Именно олигархический буржуазный либерализм российского разлива демонстрирует крайнюю неэффективность И как правильно было замечено ниже — проблемы начались и до Олимпиады и до Крыма.. Рост ВВП 2013 около 1%, а во втором квартале 2014 Минфин уже прогнозирует рецессию.
      Ответить
      • scheissenman46
        Падение роста экономик это общемировая тенденция. Капитализм зашел в тупик, не важно какой он — российский или европейский.
        Ответить
  • kuha2
    22 апр 14
    "Вставайте под красные знамена!" и что будет? Откроете "больницы восстановительного лечения"? Кстати, что это за учреждения? Может санатории за счёт бюджета? С э/п уже давно и подробно рассказали — нет пассажиропотока, не оплачивает бюджет поездк, не будет их. ГОКи и пр. Ребята, молибден никуда не денется. Вы ж кричите, что сырьё вывозить — плохо. Вот и полежит пока в земле до лучших времён. Да, неэффективные производства надо закрывать, ибо они производят продукцию, которая не находит сбыта.
    Ответить
    • scheissenman46
      Многие неэффективные производства являются городообразующими и дают работы немалому количеству населения. Такие производства надо не закрывать, а модернизировать. Так, в идеале, и должно делаться, но не до всего доходят руки. Я не идеализирую современную российскую власть но, по сравнению с руководством СССР позднего периода, она выглядит более привлекательно.
      Ответить
      • kuha2
        Дешевле кормить людей даром. Для повышения мобильности рынка труда в 93м убрали прописку. Вокруг всё чаще слышу про недостаток квалифицированных кадров. Кто мешает поехать туда, где ты нужен? И кто мешает получить профессию, если её пока нет? Для модернизации нужны деньги, часто — большие деньги, а их тупо нет. Точнее, они идут туда, где прибыль больше. Хоть обмодернизируйся, но без сбыта толку не будет. Кроме того, модернизация предполагает сокращение рабочих мест, так что проблема не обязательно рассосётся.
        Ответить
        • scheissenman46
          Дармовщина развращает, а поехать туда, где ты нужен не всегда возможно. Здесь необходимо активное вмешательство государства.
          Ответить
  • delirium1
    22 апр 14
    Несколько ближайших месяцев еще можно экономические проблемы России списывать на олимпиаду и присоединение Крыма. Но вообще-то, цены стали расти а рубль падать еще до олимпиады. А ведущие экономисты давали крайне неутешительные экономические прогнозы ещё в конце 2013 года. Так что запредельный рейтинг Путина сложно будет поддерживать на высоком уровне — патриотизм патриотизмом, а кушать-то хочется...
    Ответить
    • Y
      На пол-годика эффекта от ОИ и Крыма хватит, а там ещё что-нибудь придумают. В крайнем случае возьмут пример с КНДР.
      Ответить
  • veloroom
    22 апр 14
    "Органы власти России, навязывая обществу эйфорию по поводу Крыма, замалчивают, что ситуация в России не намного отличается от украинской. Такой же развал промышленности , сельского хозяйства, образования и здравоохранения, коррупция во всех эшелонах власти, безработица, рост цен и тарифов, пьянство и наркомания."
    Была по телевизору какая-то передача, в которой спрашивали жителей Крыма почему они ратуют зха выход из состава Украины. Вот я включил ее в тот момент, когда какая-то тетка из местных там говорила: -"Суды не работают, чиновники беспредельничают, коррупция на каждом шагу..." Я сначала думал что это вдруг кого-то выпустили рассказать о России — только потом понял что передача из Крыма. Настолько все проблемы были неотличимы.
    "Так будет продолжаться и дальше, пока мы не противопоставим наглости и алчности власть имущих свою организованность и сплоченность. Пора вставать с колен и вступать в ряды борющихся!"
    Совершенно верно. До тех пор, пока люди не поймут что они люди а не покорное быдло — власти будут делать c ним все что захотят.
    Ответить
  • solnselikij
    22 апр 14
    Уникальная система....
    Ответить
Сделано с NoNaMe