-
-
-
-
9 апр 14уверяю вас что это не так. то, что я видел и трогал в перу — распиливалось. это видно местами по срезам вкраплений других пород.
плюс в некоторых местах очень сложные трехмерные состыковки поверхностей. если бы это был бетон — непонятно зачем так мудрить было. наклепали бы кубиков и сложили.
кстати что это за полимербетон такой? на выходе можо получать структуру гранита и базальта?-
-
-
A10 апр 14поддерживаю, я когда в Японии бываю, тоже такие приколы вижу, но при этом всех хотят убедить, что 150 см рослые Японци, тягали 5-300 тонные булыжники...
-
-
-
-
-
9 апр 14Автор кретин, но плохо не это. Это его личное дело кем ему быть.
Плохо то что он несет свой кретинизм подобными статьями в массы, где найдутся неучи которые ему поверят.
О рестоврации Стоунхенджа написано достаточно, документы и фото общедоступны. Желающие узнать как это было найдут их без труда. -
9 апр 14В 1655 году Джон Уэбб (ru.wikipedia.org) издал "Книгу про Стоунхендж" с зарисовками соавтора Иниго Джонса. Ньютону тогда уже исполнилось 13 лет. Сколько было Солсбери даже не стану интересоваться.
И еще для справки. Давиденко Игорь Владимирович (chronology.org.ru). "До 2008 года работал консультантом и сценаристом на REN TV."
(Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации) -
-
9 апр 14Помню у нас в какой-то крепости (Копорье или Ладога) один мужик с умным видом оскорбленно сетовал своей спутнице что всё новодел и неправда, что мол там арматура торчит в башне и так далее. Вырос большой а не понимает что не будь арматуры — некуда ему было бы приезжать. Да и хрен бы с такими... но они с таким видом возмущаются... и сами такие прям из себя знающие... пффф =) -
9 апр 14автор — необразованный мудак:
Стоунхендж уже три века рисуют художники, например, английский классик William Turner (1882):
tate.org.uk
и ещё:
mirincondelabahia.wordpress.com-
-
-
konstant11 АВТОР9 апр 14Пожалуйста, читайте внимательно. Никто не отрицает . что его не было вообще. Это -"новодел" Да, вот такой вот я мудак, извини»
-
-
-
9 апр 14
-
Сделано с
NoNaMe