-
-
-
-
-
9 апр 14да, до какого-то времени, вообще ничего не было, потом только начали строить.....
-
-
9 апр 14Первое письменное упоминание о Стоунхендже встречается в труде клирика Генри Хантингтонгского, описавшего историю Англии около 1130 года. Это был единственный древний монумент, который он счел достойным упоминания:
"Стэнэнджес (Стоунхендж), чьи камни удивительного размера были воздвигнута на манер дверей, являет собой одно из чудес древности; никто не может понять, каким образом столь огромные камни были подняты над землей и почему они стоят именно в этом месте". -
9 апр 14вот хохлы пахали в древности : и Англия, и Перу, и Китай...то то они сейчас евроремонты на раз бодяжат...
-
9 апр 14а минус чего ? Плиния почитайте, самые крутые гастеры — протоукры и протомолды...
-
-
9 апр 14...согласно которых Англию и Рим создали славяне… вот здесь собака порылась. В фильме Simon Schama: A History Of Britain есть об этом упоминание. Англичане берут с Украины пример, тоже хотят разделиться, вот и кипишуют, корни ищут. Да и вообще, историю всегда переписывали и искажали кому как угодно было. Остальное — догадки(историки и учёные тоже не задаром трудятся). И никогда этот мировой бардак не закончится (ну если не дай Бог, конц Света)... -
-
9 апр 14При чём здесь фальсификация? Никто из англичан (нормальных британских учённых-историков) не отрицает, что после войны, подвергнувшийся бомбардировкам Стоунхэнждж был просто грудой камней. Естественно все камни были подняты, очищены, некоторые заменены (их осколки растащили по музеям — в принципе, это простые сарсены, но на некоторых есть интересные надписи графитчиков начиная с римских завоеваний). камни взвешены и установлены на места, согласно древним рисункам и чертежам. Отчасти автор прав — в нынешнем виде сабж — новодел, но не совсем. Система рвов и валов, наполненые мелом углубления, размещённый в определённом месте Пяточный камень — очень древнее неолитическое капище и система измерения времени к кторой позже добавили каменные трилиты-визиры для наблюдения Солнца. Но не древнее монументальных построек протоукров. Кстати где они?-
9 апр 14Правильно все пишешь, по делу. Плюсую. Но зачем опять сваливаться к бредням про протоукров? Ну, не существует мегалитических построек протоукров, как и самого сабжа никогда не существовало. Но есть другая вещь, про которую всячески пытаются помолчать в тряпочку — ru.wikipedia.org . Для сравнения несколько цитат:
"Трипольская культура — энеолитическая археологическая культура, распространённая в IV—III тыс. до н. э. в Дунайско-Днепровском междуречье, наибольший её расцвет пришёлся на период между 5500 и 2750 гг. до н. э."
Датировка Стоунхенджа. Фаза 3 — похоронная врезка в вершину вторичного заполнения рва, постройка каменных колец из песчаника и голубых камней, авеню и лунки Y и Z (Уэссекская культура). Материал для датировки валунов сарсена, имеющийся в весьма ограниченном количестве, указывает на 2440—2100 до н. э.
Пирамида Хеопса. Существующие три других метода датирования дают разные даты — Стивена Хака (Университет Небраска) 2720 до н. э. , Джуана Антонио Бельмонте (Университет астрофизики в Канарисе) 2577 до н. э. и Поллукса (Университет Баумана) 2708 до н. э. Радиоуглеродный метод дает диапазон от 2680 до н. э. до 2850 до н. э.
То есть, пока друиды с египтянами думали как притащить блоки для своих мегапостроек, трипольцы спокойно ушли в небытие просуществовав 2500 лет, оставив после себя одни землянки. Землянка — это конечно не "Храм бога Солнца", но археологам может рассказать гораздо больше о быте людей, чем облезлые камни. Если о культуре народа судить по монументальным постройкам, то о России будут судить по Церетели.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe