-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 мар 14В конкретном данном случае, со стороны ТП имеет место быть — неадекватная оценка потоку информации, поступающей в её мозг, и, в силу её неадекатности, проступают симптомы, которые, с точки зрения психиатра, могут служить определенным признаком заболевания под названием шизофрения )) Как-то так ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H23 мар 14Это как бы небольшая печалька, когда харизматичный лидер один и если чо — некому подхватить упавшее знамя... Так было со Сталиным, так было с Горбачевым, так было с Ельциным. Ни один из них не имел за собой какой-либо сплоченной команды и вынужден был наступать на грабли лично.
-
-
H23 мар 14гы. Один из немногих, который на своей должности продержался 20 лет, пересидев многих премьер-министров?
У Шойгу отлично получалось ликидировать форс-мажоры, когда они были единичы. имхо в его МЧС была небольшая группа людей, возможнл, с которыми он и начинал, которые реально могли работать в экстремальных ситуациях. Но когда в 2010 Россия горела — было видно что в массовой работе МЧС не справляется ни разу, и просрано в хозйсте очень и очень много. Поэтому как затычка на случее шухера — Кожегутович, без тени сомнения, идеальный вариант. А вот решать системные проблемы — нет.-
-
H23 мар 14Ну да. Медведев выглядит каким-то мягковатым, Шойгу намного конкретнее и жесче.
Но, повторю — нужен человек с системным мышлением, а не с умением подпорки лепить.
Вернее так: с точки зрения существующего режима — нужно подпорки лепить, с точки зрения интересов государства — системное решение с долгосрочным планированием.
-
-
-
-
-
-
-
-
B23 мар 14Соглашусь : хоть у нас и двуличное правосудие, и не всегда адекватные законогенераторы (госдума с совфедом), но то, что при Путине страна стала жить лучше — это 100%. Возможно, это и заслуга не только ВВП, но и изменений в политике/экономике после 9/11, но ведь сумел воспользоваться этим — за это тоже надо уважать.
-
-
B23 мар 14Объективно скажи: хуже стало? Я хорошо помню, как страна жила при Ельцине. Ближе к 2000-му, когда всё, что лежало на виду, было уже разворовано — был полный трындец. Да, страна стала жить немного лучше. Где-то больше, где-то меньше. Может быть, благодаря газу и нефти, да, но при Ельцине и доходы от повышения мировых цен растащили бы, оставив всю страну на сухарях.
-
H23 мар 14Ну вот смотри: лет 5 назад за 150 тыр можно было купить новый ВАЗовский автомобиль. А сейчас сколько стоит новый ВАЗовский автомобиль? от 300?
Это лучше или хуже?
До земли стало бабла больше долетать не столько потому, что по дороге воруют меньше, а потому что просто сверху кидают больше. А как воровали, так и воруют. Вернее — юридически, это не воровтсво, а так, махинации и неээфективная работа.-
B23 мар 14Еще раз говорю: при Ельцине ресурсов было гораздо больше; при СССР прикопали огромные богатства. Однако это не мешало благополучно вывезти их за рубеж, и никому ничего не перепало.
Насчет Лады: объективно говоря, качество подняли. А подъем качества подразумевает повышение цены хотя бы потому, что бракованные запчасти не ставят в машины, а отправляют на переделку или утилизацию. Это закладывается в стоимость машины. Ну и инфляция имеет место быть есть, да.
-
-
-
-
23 мар 14Хоть он и наш, но, СДОХНИ! Достал твой стабилизец, избирательно-гуманное правосудие, фактическое разжигание социальной и национальной розни и ненависти. Лямпияды да мундиали, как масло в огонь. -
-
-
-
P23 мар 14если вернуть все чурок на родину, то и в криминальных сводках будут фигурировать москвичи
-
-
-
H23 мар 14медпомощь не роляет. Вернее не критично роляет.
Критично роляет коэффициент рождаемости, т.е. число детей на каждую женщину. Сейчас это ~1,7, что конечно несравненно лучше, чем минимум 1,1
Т.е. за долгосрочный период рождается меньше, чем умирает от старости.
В СССР последним рывком в 80х сумели поднять коэффициент рождаемости до 2,1-2,2, т.е. хотя бы на уровень неубывания, хотя есть мнение (тм) что для простого замещения в условиях низкой детской смертности надо 2,33.
Если говорить за нынешние российские цифры, то наиболее высокий СКР в СКФО, чуть больше 2,0, самый низкий, предсказуемо, ЦФО, 1,38. По субъектам на первом месте Чечня, больше 3,0, на последнем — Ленобласть, 1,15.
Также предсказуемо в сельской местности рождаемость выше, чем в городах, 2,0 против 1,5.
Вот как-то так.
-
-
-
-
-
-
P23 мар 14мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. (С)
-
Сделано с
NoNaMe