-
S18 мар 14Где логика?
ЕС и компания, послали в Крым кучу международных наблюдателей для присмотра за процессом референдума.
Чтоб там ни-ни, чтоб всё по закону и так далее.
Тоесть ЕС априори признал законность и правомочность референдума.
Эта комиссия наблюдателей официально признала правильность проведения и признала результаты референдума в Крыму. Тоесть, в даном случае эти наблюдатели это голос ЕС.
Тоесть ЕС всё признала. И Крым они признали как независимое государство и решение этого государства о присоединении к России.
Теперь ЕС вводит санкции.
Где логика?-
18 мар 141. ЕС не посылал "кучу международных наблюдателей" на референдум. ЕС в лице ОБСЕ посылал наблюдателей в Крым еще пару недель назад для уточнения обстановки, но "вежливые люди в зеленом" их не пустили. Припоминаются даже кадры, где эти "вежливые" угрожали открыть огонь. А на "референдум" приехала целая "куча" журналистов из ЕС и наблюдатели от НЕКОТОРЫХ общественных организаций НЕКОТОРЫХ стран Европы — общим числом около 30 человек. Никак не официальная миссия.
2. Следовательно, нихрена он "априори" не признавал. Более того, он официально заявил, что референдум незаконный и он его не признает.
3. Поскольку не было никакой комиссии от ЕС, то и признать что-либо она не может.
4. То есть, и Крым как независимое государство ЕС не признал. НО, даже если бы ЕС и отправил "кучу международных наблюдателей" в Крым, то это вовсе не обязывает его признать Крым как независимое государство. Ну, например, у тебя сосед — алкаш и хулиган. Ты это официально признаешь. Означает ли это, что ты его поддерживаешь и признаешь его неотъемлимое право в 2 часа ночи орать матом пьяные песни и блевать на твою дверь? -
-
S18 мар 14да и на их сайте есть вся инфа вместе с результатами.
geopolitik-studien.de
От одной только германии было 4 наблюдателя.
.
-
B18 мар 14ЕС изначально признала незаконность референдума, поэтому никаких наблюдателей не посылала.
А вот многи журналистам, действительно, запретили наблюдать за ходом голосования.
-
18 мар 14В частности, США заблокируют собственность спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, помощника президента Владислава Суркова, советника президента Сергея Глазьева и зампредседателя правительства Дмитрия Рогозина.
И правильно, ибо нефиг. Что вообще их собственность там делает? Корупционеры проклятые...-
B18 мар 14Блин, все наши чиновники — долларовые миллионеры (есть даже миллиардеры).
Если у них счета и собственность за границей, в том числе и в США, то на кого, спрашивается, они работают? -
18 мар 14То же, что и 12 миллиардов баксов (были слухи, что до 50, но я в них не верю) на счетах Януковича и Ко в западных банках. Нет бы им, сукам, эти бабки в Украину отправить (хоть было бы чем за газ рассчитаться), они мало того, предлагают нам взять эти деньги В КРЕДИТ! Еще и ЧАСТЯМИ!
Правда, о количестве бабок Яныка в РФ пока ничего не известно, ибо там тайны хранить умеют, пока это выгодно — КГБшное прошлое обязывает.
-
-
518 мар 14что бы Крым вошел с состав, нужно одобрение двух парламентов российского и крымского, завтра Путин выступит перед обеими палатами парламента о присоединении Крыма
-
B18 мар 14Чтобы куда-то войти, сначала нужно откуда-то выйти.
Для этого и существуют законы и процедуры.
Например, чтобы оформить развод, нужно либо согласие обоих супругов, либо долгий бракоразводный процесс с дележем имущества, детей, обязательств и т.д.
Конечно, все, в том числе супруга, территорию и даже часть народа можно взять силой, но это уже другая категория и другая юрисдикция.-
P18 мар 14Видите ли, BlackFoxOne, по существующей практике при отмене союзного договора границы разделяющихся государств возвращаются к состоянию на момент предшествующий их обьединению. В данном случае, к границам до 1922г (образования СССР) и по любому Крым Украине не принадлежит. Если юристы постараются, то смогут доказать, что и Малороссия Украине также не принадлежат. Кроме того, Западная Украина должна бы отойти Польше (это если пересмотреть итоги Второй Мировой Войны). Ну и т.д. в результате от Украины останутся 1..2 центральные области.
-
B18 мар 14В международном праве принципы нерушимости границ существующих государств превуалируют над всеми остальными. Это закреплено многими соглашениями после 2-й мировой войны. Пытаться сейчас некоторым государствам вернуться к границам 100 -летней давности — прямой путь к 3-й мировой войне.
Вы, разве, этого хотите?-
-
B18 мар 14СССР (союзное государство) можно вернуть только тогда, когда сегодняшние независимые государства захотят объединиться и подписать союзный договор.
Объединяться с Россией даже Таджикистан не желает, так что вернуть никак не получится.-
S18 мар 14Пардоне муа...Но ведь согласно тому,что было сказано,границы послевоенных государств нерушимы?
И если некоторые тогдашние руководители распустили страну в обход тогдашнего президента,то что мешает проделать это и с Украиной?
Именно!Ни-че-го....
Вот и получите-распишитесь.
=)))
-
-
-
P18 мар 14Вы имеете в виду Ялтинские соглашения или Хельсинские? И там и там провозглашались неизменность границ. На этот же вопрос ответил и референдум 91 г., когда 70.2% всего населения СССР проголосовало за сохранение СССР и следовательно за неизменность границ. Так что по всем этим соглашением государства Украина просто не существует. Кроме того, Вы просто не захотели понять сути моего сообщения — юридических прав на Крым у Украины нет. Пора научиться обходиться своей территорией, а не использовать чужую. На воровство очень похоже. Как говорит народ — сидите на попе ровно. Не будите лиха пока все еще тихо.
Надо быть полным идиотом, чтобы из-за нацистского, абсолютного нелегитимной хунты развязывать мировую войну. Сидите ... ну и далее по тексту. -
S18 мар 14Нет
читайте un.org
пункт о самоопредилении идёт на втором месте, а пункт о территориальной целостности только шестым.
Да и пункт 6 трактуется в основном как запрещаещий делать это извне а не не как наложение запрета на отделение одного народа от другого внутри страны.
Что по сути и произошло в Крыму.
И заметьте, Крым сначала (сейчас) стал независимым государством и сделал это по всем мыслимым уставам и положениям международного права.
А вот войдёт он в состав России или нет, это пока вопрос, по крайней мере деюро. Дефакто, просьба о принятии была направлена в правительство России только после того, как Крым стал государством деюро.
Завтра это будет рассматриваться .... что там решат никто не знает.
Предпологают многие, знают единици и это Факт.
Поле решений большое, от принятия государства Крым в состав России до отказа но с договором об экономическом и военном союзе.
Дерево возможных решений большое и ветвистое.
Так что проще подождать, чем устраивать грызню в сети.
.
-
-
-
-
18 мар 14охренеть. очередная серая зона. вы хотьбы людей пожалели. они не смогут выехать ни в одну страну — им просто виз недадут. нет такой страны на карте. Пу себе дачу отобрал у татар. Если у Яныка было мкжгирье и еще 10 охотничьих домиков то Пу пошел дальше — у него 20 дворцов (примерно) и еще крым. Нехай он удавиться проклятый довгоносик.
-
B18 мар 14Ну почему, в Сибирь-то они точно смогут выехать, на отдых, например.
-
-
-
-
B18 мар 14Республика Крым еще даже не создана, а уже кое-кому срочно необходимо ее признать.
Что за спешка такая, как при ловле блох? -
18 мар 14Утро понедельника... С трудом разлепляя глаза и распространяя вокруг себя густой перегар после доброй горилки, украинец, ни к кому конкрентно не обращаясь, спрашивает в пространство:
- Хде я?..
Прохожий с участием отзывается:
- Вы сейчас находитесь на Крещатике, недалеко от Майдана Незалежности.
— К чёрту подробности, в каком я государстве? -
18 мар 14Одесса :: оперативная информация.
Сотни людей собрались возле здания СБУ. Одесситы требуют от американо-бандеровской хунты освобождение лидера Народной дружины Антона Давидченко!! Люди скандируют:
— нет фашистской диктатуре!!
— пока Русь едина, Русь непобедима!!
онлайн трансляция: ustream.tv
Сделано с
NoNaMe