НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 фев 07
    Глупая статья. Какая война? США укрепляет свои позиции по всему миру, но лезть против ядерных держав не рискнет. У России хватит времени и сил дать достойный ответ любому агрессору. К тому же нет серьезного повода развязывать такую войну.
    Ответить
    • Hemdall
      Hemdall АВТОР
      minimum 16 фев 07
      Блин — тоже самое говорили и про Наполеона и про Гитлера: не могли а напали и пох им чье то мнение...
      Ответить
  • charit
    16 фев 07
    А вообще Бог вот сверху смотрит и думает, а чтобы не было беды отформатирую я все заново... если вы такие тупые
    Ответить
    • B
      charit 16 фев 07
      Уже форматировал, только Ной со своими зверюшками все запорол
      Ответить
  • charit
    16 фев 07
    Сверхдержавы не должны опускаться до таких вещей иначе *** всему земному шару
    Ответить
  • AleX413
    16 фев 07
    Что курил аффтар?
    Пока есть шанс, что хоть одна ракета полетит, никто в здравом уме и твердой памяти сюда не сунется. Одна ракета — один город (а не 2 паршивых высотки). А такой шанс есть всегда, его не может не быть;) И полетит не одна, и даже не один десяток. Так что выдыхаем;)
    Ответить
    • Hemdall
      Hemdall АВТОР
      AleX413 16 фев 07
      Тебе в тот параграф — что про 5 минутную войну
      Ответить
  • gama
    16 фев 07
    Перед тем , как требовать от кого-то РЕАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ на ИНОЕ МНЕНИЕ, не мешало и на свое мнение представть РЕАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ и доказать что они ЧЕГО ТО СТОЯТ, кроме крика типа "Мамой клянусь..."
    и личных маниакальных мыслей.
    Автору и всем у кого за годы совка развилась ПАРАНОЙЯ и НЕИСТРЕБИМОЕ ЖЕЛАНИЕ ИМЕТЬ ВРАГАМИ ВЕСЬ МИР, немешало бы попить валерьянки, успокоиться, а может и к доктору.
    Когда в новостях Российских только и слышно, что все вокруг сволочи, нас белых и пушистых, нежных и ласковых хотят обидеть, а товарищ ВВП пальчиком грозит всем вокруг, не удивительны такие настроения.
    Не обижайтесь, дорогие Россияне, но находясь по другую сторону границы и имея информацию, альтернативную
    официальным Российским, понятно почему СССР так "ЛЮБИЛИ" . Очень похоже все.
    Народ и партия — едины. Не удивлюсь, если этот лозунг вскоре снова всплывет.
    Ну не хотим мы спокойно, вместе с остальным АДЕКВАТНЫМ миром жить нормально. Нам обязательно надо чтоб враги кругом (над границей тучи ходят хмуро), а в друзьях те, которые больше никому нафиг не нужны по причине аналогичных заболеваний головки.
    Это все от того, что руководству страны сейчас к выборам приемника готовиться надо. Надо думать как народ отвлечь от проблем внутренних. А народу только крикни — БЕЙ ... (можно подставить на свое усмотрение) — СПАСАЙ РОССИЮ и народ тут же встанет под знамена и с праведным гневом начнет клеймить проклятых империалистов за то, что так живет хреново. Во всем что у нас плохо виноват кто? Правильно — ЗАПАД и жандарм мировой США. Это они у нас все отобрали, они мешают нам жить.
    Э-э-х, да кабы не запад, мы бы сейчас процветали (?). В Одессе, возле вокзала, ходит бабулька с
    такими — же симптомами.
    — АМЕРИКА ЗАМЕТАЕТ СЛЕДЫ
    Любимая фраза стоящих на остановке и проезжающих в маршрутках и тролейбусах.
    Все это я написал потому, что надоело читать подобный маразм на первой странице NNM.
    Судя по голосовалке половина сейчас кофе пить будет, а вторая половина народа будет копать окопы, блиндажи и убежища.
    Ответить
    • N
      gama 16 фев 07
      Вы знаете, Уважаемый gama, некоторым людям нельзя ничего объяснить.
      Они зачастую находятся в сосотоянии " я и сам обманываться РАД".
      Ответить
    • У
      +100. Перед тем, как обвинять Запад в желании войны с Россией, объясните, нафига им эта война нужна, что у вас есть такого, что им нужно? Природные ресурсы? Но они и так их имеют, зачем воевать? А оборону вокруг вас они укрепляют как раз потому, что боятся России, дикой, агрессивной, непредсказуемой. И правильно делают.
      Ответить
      • Hemdall
        Hemdall АВТОР
        Удалённый 16 фев 07
        Читай Бзежинского по его идеям все руководство США уже лет 20 училось и учится а так же упрямо воплощает в жизнь...
        Ответить
      • purgenizator
        блин — зачем говорить о том — о чем ты представления не имеешь? хоть с какими нибудь материалами знакомился? читал? Ненавижу тех кто думает что их безпочвенные догадки являются истиной. прежде чем судить о чем то — надо ознакомиться с предметом суждения
        Ответить
      • purgenizator
        и мозг тебе запудрили — наверное ящик часто смотришь*? ну ну, или хохол-нацист?
        Ответить
  • У
    факт,на дамочка ру тебе,хуйня такая!!!ниасилил читать,многа тупЫх букаф
    Ответить
  • C
    16 фев 07
    Привет nick_33
    Хочу сказать тебе что ты долбоеб,вот такие пиндосы как ты сидят и фтыкают пока за их спинами такое твориться.У меня нет никакого фанатизма и я вообще не живу в Россие,мягко говорят мне похуй.НО проблема есть и ее никуда не деть. И хватит из себя строить невьебенно умного человека написав свой пост полностью не в тему.. иди на damocka.ru поотписывайся
    Ответить
  • Y
    16 фев 07
    Воевать в 21-м веке по сценарию 1941-го, да еще и столь доблестно проваленному... Психиатра знакомого не порекомендовать?
    Ответить
  • N
    16 фев 07
    Читая некоторые публикации, и особенно личные комментарии авторов этих публикаций (в данном случае это некий Hemdall) я иногда пытаюсь представить себя на месте этих субъектов, чтобы понять, что ими руководит при публикации самих материалов и ОСОБЕННО собственных разъяснений к ним. Честно признаюсь, как правило, сделать это сложно. Ну нет рационального объяснения ни их "подвижнической", ни, тем более, умственной деятельности (если таковая наблюдается). Это какое-то пограничное состояние. Вроде бы человек не сумасшедший (сомневаюсь, чтобы у нас в каждой больничной палате стоял компьютер с подключенным Интернетом), но и нормальным полностью его тоже считать нельзя. Может это спланированная акция определённых сил в местах массового скопления граждан? С целью поддержания умов тех, кому предназначена эта информации в кипящем состоянии, дабы, в нужный момент, вбросить туда нужную программирующую информацию? Возможно Но думать об этом постоянно — сам сумасшедшим станешь. К тому же видно, что большинство авторов (стоит им только самостоятельно открыть рот) по своим "тактико-тактическим данным" не дотягивают даже до среднестатистического уровня интеллекта. И никто таких не станет использовать в своей работе.
    Так что же это такое? Что ими движет? Что их так (прошу простить) канудит, плющит и колбасит? Их собственные объяснения, что это такая специфическая любовь к Родине, гипертрофированный патриотизм и прочие приблуды в этом ряду, не катят при ближайшем рассмотрении. Особенно среди тех, кто хоть чуть-чуть умеет сам варить собственным котелком. У них просто нет монопольного права ни на любовь, ни на патриотизм. Ни права считать свою любовь самой правильной.
    Остаётся одно объяснение. Это просто желание посредственности привлечь внимание не к проблеме, а к себе любимому. этакая страсть к показухе, эксгибиционизму. А отсюда постоянное изыскание "Чем еще уконтропупить мировую атмосферу?!"
    По-моему, это самое подходящее объяснение.
    Ответить
  • I
    16 фев 07
    Такой сценарий сдержат мобильные ядерные комплексы.
    И что то мне говорит, что не один наш ядерный чемоданчик размещён на территории штатов. И в нужный момент — не плохой сдерживающий фактор для пендосов.
    Ответить
  • 1
    16 фев 07
    И потом. Это не сценарий боевых действий. Над таким сценарием даже Ватикан смеятся будет. Или в 2004 году воевать не умели?
    С 2004 года не многое изменилось, изменилось вообще ВСЕ. И не только в худшую для нас сторону. Не устаю повторять, не стОит недооценивать наше стратегическое вооружение. Это тот фактор, который до сих пор сдерживал и будет сдерживать любую агрессию. Ибо чревато.
    Ответить
  • Ventovod
    16 фев 07
    Вполне вероятный сценарий. Только не учтен фактор появления новых ядерных стран. Их количество с каждым годом неумолимо растет и чью они сторону займут при таком раскладе большой вопрос.
    Ответить
  • P
    16 фев 07
    Спасибо автор, постоянно радуешь интересными новостями.
    Ответить
  • dinj
    16 фев 07
    Мрачно все это!!!
    А промышленности действительно нет!!!
    Разворовали всякие Ельцины,Чубайсы,Ходорковские и тд и тп
    Ответить
  • D
    16 фев 07
    То что за 42й годо вспоминают.. Это уже не актуально, тогда за тов. Сталина в огонь и воду шли.. А сейчас многие бы пошли за Путина помирать? Я лично тока бы опасностью запахло к чертовой матери любой возможностью с этой страны вместе с семьей свалил бы.
    Ответить
    • D
      Dalamar 16 фев 07
      Служба в армии тогда не вызывала сомнений — идти не идти. Служили все. Да в 50е во дворе на тех кто не служил криво смотрели. А сейчас что? Каждый 18ти летний если у него чуть мозгов есть и он не хочет чтоб их отбили тока и думает о том чтобы откосить от армии... Такую молодежь загнать на войну? А толк от них?
      Ответить
  • lemur4ik
    16 фев 07
    Блин, неужели все снова кидаются на эту старую гнилую кость?! Ни одного умного человека не осталось что-ли, вся эта голимая войнушка раздувается только последние 200 лет уже несколько раз. КОГДА нехер жрать и ТОТАЛЬНАЯ нищета большинства населения России, то чтобы отвлечь мужика от топора — дайте ему внешнего врага. Все такие умники хавают эту баланду. Пример — 30е года, Германия. Нищим немцам рассказали, что враги — жиды. Русским мужикам в 17ом рассказали, что враги — богатые и т. д. ВСЕ ЭТО БЫЛО! Все это расчитано на малолетних и ура-патриотов, эдакий гитлер-югенд. Большинство американцев вобще ничего не знают про Россию, им по-просту насрать.
    Ответить
    • Hemdall
      Hemdall АВТОР
      lemur4ik 16 фев 07
      Как раз наоборот — немцы униженые Версальским миром подняли страну с колен (рост экономики 30%-40% ВВП в год) и порвали ВСЕХ кто им этот мир навязал — после поражения Гитлера — Германии подобных условий НИКТО не навязывал. Урок пошел в прок...
      Ответить
    • V
      а бедным американцам про кого расказывают?
      Ответить
    • I
      полностью согласен
      Ответить
  • T
    16 фев 07
    народ,вы сами хоть понимаете,что вопрос поставлен абсурдно:ни один здравомыслящий не пойдёт брать россию военной силой.ведь история показывает,что Россию военной силой нельзя взять,только экономической или политическими интригами.как говорится,дёшево и практично:)
    Ответить
  • S
    16 фев 07
    Я полностью согласен с автором в том, что наша армия полностью устарела. Но развивать ВПК с такой экономикой как в России полное безумие. Мы сейчас как никогда слабы. Но о возможном нападении, во всяком случае сейчас, я бы не думал. Если нападать хотели, уже бы напали. У нас нет сейчас ниодного могущественного союзника. Я думаю в США начали рассматривать Китай, вот он с каждым днём становиться всё опаснее для США. И в будущем не понятно кто кого будет бояться больше. А Россия пока может расслабиться, а ещё лучше напрячься и подымать, в первую очередь, ЭКОНОМИКУ.
    Ответить
    • Hemdall
      Hemdall АВТОР
      sergeycom2005 16 фев 07
      Ты прав — но все взаимосвязанно и оборонка и промышленность и экономика... Заказы оборонке — рост экономики...
      Ответить
  • R
    16 фев 07
    Хороший прецендент поставить в европе да и не только в ней памятники Российским освободителям.
    Ответить
  • V
    16 фев 07
    monowar
    Если не пугает, то почему Россия в четверг объявила, что в случае развертывания РЛС ПРО в Европе Россия может выйти из договора по РЯВ средней дальности? А это очень серьезный шаг.
    Опять пушки вместо масла? Неужели непонятно, что нас хотят опять сломать экономически, как Союз? Тот втянулся за штатами в гонку вооружений- и последние "соломинки" в виде звездных войн (на@бка века) и ПРО сломали ему хребет. А СССР был побольше и помощней, чем Россия, и вся Восточная Европа была наша.
    Нефть не всегда будет такая дорогая, и газ тоже. Не чувствуете давления наших военных на президента и правительство, выкручивание им рук? (Хотя президент и сам из них). А увеличение военного буджета за последние годы? Сколько он там сейчас- больше 800 миллиардов? А вся расходная часть бюджета? Поделите первую цифру на вторую. Если больше 25%- это бюджет военного времени. В отечественную войну расходы на нее не превышали 50% бюджета. Военные (верхушка) должны целовать чеченских боевиков во все места, они очень вовремя появились (если бы террористы не появились, их надо было придумать, или спровоцировать, что скорее всего и было сделано). Никто не помнит конец 80-х годов? А карточки на все продовольственные товары (включая крупы и муку)? А у меня они сохранились. Даже хлеб и молоко покупали по удостоверениям личности (людям не из этого города не продавали). Километровые очереди за молоком? А я вних стоял, когда младшему было 5 лет. И Горбачев тут ни при чем-существуют объективные экономические законы, действующие при любом строе и любом правителе.
    Ответить
    • Hemdall
      Hemdall АВТОР
      vladimir1 16 фев 07
      Вот именно! Нефть сейчас нужна больше воздуха для любой экономики. И дешевле она не станет даже если США продадут свой запас...
      Ответить
    • M
      vladimir1 16 фев 07
      1. не надо самим делать ПРО
      2. надо дружить с Китаем — он тоже в одиночку САСШ не сдюжит и сам это понимает
      Ответить
    • V
      ЧЕМ МЕНЬШЕ ОСТАЁТСЯ ГАЗА И НЕФТИ-ТЕМ ОНИ ДОРОЖЕ.
      Ответить
Сделано с NoNaMe