Поправки в ПДД: пешеходов обяжут носить предметы со светоотражателями в ночное время

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spliner
    19 фев 14
    Кстати, это-то ладно. Но я поражаюсь, как ездят по дорогам велосипедисты. 50% их — в камуфляже. Вот их вообще надо заставить в сигнальных жилетах ездить (сам велосипедист).
    Ответить
    • P
      spliner 19 фев 14
      А слепым и быстрым водителям, выдать машину с педальным приводом и лупой вместо лобового стекла)). Ну вообще-то у всех велосипедов есть катафоты
      Ответить
      • spliner
        pop11 19 фев 14
        Как сказал один известный тренер велосипедного спорта: Автомобилисты ямки объезжают, а нас даже за ямки не считают...
        Действительно, первым делом водилы концентрируются на опасных для них вещах. Велосипедист к ним не относится. Катафоты. Какие катафоты. Мощный светодиодный мигающий красный сзади и передний белый мощный — это да. Вроде уже тоже уважающие свою жизнь байкеры применяют.
        Ответить
    • octotim
      spliner 19 фев 14
      Велосипедисты, ездящие по дорогам вообще опасные люди. Мало того, что плетуться, так еще и когда оглядываются (зачем-то!) виляют на полполосы.
      Ответить
      • spliner
        octotim 19 фев 14
        Да, лучше не оглядываться. Не зря левый поворот по шоссе для них вообще запрещен.
        Ответить
  • spliner
    19 фев 14
    Очень просто — ввести в моду эти самые элементы на одежде. А для любительниц соболей — вывести породу соболя, шкура которого обладает светоотражающими свойствами. Хотя... они особо пешком не ходят.
    Ответить
  • Hideka
    19 фев 14
    правильно! и штрафовать пешеходов, кто без светоотражателей.
    Совсем не хочется, наехав на пешехода, отправиться в зону.
    Ответить
    • A
      Hideka 19 фев 14
      а вы на дорогу когда рулите смотреть повнимательнее...? нее.. не пробовали?))
      Ответить
      • Le0nidy4
        Пробовали. Всяко бывает.
        Ответить
      • panaev71
        Если не водил, то попроси знакомого поставить машину не далеко от пешеходного перехода в дождь. И просто сядь на водительское место. Не езжай никуда. И удивись насколько бывает люди ниоткуда вылетают.
        Ответить
        • anurev
          panaev71 19 фев 14
          ... бывает машины залетают на автобусные остановки в ясную погоду, бывает пешеход погибает просто стоя на тротуаре в метрах двух от перехода, потому как два водятла решили померяться письками и в итоге, одно корыто на проезжей части, а другое ,как юла улетает на тротуар.
          Ответить
      • Hideka
        andoid1 19 фев 14
        не только внимательно, но скорость до 15 км в час приходится снижать в темных переулках, заставленных припаркованными машинами с двух сторон.
        Все из-за того что не видно в темноте пешеходов
        Ответить
        • A
          Hideka 19 фев 14
          вот и я про тож.. не видно зачастую вообще толком ничего, да асфальт мокрый блестит, и фонари отражаются, а фары встречные, ну т.д. и т.п. ..
          сомневаюсь, что тут простая блестючка на рукаве чем-то толково поможет))
          а вот штрафовать пешеходов — но только за реальное нарушение ПДД, и штрафовать по крупному — тут я обоими руками только ЗА!
          безопасность на дороге — это дело всёж обоюдное... и только тогда можно хоть на какой-то положительный результат надеяться. имхо.
          Ответить
  • avt874318
    19 фев 14
    А кто конкретно автор проекта то? Просто интересно!
    Ответить
    • avt874318
      Если опять Димон — то странно, что про Айфон ничего не сказано... Как же пешеход да без него то? )))
      Ответить
  • submarin51
    19 фев 14
    Реально давно пора. И штраф не меньше 1500, и такой же за переход на красный.
    Ответить
    • nikorn
      А кто штрафовать-то будет? На всех обочинах и переходах постовых не поставишь. А если хотя бы в 80% случаев можно избежать наказания, то считай, что закона и нет.
      Ответить
  • navuh
    19 фев 14
    Вообще не понимаю упорства некоторых. Людям предлагают возможность обезопасить свою жизнь! И столько иронии и препирания...
    Ответить
    • O
      Надо ж как-то олимпийский распил восстанавливать!!! )
      Ответить
      • UHAHAN
        Ага, заботой о безопасности граждан. Ты, вероятно, совсем тупой и даже не понимаешь какой чудовищный бред несешь.
        Ответить
    • A
      navuh 19 фев 14
      если бы действительно "Людям предлагают возможность обезопасить свою жизнь! " — то лучше бы соорганизовали каких-нибудь например волонтеров, чтоб те на каждом перекрёстке людям бы эти ленточки, светлячки и проч... — бесплатно раздавали... народ ведь не враг себе, кто-то посмеётся и мимо пройдёт, ну а кто-то и возьмёт... а там глядишь и привычка появится.
      ну а то как это сейчас предлагается...? хм... что-то слабо тут верится в заботу именно о безопасности людей. имхо.
      Ответить
    • panaev71
      navuh 19 фев 14
      Я честно говоря, пока за руль не сел, таким же идиотом был. Сейчас себе бывшему ужасаюсь.
      Ответить
  • A
    19 фев 14
    идея-то хорошая и правильная... но вот только зачем обязывать?
    или просто сделать ярко освещёнными абсолютно ВСЕ переходы — эт не наш путь? и задача эта потяжелее олимпиады?
    ну а там глядишь мож и не будет особо много желающих в темных закоулках по дороге прогуливаться..)))
    Ответить
  • O
    19 фев 14
    С каждого пидараса, не обеспечившего освещение до границ населенного пункта, по ляму за каждый не установленный фонарный столб, с каждого пидараса районного значения, не проконтролировавшего местного пидараса, — 10 лямов, с каждого областного пидараса, не проконтролировашего районного пидараса, — 100 лямов, с федерального пидараса — мильярд и провоз по всей России как факел!!!
    Ответить
    • McKain
      Если не считать обилия пидорасов в твоей голове — согласен полностью.
      Ответить
      • A
        McKain 19 фев 14
        угу.. всё так. но вот только вся их вертикаль так хитро устроена, что есть всегда куча управляющих, контролирующих и проч. и проч... — а вот кого-то конкретного и за что-то конкретное отвечающего — нет... ну кроме просто человека — вот он всегда и всем обязан и всегда должен))
        Ответить
        • O
          Ну, да, на пачку сигарет. любимый напиток и на 50 на посошок нам всегда накинут, это без вариантов, как аксиома, лан, как всегда, стерпим... )
          Ответить
    • kotstar
      испуганно: а всемирных гандонов тоже будем штрафовать?
      Ответить
  • kolarium
    19 фев 14
    Каким образом можно заставить пешеходов что-то носить? Юридически пешеход не обязан соблюдать правила дорожного движения. Он ни под чем не подписывался, а значит, не несет юридической ответственности (кроме, разумеется, самых вызывающих случаев). Пешеход может быть глухим, слепым, ребенком, инвалидом, пьяным, психически ненормальным, неграмотным, дебилом, идиотом, наконец, просто (ч)удаком. Но он не может быть преступником, его не за что садить. В ПДД хитро сформулимровано, что он является участником движения... И, конечно, никто незнанием закона отговориться не может... А если человек вообще не читал ПДД, не имеет водительских прав (в законопослушной Европе — редкое явление, скорее исключение из правила). Но это больше напоминает беспредел. Все пацаки должны цаки носить?
    Ответить
    • McKain
      kolarium 19 фев 14
      Да не носи.
      Катафот — не столько для водителя, сколько для тебя.
      Повторюсь: нацепив отражатель, ты даешь водителю шанс сохранить тебе здоровье.
      Ответить
      • kolarium
        McKain 19 фев 14
        Как же обходились все время без цаков? Если водитель нормальный человек, он на переходах предполагает пешеходов. А если отморозок — то и красный не помеха, катафоты не спасут.
        Ответить
        • panaev71
          Движение рассчитано на людей, а не на идиотов. Идиоты есть среди всех категорий.
          Ответить
        • McKain
          kolarium 19 фев 14
          Ты чего хочешь от меня добиться-то?
          Я же дал добро — не носи.
          Можешь даже камуфлироваться под окружающий пейзаж, — с моей стороны возражений нет. В конце концов, — это твое здоровье.
          Надеюсь только, что наши пути не пересекутся.
          Ты не из Питера, часом?
          Ответить
    • Le0nidy4
      Незнание законов не освобождает от обязанностей)))
      Ответить
    • octotim
      Кстати, пора бы и пешеходов обучать ПДД и пускай несут за свои действия ответственность, а то у нас все еще бытует мнение, что пешеход всегда прав. И вот такие идиоты живут не долго, а водителя сбившего такого чела действительно жаль, ведь ему с этим потом жить.
      Ответить
  • P
    19 фев 14
    Ну если начинается такая борьба за жизнь и здоровье пешеходов, то почему бы не прибавить к обязательному ношению в "тёмное время суток" светоотражалок и обязательное снижение скорости автомобилями в то же самое время до безопасного значения, ну наприм. 40 км/ч в черте города. Ведь владелец авто всё равно доберётся до пункта назначения быстрее пешехода. Зато сколько жизней будет спасено. Не?
    Ответить
    • P
      Paltoos 19 фев 14
      Иной раз смотришь уже горит не то что малиновый а коричневый свет))), а машины едут и едут. Спешат, торопятся 30-40 секунд подождать не могут.
      Ответить
      • McKain
        pop11 19 фев 14
        Да, бывает.
        Но ты сядь разок за руль, и посмотри с другой стороны, — как толпа, движимая стадным чувством, снимается и ломит под красный следом за перебегающим пацаном. Как переносят тушку вне всяких переходов через четыре ряда. Как мамаша, высунув из-за стоящего автобуса коляску на всю длину, осторожно выглядывает сама — нет-ли машин.
        Все хороши, короче. Не стоит смотреть на проблему однобоко.
        Ответить
        • P
          McKain 19 фев 14
          Вы, знаете, я на первом от своего дома перекрестка всегда таким бросаю вслед – «из деревни, не видел светофоров», и это помогает, другие не идут на красный. Если своим примером показывать, положительные действия, будет гораздо больше позитива, культуры.
          Ответить
        • panaev71
          McKain 19 фев 14
          Или бабушка, которой уже все по барабану тихонько начинает пилить по пешеходному переходу, когда уже зеленый моргает). И стоишь, вежливый такой, ждешь. Ну а что делать?)))
          Хотя, мне все хочется увидеть того дебила и затоптать ногами.....тут у меня маты двадцатипятиэтежные....кто придумал ставить знаки пешеходный переход и зебру на двух и более полосном движении БЕЗ светофора. Убил бы тварь своими руками. Свернул бы суке голову. Сел бы, но сколько жизней бы спас.
          Ответить
    • McKain
      Paltoos 19 фев 14
      В Европе практически везде — 50 в городе.
      В Албании только видел 40.
      В Лондоне забавно — 48.
      Ответить
    • panaev71
      Снизить скорость до нуля. И все решение проблемы)).
      Можно вопрос от человека НЕ ездящего по тратуарам? А че пешеходы делают на дороге?
      Ответить
      • McKain
        panaev71 19 фев 14
        Выражают тебе свое презрение, как наворовавшему на авто.
        Ответить
      • P
        Переходят улицу. И очень многие в отведённых для этого местах. Или вы предлагаете ограничить их передвижение в городе рассотянием дом — соседний магазин?
        Ответить
        • McKain
          Paltoos 19 фев 14
          Выруби дуру.
          Понятно, что он имеет в виду вне зоны перехода.
          Ответить
      • anurev
        panaev71 19 фев 14
        .... а что делают брошенные вами авто на половине тротуара ? Почему в час пик, вы превращаете ближайшие дворы в об,ездные дороги, или бликеры цеплять выходя из под,езда в собственном дворе ?
        Ответить
        • McKain
          anurev 19 фев 14
          Будь внимательнее. Твой вопрос не к Панаеву.
          Он начал коммент с "Можно вопрос от человека НЕ ездящего по тратуарам?"
          Про тротуары можешь меня спросить.
          Ответить
Сделано с NoNaMe