Эх, не пишут правду о стукаче Солженицыне...

на 14.02,2007 20:00 по москве — 324 моральных урода.
пройдите десятую часть того, что прошёл солженицын, после этого проголосуйте заново.

Мы удивительный народ! Как мы ненавидим тех, кем должно гордится, кто делает наш народ культурной нацией! Как наши просвещенные прадедушки куражились над реакционером Достоевским, оплевывали халтурщика, щелкопера Чехова.
Бог с вами, ребята, Александру Исаевичу не убудет, Солженицын великий писатель, а вот кто вы? Что вы-то можете делать кроме мелких пакостей и бытовых злодейств? Ай, моська!...
Сергей Шхиян, писатель.

когдато много лет назад я читал книжку, ну не книгу .. так распечаточку, вот там воспоминания людей отбывавших если не всесте с нашим другом то в примерно тоже время..и по рассказам тех людей правдивые факты там разбавлены (в гулаге) враньем, как то замеррзающие на виду у костра люди.. и т п. дядя у меня в сыктывкаре на зоне 25 лет отработал, люди они сами умирать не хотят, да и подсчет умерших если по словам солженицина считать уж больно много полегло. столько их там тогда не было.. я эту книжку поищу.. гдето лежит....

НУ ЕГО НАХ!

Спасибо, ваш голос (Супер!) принят

30% норм камменты, остальные наверно просто паорать любят(да и не читали Солженицина наверно)

Не знаю, как его назвать. Многие "ломались" после ареста.
Жена была бывшая. "Открытая" переписка в СССР?, ну не очень верится. Только полный идиот или человек, которому нечего терять мог написать "Сталин и фсё руководство СССР — говно".
Если не изменяет память, только Блюхер не оклеветал себя, даже после того как ему глаз вырвали. А например Тухачевского "сломали", посадив голой задницей на ведро с крысами.
Сломать можно всех, просто одни ломаются быстро, на других нужно время. Есть те за кого мы готовы умереть не раздумывая.

сотрю "Бригада" рулит. Статья говно. Если внимательно посмотреть документ то видно работа фотошопа.
не ужеле появилось столько стороников СССР. Во дураки.

Да у него фамилия говорящая сама за себя — Со-ЛЖЕ-НИЦын. Падшее брехло.

Когда Исаич решился вернуться в "наконец-то свободную" Россию, то, увидев ее реалии, сказал: "Да если б я знал, к чему приведет моя деятельность, то не написал бы ни строчки и не сказал бы ни слова.."
Вот так. За что боролись, на то и напоролись.

в общем-то примерно такое и предполагал. Спасибо.

сложно делать выводы, для этого нужно этим заниматся.
Говно не говно, не вам судить, прежде чем других так называть, надо и на себя посмотреть.
Время всё раставит по местам, каждый верит в то что хочет.

Солженицын, как историк, весьма сомнителен. Архипелаг — это ни в коем случае не историческое исследование, Красное колесо тоже страдает из-за обилие недостоверных фактов. И совершенно бредовое высказывание о 44-х миллионах погибших военнослужащих во время Отечественной войны...
Как прозаик, по-моему, неплох. Скучновато пишет, но радует его попытка ввести в оборот старые, незаслуженно забытые, русские слова и выражения. Без сомнения, это обогащает наш литературный язык, что особенно важно сейчас, при таком засильи иностранных заимствований.
Как политический публицист мне нравится. С самого возвращения на Родину он обличал ельцинскую кодлу, заявлял о губительности для русского народа гайдаровских "реформ", последовательно отказывался от получения высших наград из рук этой сволочи. Очень верная, по своему анализу текущего положения, книга "Россия в обвале". Опять же именно ему принадлежит покоянная фраза "Метили в коммунизм, а попали в Россию".

После издания Солжэницыным книги 'История еврейства в росси', на него начали выливать гавно со всех сторон. Как обычно человек задел некошерный вопрос

ну то, что он был стукачем уже давно было известно. не такая уж это и большая новость.

> Могу всем пожелать — изучайте достоверные факты и размышляйте над ними своей собственной гловой, не доверяя мнениям любых "авторитетов". Только свое мнение делает человека свободным...
Голосование показало. ))

Книги Солженицына не читал ибо давно знал, что он стукач и провокатор.
В свое время, при Ельцине, газету "Правда" закрыли когда она напечатала аналогичную статью. Только вот суд ТОГО ВРЕМЕНИ постановил, что газета не соврала, а напечатала правду и её опять открыли и извиняться она не извинялась.
Я знаю, что газета эта "Правда" сейчас может и не авторитет, но решение суда по моему очень красноречиво!

Как-то слышал его выступление на "Немецкой волне" или в "Голосе Америки". Никогда после этого не стремился прочесть его произведения. Брезгливо как-то.

Если не ошибаюсь, то сие уже публиковалось где-то в конце 80-х годов в Военно-Историческом журнале! Насколько это всё правдиво, судить сложно! Однако одной такой публикации явно не достаточно для того, чтобы немедленно вопеть о том, что Солженицын "стукач и провокатор"...