-
K15 фев 14Никогда не страховался по КАСКО и не собираюсь. По ОСАГО — "обувал" РосгосУжас — отдали даже больше, чем я потерял, а их юрЫсты взяли в руки свои половые органы и ... застрелились: а не надо думать, что вы умнее других.
И даже наши 3,14зданутые законы надо читать внимательно :)) -
-
-
15 фев 14Вроде бы КАСКО и сделана для того что бы вообще машину не закрывать так как полная страховка автомобиля от всего (угона, ты виновата в ДТП, ты не виноват в ДТП, вандализм и тд). Поэтому вроде на новые машины люди некоторые на первый год берут КАСКУ что бы не париться из за сигнализации, так как там при заполнение полюса как я помню в графе сигнализация можно поставить НЕТУ и тебе никто слова не скажет, а если есть то просто премиум ниже будет. У моей знакомой машину угнали с документами и ключали и она через суд полную сумму с них получила после месяца, а в начале они ей сказали что бы она шла и искала машину сама, выплачивать они ничего не будут.-
H15 фев 14стоимость КАСКО зависит от многих факторов, в т.ч. от наличия и вида сигналки и иммобилайзера, от места хранения/стоянки с полуночи до 6 утра и т.д.
Т.е. тебе запросто застрахуют КАСКО на автомобиль без сигналки, без замков в дверях, бросаемый в любом понравившемся месте с ключами в ЗЗ и документами в бардачке, но цена вопроса, подозреваю, будет сравнима со стоимостью нового автомобиля. Ибо слишком стремные условия и слишком высока вероятность угона.
-
-
-
-
H15 фев 14Ну во-первых
12.37 КоАП РФ.
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, —
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Но это не так печально, как:
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями ... статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
-
15 фев 14Превед из солнечного Израиля, где есть страхование обязательное (закон) — ущерба здоровью пострадавшим в ДТП, независимо, от того, кто виноват.... и есть и "доп . страхование" — имущества от аварии и от всего прочего....
Так вот, обяз. страховка на мотоцикл более 250 кубов — это грабёж в чистом виде — 1300 баксов в год.
-
-
15 фев 14Если ещё и стоимость полиса теперь снизят процентов на 20-30, то Я только ЗА. Знаю несколько организмов, которые каждый год натягивают страховые на суммы втрое-впятеро-вдесять раз превышающие стоимость каско, а через год меняют страховую. Вообще плевать они хотели на аккуратность, паркуют где хотят и как хотят. Могут машину оставить открытой. Бросают своё корыто возле метро вторым/третьим рядом и на сутки-двое уходят в запой. И плевать они хотели где оно и что с ним. Таких надо воспитывать. -
-
-
K14 фев 14"Всем понятно, что этих страховых сумм не хватает для полной выплаты довольно часто.
Чтобы защитить себя от нехватки страховой суммы по ОСАГО многие автомобилисты покупают в дополнение к ОСАГО полисы Добровольного страхования гражданской ответственности (ДАГО)."
— Шозабреднах? Не знаю никого, кто бы добровольно купил полис ДОСАГО. И если страховки не хватает, разница взыскивается через суд.-
14 фев 14Забыл как называется коэффициент: деньги выплаченные / деньги собранные. В Европе норматив для страховых компаний = 85 — 90%. По Украине, правда, десять лет назад, было 10 — 15%. Думаю, так же в России.
Поэтому фраза "этих страховых сумм не хватает для полной выплаты" весьма двусмысленная. -
-
-
-
-
-
14 фев 14Большинство предложений вполне логичны и направлены на уменьшение количества страховых случаев, то бишь угонов и прочих неприятностей, наступивших из-за ротозейства автовладельцев. Например:
"Не вернутся деньги за угнанное авто, если не была включена противоугонная система или нарушены прописанные в договоре условия хранения авто."
---
А с какого хрена, извините, платить хомячку, который даже о сохраности собственного авто не позаботился?
То же самое про оставленные в машине ключи.
На самом деле, кваканье про сэкономленные страховыми компаниями 11 миллиардов — это наполовину хрень. Да, они сэкономят. Но только потому, что хотя бы какая-то часть автовладельцев теперь будет более ответственно относиться к вопросу о безопасности своего автомобиля, зная, что теперь за их собственное рас.издяйство никто им не заплатит. Из-за этого многие возьмутся за ум, и количество угонов, и прочих неприятностей, уменьшится. И это хорошо.-
-
14 фев 14Тут фишка в другом. Тут бремя доказывания вины автовладельцев кардинально меняется. Если раньше любой лошарик мог тупо придти в страховую компанию и потребовать страховое возмещение, рассказав сказку о том, что он на законных основаниях оставил ключи в машине... то теперь, если эти правила примут, будет всё наоборот — уже автовладелец должен будет доказать, что он принял все разумные меры по защите своего авто, то бишь не оставляет ключей где не надо, имеет сигнализацию... и если не докажет, то то не получит ни копейки.
Жёстко? Да, и ещё как. Но если иными методами лоха не пронять... то что ещё с ним делать?-
-
Le0nidy4 АВТОР14 фев 14Ты мыслишь, как юрист.
Абстрагируйся.,У меня лет давно назад угнали авто.
Я просто не понял. Спросил у жены четыре раза, куда она авто и ключи подевала.
В конце-концов, позвонил в полис, там меня долго выспрашивали, что , где, и почему!!!
Кстати, жена, как раз собиралась ехать к родителям, потому я и не контролировал.
Короче!!! В течение часа!!! Мне позвонили из местного РОВД и предложили забрать авто.
Вообще-то, оказывается, они их задержали ещё ночью, но ждали моего звонка, что бы поставить галочку!
Ну и я им тоже на "Галочку" не поскупился.))) -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe