-
-
13 фев 14если быть последовательными — сначала прокатилась волна исламской экспансии.. из каких-то задворок аравийского полуострова менее чем за век они оказались в центре Европы — и остановили вторжение мусульман только объединенные силы Европы в битве при Пуатье.. после этого в течении многих веком продолжалась реконкиста — мусульман выдавливали из Испании.. так что Крестовые походы (освободить гроб Господень) — всё-таки ответные меры
-
-
13 фев 14АВТОР... Дочитал твою статью до словестного пассажа очень близко к началу, и понял что дальше твой опус можно не читать...
Известно, что христиане подвергаются преследованиям с первых лет существования христианства. Будучи наиболее мирной религией, оно всегда было, есть и будет весьма уязвимо к проявлениям нетерпимости и дискриминации..........................
Такой БРЕД может только нести очень необразованный в истории человек....-
-
M13 фев 14Смутило его то, что христианство по сути создавалось правящими структурами, а потому априори распространялось насильственным путем. До новейшего времени практика насаждения христианства огнем и мечем была распространена повсеместно. В том числе и в Российской империи. Зачастую миссионеры не гнушались ни подкупом, ни отравлениями. А уж на политических игрищах христианские иерархи собаку съели.
P.s. Но вообще статья познавательная и интересная-
-
M13 фев 14Нет, не могу. Но распространенное в религиозной литературе утверждение о гонениях и притеснениях на заре существования христианства — всего лишь миф. Максимум имели место внутри религиозные конфликты. Да единичные случаи изгнаний проповедников с территории племен и государств, замечу — без особой крови. Зато фактов притеснения христианами прочих религий и мировоззрений пруд пруди. В том числе крайне грубыми насильственными методами. Если брать тех же проповедывающих, то после изгнания они зачастую возвращались с сильными вооруженными отрядами и вырезали неугодные поселения целиком. Примеров тому, что в раннесредневековой Европе, что в новом свете, что в Азии масса
-
z7z2929 АВТОР13 фев 14Ну,конечно же! Оказывается, что гонения на христиан с первых дней существования — это мифы, а вот "фактов притеснения христианами прочих религий и мировоззрений пруд пруди." Кто бы сомневался?;)
Библия же по-Вашему тоже миф и никак не может претендовать на звание авторитетного источника? Исходя из этого, единственным оракулом,изрекающим истину следует считать Вас — mirovit ?;)-
M13 фев 14Нет, библия на мой взгляд, никак не может претендовать на звание авторитетного источника. Если вам так интересна история (слово то какое замечательное ;)) появления библии и ранние века христианства, я думаю вы без труда отыщите массу литературы с указанием первоисточников и историческими обоснованиями. Другое дело, если вам просто хочется верить во что-то, вам тогда никакие исторические реалии не указ.
Писать здесь статью посвященную раннему христианству, я не имею ни желания, ни времени.-
-
M13 фев 14Мне меньше всего хочется переубеждать вас, в вашей вере. ВЕРЬТЕ во что хотите и кому хотите. А я с вашего позволения хочу ЗНАТЬ, а не верить.
В свое время я много раз пытался спорить и с христианами и с мусульманами и с буддистами по поводу их религий, приводя им кучу доводов и исторических фактов. Все, абсолютно все мои утверждения были разбиты ... ВЕРОЙ :). Не больше, но и не меньше. "Верую, потому, что абсурдно" как говорил Тертуллиан. Вера не нуждается в доказательствах.
С тех пор я поумнел :), стараюсь не связываться с фанатиками и вовсе не пытаюсь что- либо, кому либо доказывать. Если у человека хватает здравомыслия, то он и сам найдет нужный путь. Ну а на нет и суда нет.
Всех благ в вашем нелегком крестовом походе :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V13 фев 14А в самой Тартарии-России чтобы уничтожить веру и христианство сатанист пук, он же солнцеликий царь-хан-бох призначил на пост патриарха — торговца папиросами и водкой, мультимиллиардера — сатаниста-кирюху...
Зачем христиан в тюрко-угро-финии преследовать если они сами бросят христианство видя таких истинных руководителей:)
Говорят что в РПЦ 90% попов (от слова попка) голубчики:):) -
13 фев 14религиозные войны — доставшийся нам атавизм прошлого, поверить не могу что живу в 21-м веке, а соседи верят в бога :) Свобода вероисповедания = дать психам свободу. И если христиане тихие психи (хотя далеко не все), то ислам это буйнопомешанные. Бунт в религиохном дурдоме, ничем помочь нельзя кроме как оттащить и изолировать друг от друга. И лечить. Образованием и наукой.-
13 фев 14Неверное предположение. Свободное вероисповедание вполне безобидная штука, пока оно существует внутри семьи или внутри церкви. А вот когда оно виходит за дверь, начинается мракобесие. Свободное вероисповедание тут же старается клюнуть ближнего, забраться повыше и обгадить нижнего. По мне, так дела веры надо загнать в жесткие рамки — чтоб за эти границы она не выпирала. И, о горе! — это относиться ко всем формам вероисповедания, в т.ч. и РПЦ. -
-
-
-
-
-
M13 фев 14Российская патриархия ведет гораздо более закрытую политику чем их западные товарищи, может гомосеки что-то и писали, но мне об этом не известно. Вообще то, как мне кажется религиозные убеждения и выбор полового партнера мало связаны между собой в современном мире. Или вы считаете восточную ветвь римской кафолической церкви особо чистой и не замутненной грехопадением?
-
z7z2929 АВТОР13 фев 14Исходя из каких таких соображений или известных только Вам одному данных, Вы так категорично делаете заявление о том,что "Российская патриархия ведет гораздо более закрытую политику чем их западные товарищи..."? Вы особа,приближённая в равной степени как к папе,так и к Патриарху?;)-
M13 фев 14Да, я особа приближённая в равной степени и к папе римскому и к патриарху московскому. Точнее я бы сказал удаленная в равной степени. Просто в отличие от многих я живу в этом мире, а не в мире своих фантазий. И в силу этого, а так же врожденного любопытства, я стараюсь отслеживать происходящие в мире события.
И да, российская патриархия ведет более закрытую политику. Тело церкви сейчас трещит по швам, что на западе, что на востоке. Эти швы существуют с того самого момента как христианство появилось. К примеру ислам имеет гораздо меньше таких тонких мест. А буддизм, так и вообще практически идеально оформлен. Так вот, католики и протестанты сейчас вовсю стараются приблизиться к своей пастве, готовы идти на модернизацию и всячески показывают свою прозрачность и открытость обществу. О, я не спорю скелетов в шкафу пап спрятано не меньше, а может даже и побольше, чем у патриархов. Но мы говорим о политике. Что же мы видим в России? А ничего не видим, все покрывает толстый слой свежей штукатурки. Разве что миссионеров поприбавилось, да и в интернете их стало больше.
И не надо быть особо рукопожатым чтобы видеть все это.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P13 фев 14Вся история идёт кругами и по спирали: когда-то "мирные" христиане ходили в крестовые походы на восток, преследовали и уничтожали язычников и их храмы. Теперь то же самое делают с христианами. Пройдёт несколько столетий — то же самое будет с мусульманами или кто там будет к тому времени
Сделано с
NoNaMe