-
V28 янв 14Молодец!!! так держать!!!
пусть монополисты курят в сторонке :)
думаю советовать переходить на светодиодное освещение не будет излишеством
из плюсов энергопотребление, долговечность
из минусов точечное освещение, нагрев, цена
дополнительный + это перход на 12 или 24в обеспечит повышение кпд системы
P.S. в гости что ли на просится живьём посмотреть :) -
26 янв 14Все это замечательно!
Но, как-бы местное начальство не начало разные проверки ...
Придраться можно и к столбу!
Например в США такие работы могут выполнять только лицензированные специалисты. -
26 янв 14В СССР средняя себестоимость электроэнергии была 1 копейка.
На построенной братской ГЭС себестоимость была 0.03 копейки. Именно там начали плавить алюминий.
Цена на электроэнергию — чистый произвол транснациональных компаний и к затратам не имеет никакого отношения, ибо затраты понёс советский народ. Цель ТНК — контроль населения через контроль жизненных ресурсов.
Пока у страны не будет суверенитета, думать о бесплатной электроэнергии можно и не.
:0) -
I25 янв 14По технике оценка 6 из пяти. Начало статьи на 1 из пяти. Получить ТУ на 15 кВт — 550 руб. Сети по закону должны подвести не далее 25 метров от участка не позже 6 месяцев от запроса. Это работает жестко и четко. Если отказывают то штраф через ФАС горздо больше чем затраты на строительство у сетей.
-
S24 янв 141.Для подогрева воды и частично — отопления — надо использовать солнечные коллекторы на вакуумных трубках, эффективность 90%. Правда, в этом случае лучше использовать "тёплые полы", а не традиционные радиаторы, т.е. закладывать такую возможность на стадии строительства. Можно покупать как у нас — готовые комплекты, так и собирать конструктор, трубки, контроллер, резинки — из Китая, остальное (бойлер, расширительный бачок, фурнитуру, кронштейны) — здесь. Будет бюджетно.
2. Солнечные батареи, если позволяет место, не обязательно монтировать на крыше. Если ставить над землёй, будет ненамного дальше от Солнца ;), зато удобнее обслуживать.
3. Основная проблема, как верно замечено, аккумуляторы. Батарей, при их сегодняшней стоимости, можно наклепать сколько угодно. Проблема лишь в хранении накопленного электричества.
4. По дому лучше максимально использовать электричество 24 или 48 вольт. Лишние преобразования = потери.-
S24 янв 14Безусловный плюс этого проекта — в диверсификации источников энергии. Понятно, что это требует начальных вложений и разработки сложной схемы. Но зато потом — чистая халява, в крайнем случае небольшие затраты на замену или масштабирование.
И да, для отопления можно использовать тепловые насосы.
Довольно глупо тратить на нагрев "чистое" стабилизированное электричество.
-
-
P23 янв 14Не травите себя и близких! Даже при минимальном разогреве еда становится ЯДОМ!
vmihail33.ya.ru -
S23 янв 14у родителей на горной реке мужичок делал проект миниГЭС, сам хотел строить. электросети сказали, что провода по деревне принадлежат им и они не пустят его выработанный ток в общую сеть. про покупку им выработанного электричества даже слышать не хотят... заглох проект
Т.ч. любые самостоятельные способы выработать электричество остаются уделом энтузиастов "только для себя" -
23 янв 14Вот, ещё вопрос — а если газ "халявный" из сети есть, то электогазогенератор можно же установить. С газом перебоя нет. Подача какая не скажу, но один из районов Балашихи, частными домами застроенный. Может опыт у кого-то подобный есть? что по деньгам? Допустимо ли нагнетатель на газопровод ставить, чтобы подачу увеличить. Хотел отопительные системы для теплиц и оранжерей сделать, но сам не люблю в земле копаться. А чтобы на электричестве сэкономить, готов на разумные траты пойти. -
23 янв 14Молодец мужик! Другого выбора партия и правительство не оставляет, кроме как на свои силы надеяться. И его уверенному взгляду в будущее можно только позавидовать. Но может раз смог 350 тыс. выложить, то действительно прав в своей уверенности. Я бы уверен не был. Они (партия и правительство в лице чиновников не местах) не только помогать не будут, а скорее всего что-нибудь придумают, как деньгу выдавить, если более-менее развернётся подобное. А разве это ТЭЦ, если энергия из возобновляемых источников или вообще ветряки да солнечные батареи? Кстати, видел много в Германии частников с батареями на крыше. Многие с избытком производят и продают. Но там на электроэнергию около 5-ти разных налогов. А вот ветряков в личном пользовании не видел.
-
23 янв 14Экономически думаю, что магистральный газ выгоднее по отоплению очень существенно. Поэтому и цену ломять за трубу такую — отбивается на самом деле. Касаемо электричества от солнечных батарей — тоже спорно. В общемировом плане не экологично совсем если учитывать их производство в Азии. В Германии просто существенно поддерживают это финансово, поэтому выгодно. Если поставить в равные условия, то выгоды особой нет.
Думаю, просто мужику интересней чем с бумагами и согласованиями возиться проще было эту мандулу сконструировать.-
-
24 янв 14Вот почитайте про возобновляемые источники, буковок много, но того стоит.
tokevlar.livejournal.com
tokevlar.livejournal.com
Я для себя в свое время был озадачен, отоплением цеха. выбор был между угольной котельной, газом, газгольдером и дизелем. Электричество рассматривать просто без мазы. Газ самый дешевый и безгемморойный. К тому же там как правило наддувные горелки легко меняются и можно случай чего без особых проблем перейти на дизель.
Ну скажем так для сравнения магистральный газ (примерно) 1100 руб. за гкал.(1063кВт) дизель, газгольдер — больше 2000 руб., эл-во гораздо выше 3000 руб. Еще в теории для домашнего использования интересны тепловые насосы, но там установка дорогая, если нет рядом магистрального газа, то хороший вариант, тем более без согласований и кроме электричества ничего не нужно. -
24 янв 14Теплые полы экономичней радиаторов что-то на 18% как говорят фирмы
-
-
-
-
-
22 янв 14Комиссия правительства РФ одобрила законопроект об открытии в России представительства специального учреждения ООН — Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Документ будет рассмотрен на заседании кабмина, сообщается на официальном сайте правительства. Законопроект разработан МИДом и Минэкономразвития.
- Деятельность представительства ВОИС в Российской Федерации будет направлена на повышение уровня охраны и защиты интеллектуальной собственности, поддержку глобальных систем ВОИС по регистрации объектов интеллектуальной собственности, а также на развитие системы подготовки профессиональных кадров в данной области, проведение практических конференций и семинаров, — говорится в сообщении, опубликованном на сайте кабмина.
Финансирование расходов на функционирование представительства предлагается осуществлять за счёт и в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Роспатенту в федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов. То есть правительство РФ безвозмездно предоставляет представительству помещение, а также другое необходимое имущество и обеспечивает содержание представительства.-
22 янв 14Это поможет нашим предприятиям выходить на зарубежные рынки более подготовленными. Многие производители сложного оборудования (системы охраны, например) не расширяют рынки сбыта из-за судебных издержек. Выходят на рынок, а потом начинаются качели, дорогостоящие качели. Думаю, это хорошо. -
23 янв 14думается мне что такой аккумулятор это земля ))). Тепловые насосы неплохо себя зарекомендовали в скандинавии. Даже у нас вещь в принципе интересная, особенно если нет магистрального газа.
-
-
23 янв 14ой, я думал он про тепловой насос, невнимательно прочитал, извиняйте. Честно говоря, не представляю как это все можно на полгода сберечь.
Именно же тепловые насосы вполне себе оправданы (подземные или подводные). Капвложения большие, но в принципе с/с отопления выходит 1/4-1/5 по электричеству, тем более без особых доп. затрат и охлаждение дома летом сделать. По крайней мере, если магистрального газа не предвидится.
-
-
-
-
23 янв 14Еще читал одни проект в штатах, там фермер говно коровье в эл.энергию перерабатывал. Почти безотходное производство получилось. Там да, профит был большой, но один фиг окупаемость длинная, если бы гранта на это не было, не получилось бы у него.
-
G23 янв 14Говно перерабатывается в газ — метан (естественно, с вонючими примесями типа аммиака и меркаптанов). Потом, конечно, (с отнюдь не 100% КПД) его можно преобразовать в электроэнергию — а так делать надо, чтобы хотя бы запитать компрессор для этого газа — давление-то само говно ничтожное, так что газ нужно отводить принудительно. Маньяки такое делают, и только в штах, но и у нас, но отчеты читать не для слабонервных.... Когда мужик с радостью докладывает, что прикупил 5 тонн навоза и 7 кубов мочи, забацал реактор и теперь наслаждается своим и ни от кого не зависит — только гавнецо временами нужно добавлять (и перемешивать обязательно как можно чаще!). Нормальный человек, конечно же, с трудом может себе представить какое это счастье — жить бок о бок с такими объемами говна... Копить его, перемешивать, заменять старое на свеженькое... Все куруг наполнено специфическим запахом... и из газовой плиты тоже тоже пахнет соответственно... А всяческие оксиды серы, образующиеся при горении, добавляют к "природным" запахам компоста пикантную индустриальную нотку ароматов химкомбината.
-
-
-
-
-
22 янв 14Чью монополию и на что ? Электричества не бывает много, в настоящее время спрос не покрывает приложение. Я конкретно про Архангельскую область. Мощности генерации потребляются полностью, и ещё мало бывает. Генерация является частной компанией, т.е. теоретически конкурент может появится запросто, да хоть с соседнего региона электричество нам продавать, если избытки есть.
Вообще электросети могут зарабатывать на таких автономных объектах покупая избытки генерации дешевле и продавая её по утверждённому в регионе тарифу. Просто в grid-технологии вкладываться не слабо надо.-
-
22 янв 14С товарами понятна мотивация, деньги мимо проходят, хотят поиметь с этих процессов свою часть. С генераций частных тоже можно получить прибыль. Я схему финансовых отношений так вижу. Домовладения избытки генерации продают сетям, с продажи налог. Сети тоже наварятся, им вообще пофиг у кого генерацию брать. В итоге все в плюсе, частник избытки слил за деньги, сети наварились на перепродаже, государство налог получило. Это реально работает в Техасе, там много ветряков с солнечными батареями и все в единой сети. Эта штука рассказывалась на одном из семинаров Cisco Expo на круглом столе РАО ЕЭС "ИТ в энергетике". Государственная воля нужна, чтобы всё регламентировать. Хотя твой горький сарказм понятен, одним пофиг на всё, другим лапу на всё наложить охота. Как займутся, всё через жопу сделают ))
-
F23 янв 14Пожарные и эпидем в частный дом? Почему сложно заказать батареи в Китае? Для коммерческих заказов ничего не изменится. Прижать хотят частные заказы. И кроме любимых депутатов отдельное спасибо нужно сказать ребятам, тащащим из Китая товары для перепродажи. И да, такое электричество сильно дороже того, которое по проводам, так что конкурента для энергетиков не выйдет.
-
-
S24 янв 14Уже сегодня стоимость кВт*ч электричества, произведённого кустарно, из купленной в розницу солярки — 6 руб. — приближается к розничной цене промышленного электричества. Понятно, что себестоимость электричества, выработанного, скажем, на ГЭС, построенной лет 50 назад, да и переданного по большей части по линиям, построенным в Советской стране, приближается к 0. На любых других электростанциях — всё равно на два порядка ниже, т.е. копейки.
Поэтому капиталисты даже не почешутся, чтобы купить у оптимистичного фермера электричества по той цене, по которой ему его продают. Это невыгодно.
Они же оборзели, им прибыли не нужны. Их устраивают только сверхприбыли.
Покупка электричества у населения возможна только при соответствующей поддержке государства и вообще говоря, является ненормальной. Потому что смотри п.1. Кустарное электричество НЕ МОЖЕТ сравниться по цене с электричеством, произведённым оптовым промышленным способом. Это означает, что в государстве что-то неправильно и в консерватории надо что-то менять.-
F29 янв 14Обслуживание, судя по-всему вы не учитываете вовсе. А это приличные расходы, особенно если учесть, что ЛЭП не вдоль дорог строили. Насчет стоимости кустарного электричества — тоже сильно мимо. Посчитайте ресурс вашего шестирублевого генератора и удивитесь. Недорогих генераторов, предназначенных для постоянной работы просто нет. Из более-менее длительных — газовые и мощности их не для частного дома, как, впрочем, и стоимость.
Хотя насчет наших энергокапиталистов — соглашусь полностью. ЕМНИП, у энергоемких производств имеется лимит на собственные генераторные мощности в районе 30%. Остальное — покупай у монополиста.
-
-
-
-
G22 янв 14лет 4-5 назад серьёзно подумывал об установке такой же станции дома. Благо, это всё очень просто делается. Просчитал, так же как и Дрига, что она окупится где-то лет через 10.... и на этом всё и закончилось.
никто не пробовал делать обогреватель дома в виде панели со встроенными банками от колы? довольно таки простое, но эффективное решение. -
S22 янв 14Отличная альтернатива, понятно что дорогова-то еще для нас, тем не менее статья очень полезна для жителей частных домов... правда на мой взгляд есть пара НО:
1. Все-таки это Краснодарский край, а не Сибирь например... зимой расходы на отопление будут значительно выше, особенно с пеллетами, а если еще и с их производством проблемы, то совем не вариант
2. Каюсь, не читал все комментарии, может где и упоминалось, но на мой взгляд — для полного счастья не хватает "солнечного коллектора", я не понимаю зачем вырабатывать электричество за счет энергии солнца, чтобы потом греть воду? если можно напрямую греть воду, а высвободившуюся мощность тратить на микроволновку :)
Я вот о чем ru.wikipedia.org
Мне кажется автор прорабатывал и этот вариант, раз уж он так глубоко изучал альтернативную энергетику, интресно было бы узнать его мнени на этот счет...-
-
22 янв 14Нашёл на дровах котелки только с маломощными генераторами на 50 Вт. Думаю на дровах генератор электричества будет сложноват, практически мини-котельная получится. Это же турбинку придётся паровую делать )
-
-
-
21 янв 14К сожалению автор оптимист. Через 10 лет она никак не окуптся, так как через пару лет начнут лететь кислотные аккумуляторы (кадмиевые прожили бы лет 6-8, но цена и размеры!). Потом начнет падать отдача у солнечных батерей, у китайских особенно, если до этого они не будут повреждены градом или зимне-весенними оттепелями. Опять же потребуют замены. Все вышеизложенное проверено своим опытом.-
S24 янв 14С какой стати аккумуляторы начнут лететь? У меня на машине уже 7 лет не летит, а условия эксплуатации не в пример хуже. У знакомой на "японке" через 13 лет перестал крутить стартер зимой — она хотела выбрасывать машину, но проблема решилась заменой АКБ.
Тем более если использовать не тяговые, а специальные гелевые АКБ для таких систем
-
R21 янв 14Инвертор и АКБ как у меня на объекте(один в один) и ещё там 10 панелей по 200вт,готовится к установке ветряк на 1000вт .Там только столбы насчитали дороже всего проекта,не считая провода и разрешения на подключение.Инвертор отличнейший,справляется с перегрузами стартующий движков,только вентилятор внутренний включает,просто зверь,но подвёл встроенный контроллер заряда солнечных батарей,даже отремонтировать не удалось,испарились дорожки.Заменил на внешний, с запасом по току в 2 раза,чтобы уж наверняка.
-
R21 янв 14если учесть,что это не частный дом,то свет окупится уже за 3-4 года,ибо тариф был бы как для организации,а не частного домовладения.
-
Сделано с
NoNaMe