Удивительно живо средневековое мракобесие типа этого не может быть потому, что этого не может быть никогда. Рекомендую автору обратиться к квантовым наукам, доказавшим, что человеческая мысль изменяет законы физической природы. Везде сплошь и рядом какие-то проститутки от науки, ну просто британские учёные. Ни хрена не знаем о собственной планете, но рвёмся поскорее на Марс, мало что засрали планету мусором, так ещё и космос загадили, о собственном головном мозге и ДНК ничего вразумительного сказать не можем, а ставим себя вровень с Господом. Давно пора понять, что процесс познания бесконечен, а окружающий нас мир так никогда и не будет познан до конца, потому что те кто создал всё это умнее всех британских учёных вместе взятых. Сказал бы просто: хочу бабла и и хрена не делать.
статья на уровне ученых средних веков которые полагали что солнце крутится во круг земли
если этого не видно, этого нет
экстрасенсов исследовали и в союзе, в лаборатории тетку мучили, передвигала предметы
как объясните сознание человека
в природе есть очень много того что нынешняя наука не в силах объяснить
да и наука сама слишком ангажирована с властью. Было дело, когда и генетику с кибернетикой запрещали. И эктросенсорику в СССР почему то предпочитали изучать в закрытых институтах.
Ну а религия с давних времён используется не для развития человека, а для его подчинения.
«передвигала предметы» — бред в 10-й степени
Никто никогда предметы силой мысли не передвигал, и передвигать не буде никогда. )) Электроснов всех в колонию-поселение за мошенничество!
«в природе есть очень много того что нынешняя наука не в силах объяснить» — например?
Извини но есть люди которые например знают механизмы гравитации.
Может не кому и не надо объяснять баранам механизмы гравитацыии.
Если можно чесать про чёрную материю и всякую околонаучную чуш. Строить Не нужные адронные колайдеры и всякую научную ересь. Получать кучу Бабла занимаясь научным рекетом. Т.е. никто сегодня не пытаетса уличить учёных в их без результатности.
Напримр С = конст. или скорость света может менятса? Теории Демокрита о свойствах материи уже 2000 лет.
Т.е. для понимания гравитации нужно понимать зачем она нужна.
Если можно делать фокусы вешать лапшу про чёрную материю
Ведь современнаая физика вполне согласно с тверждением что Атомы поглащают свет. И прои определённых условиях его излучают.
Может тогда всё намного проще.
И как описала мои мысли моя сестра мы всего лиш переломление света.
Надо понимать, что наука это бизнес.
Помоему если бы мы пришли к общему знаменателю мы бы объяснили многое.
Вот, что такое, например экстрасенсорика, телепатия, порча и т.п.
И здесь вступает в игру ещё одно свойство вселенной её дуальность.
Но зачем мне объяснять. Вам тугадумам, то что я откапал.
Ведь завтра моё может стать собственостью другого. А раз так, значит я зря работал.
Так, что пусть псевдоучёные продолжают вам лапшу на уши вешать.
А журналисты раздувать сенсации из мыльных пузырей.
Ведь вы обрезки.
Например, наука до сих пор не может объяснить парадокса, что 37 лет в государстве безбожников (СССР) ракеты спокойно летали, а теперь , осененные святостью, летать отказываются :)
Батя не умничайте, никогда это значит в ближайший миллион лет. ))
Понятное дело, что по теории вероятности произойти может все что угодно, но все дело в доле вероятности. Так же можно отрицать все что угодно – и быть правым с точки зрения философии.
Хотя бы вот по этому:
Причиной вращения планет вокруг своей оси является внешний источник энергии — Солнце.
Механизм вращения следующий:
Солнце нагревает газообразную и жидкую фазы планет (атмосфера и гидросфера).
В результате неравномерности нагрева возникают ‘воздушные’ и ‘морские’ течения, которые посредством взаимодействия с твердой фазой планеты начинают ее раскручивать в ту или иную сторону.
Конфигурация твердой фазы планеты, как лопатки турбины, определяет направление и скорость вращения.
Если твердая фаза не достаточно монолитна и тверда, то происходит ее перемещение (дрейф континентов).
Перемещение твердой фазы (дрейф континентов) может привести к ускорению или замедлению вращения вплоть до перемены направления вращения и т.д. Возможны колебательные и прочие эффекты.
В свою очередь, аналогично перемещаемая твердая верхняя фаза (земная кора) взаимодействует с нижележащими более стабильными в смысле вращения слоями Земли. На границе контакта выделяется большое количество энергии в виде тепла. Это тепловая энергия, по-видимому, и является одной из основных причин нагрева Земли. И эта граница является одним из районов, где происходит образование горных пород и минералов.
Все эти ускорения и замедления имеют долговременное действие (климат), и кратковременное действие (погода), и не только метеорологическое, но и геологическое, биологическое, генетическое.
В том, что вы написали нет теории — это всего лишь набор вопросов, автор которых детально не изучал вопрос.
То что Венера вращается в противоположную сторону вполне себе укладывается в приведенное выше объяснение — движение течений, зависит от его состава (также возможно объяснение на основании броуновского движения)
Скорость земли не постоянна и замедляется — тут тоже нет ничего сверхъестественно — причин очевидно несколько — воздействие солнечного ветра, расширение солнца, изменение состава атмосферы земли...
То о чем Вы пишите скорее описывает схему формирования планет (как дополнение — это вращение облаков газа при формировании, а потом-то они могли остановиться), а вопрос Ваш был "почему ВРАЩАЕТСЯ земля вокруг своей оси?"
Сила трения не равна нулю, она стремиться к нулю.
Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, содержащую газ при давлении ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ атмосферного
"Чудо — есть суть проявления невежества наблюдающего."
Не знаешь как устроена зажигалка, момент её загорания для тебя чудо.
Не знаешь законов своего Бога, игнорируешь его познание, тебе нужна палка в виде религии, то проявления законов твоего Бога есть суть твоего чуда.
mtowl «» сегодня, 12:44 #
Религиозный человек объясняет непознанное божественным проявлением, атеист — силами, неизвестными науке. В чем принципиальное отличие? Те же яйца, разница только в терминологии.
Так да не так:
Религиозник на том и успокаивается.
Атеист используя науку описывает неизвестное явление, ставит опыт, на его основании выводит законы => объясняет=> использует.
Религиозник выводы делает из своей головы "как бог на душу положит" "Так написано в священных книгах" — всё на этом заканчивается.
Ну не познаёт и не изучает он мир. Верх его познания — затвердить тексты без всяких объективных доказательств.
сейчас, на ученых и исследователей, очень сильно давят власть имущие
запрещают проводить опыты которые могут подорвать их прибыль
ГМО, Бензин, Алкоголь, дешевые источники энергии
Суть в том, что когда закон найден (что и происходит — гроза, молнии, электричество, земля вокруг солнца и т.д.) — выходит так, что верующий в своей голове держал "чушь" и объяснял эту "чушью" все и всем, то что на самом деле было не так.
А когда наука вступает в очевидное противоречие — религиозники объявляют, что в священных текстах надо понимать не буквально, а иносказательно: и твердь небесная вовсе не твердь, и круг земли = шару, и 7 тыс лет = 15 млн...
Передергиваете факты...
Или я правильно понимаю, на основании вашего утверждения (т.к. существующий закон (про те же молнии) может быть неверен), что, конкретно, Вы считаете, что молнии посылает бог?
Мысль-то Ваша понятно — только из нее выходит, что бог-то тут не причем ("кнопочка" то нажимается физически, формируется погодный фронт...), как и других явлениях природы
Когда не Знаешь — ЧУДО,
А коли знаешь — ДЕЛО!
Не Знание — от Юдо,
А Знанье, когда — ЦЕЛО!
Не ведая о прошлом
О будущем забудь!
Умом не сведуешь, дотошным,
Так Разумом добудь!
Кто МОЛ(вил) И ТВА(рит), тот МОГ,
А МАГ лишь молвил, да не смог.
Не будет никаких "чудес",
Коль РАЗум дотянулся до НеБЕС.
И Правда с Ложью — только Часть,
От Истины смогли лишь взять.
А Истину кто скажет вам?
Лишь кто поймёт, кто сМОГет САМ!
:)
Миф — это отражение реального события, в восприятии дурака и в обработке поэта.
Не помню кто, но кажись Стругацкие.
Про чудо можно сказать то же самое. Нет?
Разум как таковой — единственное чудо. Начерта он природе сдался, тем более, что её же и губит повсеместно — неясно. Впрочем, антропологи пишут, что объём головного мозга у людей начал уменьшаться. Видимо, природа спохватилась, пока ещё не поздно. Этак и впрямь до элоев и морлоков докатимся.
Разум — не чудо. Просто ещё один качественный скачок в эволюции видов. Зачатки разума и абстрактное мышление есть не только у приматов, но и у других млекопитающих. Разум — высшая ступень развития только на сегодняшний день, никто не может сказать, что ничего выше не появится.
Как пишут в древних до библейских писаниях. Некогда на Землю прилетели некие существа для добычи полезных ископаемых. И начали в шахтах добывать то что им нужно. Но работяги взбунтовались в какой то момент, и пошли громить своих боссов. Их сумели утихомирить, пообещав что нибудь придумать. Решили создать рабочих, но ничего не получалось. Но жили на планете в те времена человекоподобные существа, поведением своим неотличимы от животных. Ну и решили их немного модифицировать для работы в шахтах. Даже кто-то высказал мысль: дескать похожи на нас, только недоразвиты. Решили и сделали. В итоге появился рабочий человек под именем Адап.
Триста поставил он в небесном дозоре…
А на земле шестьсот он поселил [18, 219].
===============================
Когда боги, подобно людям,
Несли бремя и муки тяжкого труда,
Великим был тяжкий труд богов,
Трудной была работа, и велико было страдание [18, 220].
===============================
Дом его окружили, но бог Энлил о том не знал.
Была ночь, миновала половина дозора.
|Затем| Калкал увидел то и встревожился…
Калкал разбудил Нуску |канцлера|…
Нуску разбудил своего господина — Он поднял его с постели |со словами|:
"Мой господин, твой дом окружен,
Битва подошла прямо к твоим вратам!"
===================================
Войну объявили все мы, каждый из нас!
Мы (…) в горных выработках;
Непосильный труд убил нас.
==================================
Они воззвали к богине, давшей жизнь богам
И мудрой акушерке |со словами|:
Дай жизнь новому существу, создай рабочих |Lulu|!
"Сотвори Примитивного Рабочего |Lulu Amelu|,
Который сможет тащить это ярмо!
Пусть он исполняет это по поручению Энлила.
Пусть этот Рабочий продолжит работу богов!" [18, 222-223].
Комментарии
занятно, как с помощью британских ученых костерятся британские ученые
если этого не видно, этого нет
экстрасенсов исследовали и в союзе, в лаборатории тетку мучили, передвигала предметы
как объясните сознание человека
в природе есть очень много того что нынешняя наука не в силах объяснить
Ну а религия с давних времён используется не для развития человека, а для его подчинения.
вот у поклонников продукции яблока, тоже можно сказать своя религия
или поклонники рока, Элвиса и так далее
Никто никогда предметы силой мысли не передвигал, и передвигать не буде никогда. )) Электроснов всех в колонию-поселение за мошенничество!
«в природе есть очень много того что нынешняя наука не в силах объяснить» — например?
А в этом случае предмет исследования определен, дело за временем.
Может не кому и не надо объяснять баранам механизмы гравитацыии.
Если можно чесать про чёрную материю и всякую околонаучную чуш. Строить Не нужные адронные колайдеры и всякую научную ересь. Получать кучу Бабла занимаясь научным рекетом. Т.е. никто сегодня не пытаетса уличить учёных в их без результатности.
Напримр С = конст. или скорость света может менятса? Теории Демокрита о свойствах материи уже 2000 лет.
Т.е. для понимания гравитации нужно понимать зачем она нужна.
Если можно делать фокусы вешать лапшу про чёрную материю
Ведь современнаая физика вполне согласно с тверждением что Атомы поглащают свет. И прои определённых условиях его излучают.
Может тогда всё намного проще.
И как описала мои мысли моя сестра мы всего лиш переломление света.
Надо понимать, что наука это бизнес.
Помоему если бы мы пришли к общему знаменателю мы бы объяснили многое.
Вот, что такое, например экстрасенсорика, телепатия, порча и т.п.
И здесь вступает в игру ещё одно свойство вселенной её дуальность.
Но зачем мне объяснять. Вам тугадумам, то что я откапал.
Ведь завтра моё может стать собственостью другого. А раз так, значит я зря работал.
Так, что пусть псевдоучёные продолжают вам лапшу на уши вешать.
А журналисты раздувать сенсации из мыльных пузырей.
Ведь вы обрезки.
Интерес и лень движут миром.
На этом можно обсуждение закончить.
10500 плюсов!
и еще, как хорошо вы знакомы и исследованными проводимыми в союзе?
Понятное дело, что по теории вероятности произойти может все что угодно, но все дело в доле вероятности. Так же можно отрицать все что угодно – и быть правым с точки зрения философии.
Она всегда права :-)
Вы считает это не кошерно?
Причиной вращения планет вокруг своей оси является внешний источник энергии — Солнце.
Механизм вращения следующий:
Солнце нагревает газообразную и жидкую фазы планет (атмосфера и гидросфера).
В результате неравномерности нагрева возникают ‘воздушные’ и ‘морские’ течения, которые посредством взаимодействия с твердой фазой планеты начинают ее раскручивать в ту или иную сторону.
Конфигурация твердой фазы планеты, как лопатки турбины, определяет направление и скорость вращения.
Если твердая фаза не достаточно монолитна и тверда, то происходит ее перемещение (дрейф континентов).
Перемещение твердой фазы (дрейф континентов) может привести к ускорению или замедлению вращения вплоть до перемены направления вращения и т.д. Возможны колебательные и прочие эффекты.
В свою очередь, аналогично перемещаемая твердая верхняя фаза (земная кора) взаимодействует с нижележащими более стабильными в смысле вращения слоями Земли. На границе контакта выделяется большое количество энергии в виде тепла. Это тепловая энергия, по-видимому, и является одной из основных причин нагрева Земли. И эта граница является одним из районов, где происходит образование горных пород и минералов.
Все эти ускорения и замедления имеют долговременное действие (климат), и кратковременное действие (погода), и не только метеорологическое, но и геологическое, биологическое, генетическое.
То что Венера вращается в противоположную сторону вполне себе укладывается в приведенное выше объяснение — движение течений, зависит от его состава (также возможно объяснение на основании броуновского движения)
Скорость земли не постоянна и замедляется — тут тоже нет ничего сверхъестественно — причин очевидно несколько — воздействие солнечного ветра, расширение солнца, изменение состава атмосферы земли...
Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, содержащую газ при давлении ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ атмосферного
Не знаешь как устроена зажигалка, момент её загорания для тебя чудо.
Не знаешь законов своего Бога, игнорируешь его познание, тебе нужна палка в виде религии, то проявления законов твоего Бога есть суть твоего чуда.
Религиозный человек объясняет непознанное божественным проявлением, атеист — силами, неизвестными науке. В чем принципиальное отличие? Те же яйца, разница только в терминологии.
Так да не так:
Религиозник на том и успокаивается.
Атеист используя науку описывает неизвестное явление, ставит опыт, на его основании выводит законы => объясняет=> использует.
Ну не познаёт и не изучает он мир. Верх его познания — затвердить тексты без всяких объективных доказательств.
запрещают проводить опыты которые могут подорвать их прибыль
ГМО, Бензин, Алкоголь, дешевые источники энергии
Или я правильно понимаю, на основании вашего утверждения (т.к. существующий закон (про те же молнии) может быть неверен), что, конкретно, Вы считаете, что молнии посылает бог?
А коли знаешь — ДЕЛО!
Не Знание — от Юдо,
А Знанье, когда — ЦЕЛО!
Не ведая о прошлом
О будущем забудь!
Умом не сведуешь, дотошным,
Так Разумом добудь!
Кто МОЛ(вил) И ТВА(рит), тот МОГ,
А МАГ лишь молвил, да не смог.
Не будет никаких "чудес",
Коль РАЗум дотянулся до НеБЕС.
И Правда с Ложью — только Часть,
От Истины смогли лишь взять.
А Истину кто скажет вам?
Лишь кто поймёт, кто сМОГет САМ!
:)
Вообще-то, никто не спрашивал.
Не помню кто, но кажись Стругацкие.
Про чудо можно сказать то же самое. Нет?
Ибо событие может быть как реальным, так и придуманным. Но да, и в соответствующем восприятии и в соответствующей обработке.
А на земле шестьсот он поселил [18, 219].
===============================
Когда боги, подобно людям,
Несли бремя и муки тяжкого труда,
Великим был тяжкий труд богов,
Трудной была работа, и велико было страдание [18, 220].
===============================
Дом его окружили, но бог Энлил о том не знал.
Была ночь, миновала половина дозора.
|Затем| Калкал увидел то и встревожился…
Калкал разбудил Нуску |канцлера|…
Нуску разбудил своего господина — Он поднял его с постели |со словами|:
"Мой господин, твой дом окружен,
Битва подошла прямо к твоим вратам!"
===================================
Войну объявили все мы, каждый из нас!
Мы (…) в горных выработках;
Непосильный труд убил нас.
==================================
Они воззвали к богине, давшей жизнь богам
И мудрой акушерке |со словами|:
Дай жизнь новому существу, создай рабочих |Lulu|!
"Сотвори Примитивного Рабочего |Lulu Amelu|,
Который сможет тащить это ярмо!
Пусть он исполняет это по поручению Энлила.
Пусть этот Рабочий продолжит работу богов!" [18, 222-223].