-
17 янв 14Что характерно, это статистика семейного насилия.
Где чаще всего бабы получают по морде?
Следуя логике феминисток, самые безопасные страны для женщин должны быть США и ЕС — там где женщине дали все права, а мужиков загнали "под печку" как тараканов.
А чаще всего женщин должны бить в патриархальных странах, к примеру в Иране.
В реальности же дело обстоит совсем наоборот.
Чаще всего бьют "свободную западную женщину", причем бьют "галантные западные мужчины". А если быть точным, то мужиков в этих странах бьют еще чаще, но их статистика не учитывает.
...Совет женщинам: Если хотите чтобы вас начали бить — в свою очередь чаще боритесь за свои права с "этимиужаснымимужчинами". Чаще устраивайте скандалы с мужем, флиртуйте с другими мужчинами на его глазах, ругайте его, трахайте мужу мозги, и в конце концов вы своего добьетесь — вас начнет бить даже самый интеллигентный мужчина.-
17 янв 14P.S. Строго говоря, вопросом "можно ли бить женщину" задавались даже великие люди. Философы древности говорили: "идешь к женщине — не забудь плетку". А истинный джентльмен, писатель Джек Лондон задал устами своего героя этот вопрос в своем рассказе "ПОД ПАЛУБНЫМ ТЕНТОМ" — lib.ru/LONDON/london_night....
...
— Может ли мужчина — я имею в виду джентльмена — назвать женщину свиньей?
Бросив этот вызов всем присутствующим, маленький человечек вытянулся в шезлонге и медленно допил свой лимонад с видом самоуверенным и настороженно-воинственным.
...
Заметьте, рассказ писался, как раз во времена повсеместного джентльменства. И проблемы в нем поднимающиеся — для того времени были наиактуальнейшими. Правда сегодня, когда уже не среди женщин приходится искать свинью, а наоборот — эта проблема перестала быть проблемой, а стала просто обыденностью.
-
-
D17 янв 14У нас вообще матриархальное общество давно, мужчина изначально ущемлен в правах в пользу слабого (а слабого ли?? просто продуманского!) пола.
почитайте книгу (немного бакаф) "Женщина — учебник для мужчин" и вы все поймете :) И перестанете потакать манипуляциям... а что самое интересное — сразу превратитесь в объект вожделения того самого пола :)
Читать можно тут: lib.rus.ec
Кстати — не давайте читать женщинам :) Они будут в гневе и вам снова достанется :))) Потому что все — правда, все их приемчики, достаточно нечистоплотные к тому же описаны и методы противодействия. -
A17 янв 14Zdes v statax zenzini davno ne iavlautsa slabim polom. Poetomu na ravne s myzikami. Mesto v metro nikto ne ustypaet. Esli priglasat v restoran to nikto za nix platit ne budet. U nekotorix moix znakomix devysek eto nikak ne ulozitsa v golove. Priglasaet ix bogatiy zelovek v restoran a potom kogda szit prinosat snimaet s nix dengi. Pri poxozix sityaciax moia znakomaia perestala vstrezatsa kak minimum s trema parnami. Vot teper doslo zto eto ne parni vinovati a eto standart. Myzia ne prinosat zene dengi. A dengi idyt na lizniy szit kazdogo a potom zast denig porovny s oboix storon idit na sovmesniy szit dla oplati zizni. I nevazno naskolko zelovek bogat vse odinakovo. Kak ni stranno zdes namnogo bolse brakov zakluzautsa po lubvi. Vidimo net soblazna zit za zyzoy szit.
-
-
16 янв 14Ну вы даете... Буду вести себя по "рыцарски", если меня будут окружать достойные люди, а если вокруг ничтожества — то и напрягаться не буду! Это так не работает, товарищи! Ты либо достойный человек в любых обстоятельствах и в любом окружении, либо ситуативное ничтожество, которое подстраивается под общее упадническое окружение! Буду подавать ручку и уступать место, только если на это отреагируют "адекватно" или восхитятся-одобрят? А если нет? Пну-проигнорирую-плюна на спину? Свинская жизненная позиция, товарищи...свинская... Делайте достойные поступки не для кого-то-ктам, а для себя, черт вас дери! Хотя что там говорить, ведь это так...не комфортно! Говорите мужчина перестал быть мужчиной? И тут же учите приспособленчеству? Как вести себя с максимальной отдачей и выгодой несмотря на моральную нелицеприятность данного поведения? Настоящим мужчинам такие статьи не требуются, для того что бы оправдать свое свинское поведение.-
A17 янв 14От части это верно, но есть и обратная сторона. Будете вести себя достойно рыцаря в любом обстоятельстве и вам сядут на голову и свесят ноги все кому не лень. Знаете, как говорилось в фильме "Не могу сказать "прощай"" Бориса Дурова о народных пословицах — они мудрые потому что их народ придумал. Так вот есть такая пословицы "С волками жить — по волчьи выть".
-
N19 янв 14Жестокость — вполне понятная и вполне естественная черта даже очень доброго человека, если об его доброту вытирают ноги.
-
-
-
16 янв 14Глупая статья! И крайне вредная! Впрочем, я согласна, чтобы восхитившиеся этой статьей, воспитывали своих сыновей именно так:
1. Девочек обижать можно и нужно
2. Уступать в чем-либо девочкам — признак мужской слабости
3. Расти послушным мальчиком — вообще отстой
В результате — хамов и хулиганов они вырастят, но будут ли положительные плоды? Ой, как сильно я в этом сомневаюсь!-
17 янв 14Вы не вникли до конца в текст.
Установка "девочек обижать нельзя" работала до тех пор, пока девочки воспитывались фразой "когда говорит мужчина — женщина молчит". Более подробнее — в произведении "Домострой".
Что сейчас говорят девочкам в отношении мужчин — не знаю, но примерно представляю.
-
-
16 янв 14Молодец, интересно имеются тут рыцари, которые вступятся за "обиженную" "слабую" половину человечества и опровергнут эту статью?! -
-
16 янв 14+1 аналогично.
Удивительно, но женщины это почти сразу принимают как факт и совершенно по другому стоятся отношения. Значительно более здоровые отношения.
А если не успел так сказать и какой то девушке пришло в голову укоризненно сказать:
— Ты не джентльмен!
Я обычно отвечаю:
— Да и ты не леди...
Надо быть проще :)
-
-
A16 янв 14Такова природа и как бы не говорили о том что человек не животное а существо разумное, но на низшей ступеньке пирамиды лежат инстинкты и они преобладают. Подсознательно все женщины стремятся рожать и воспитывать а мужики оплодотворять как можно больше "самок ". И в отношениях каждому нужно свое.
Вот только воспитание должно быть правильным. Автор правильно начал развивать тему. Родители должны воспитывать детей относительно того времени в котором живут а не делать из мальчика джентльмена который за все обязан платить а из девочки леди которая будет ожидать и требовать от жизни джентльмена который все сделает для нее и за все заплатит. Как и в диком мире нынче важно выжить, а выживает сильнейший, быстрейший или умнейший. Так и воспитывая нужно развиваю лучшие качества для выживания НО при этом чувство собственного достоинства и порядочности.
Только так воспитать очень тяжело. -
G16 янв 14Недавно в очередной раз поругался со своей знакомой. Именно так как описано — чуть что не так, слезы..."Обидел в очередной раз" говорит...Чем спрашиваю... молчит... А началось всё с разговора про деньги. Говорит много долгов, сын растёт... (Для уточнения, мы с ней "общаемся организмами" так сказать, пришла, получила что надо, я тоже, ушла. Причём она получает в этом плане намного больше чем я). Откуда долги спрашиваю? Кредиты. На что? Бла-бла-бла... Варианта говорю три: Устроиться на вторую работу (не вопрос говорит), поумерить аппетиты (не могу говорит), завести спонсора. Выбрала третье. Почему спрашиваю? "Ну мужчина должен обеспечивать свою женщину"....(поглядывая на меня). Почему? "Нууууу так у меня всегда в моей жизни было... Говорю: То есть ты предпочитаешь заместо того чтобы больше работать, брать деньги у мужчины? Зависла...Говорю: То есть, упрощая, мужик должен давать денег только за то, что ты с ним спишь? То есть, ты считаешь себя проституткой? Слёзы по щекам, упёрлась.
-
16 янв 14А денег не давать, без всяких нравоучений, не получается? Она, вроде, взрослый человек. Таких только жизнь учит, а не чужие советы на тему "как жить"))) -
-
A16 янв 14Самое интересное что когда доходит дело до истерики с ее стороны она вправе заявить что "удовольствие получал ТЫ а теперь мне помочь не хочешь". Почему то женщины уверены что близости хочется именно мужчинам и удовольствие они получают от этого больше. Только почему то забывают что в "подруги" пошли именно из за симпатии и удовольствия а не изза денег изначально.
Это все говорит о том что многие женщины привыкли ощущать себя кем то выше в таких отношениях. Есть понятие содержать любовницу и оно пошло с времен дворянства а то и раньше, когда женщина (что жена что любовница) была на иждивении у мужчины что и породило тот принцип которым нынче любят пользоваться женщины. Но при этом они же борятся за равноправие полов во всех аспектах жизни. -
17 янв 14В вашем самозабвенном крике души есть, как минимум, одно заблуждение, связанное, в т.ч. с крайне завышенным ЧВС: дело в том, что это не она получила "в этом плане намного больше...", а Вы. Мужчина, как известно, любит глазами, из чего следует, что вы как-минимум насладились двумя чувствами, в отличие от женщины, которая довольствовалась только одним. И далеко не факт, что она получила такое же удовольствие от процесса, как, опять-таки, Вы. Ваше возмущение, объясняющееся вашей скупостью, было бы оправдано чуть более, чем полностью, если бы на месте женщины был, например, мужчина. В данном же случае, вы проявили себя, мягко говоря, далеко не джентльменом.
-
-
Сделано с
NoNaMe