-
-
z7z2929 АВТОР14 янв 14Кто это "мы",уважаемый?
Жалкая кучка дегенератов, адептов возрождения т.н. недоязычества и ядрилопоклонства , не имеющего к славянской культуре как таковой даже косвенного отношения? С их попытками в XXI веке возродить т.н. «славянское язычество», «Традиции славянского ведизма» и прочей подобной хрени, путем тусования по окресным лесам и прыганья через костры?Этот "институт" Вы считаете рассадником правды ,культуры и нестяжательства?
Не смешите мои валенки.;)-
14 янв 14Ты свою христанутую ересь, хамство (знакомый тебе персонаж?) и идиотизм оставь себе. Она мне не нужна и не трогает.
И что у вас, христанутых, за манера — тут же приписывать человеку то, что он даже не говорил? Это всё сказки ваши еврейские мозги форматнули вам.
И не за чем сразу переходить на личности, хамить и дерзить, ничег не оспорив из заявления оппонента. Хотя, вы христанутые только так и можете "вести" беседы. В этом я со служителями вашего культа христа-спасателя убедился, да в писанинах и всё том же хамстве от кобылоголового аргамака.
Ладно, всё равно ты скучен и предсказуем.-
z7z2929 АВТОР14 янв 14Вам бы со своими мозгами,отформатированными жидами-каббалистами из Нью_Эйдж для начала разобраться, а потом уже других поучать.И о том,как вы елданутые служители культа Вашего фаллического свиборга "беседы" ведёте, тоже знаком не по наслышке.
Ничего, кроме быдлячьего хамства, перехода на личности,необузданного невежества и недалёкости предложить не можете. В чём,кстати сказать,я только что убедился лишний раз.-
-
z7z2929 АВТОР14 янв 14Ошибаетесь, уважаемый...не мимо, а в самый аккурат.
Ибо внятно сказать в ответ ничего не можете.А не можете оттого,как сказать Вам нечего. Потому, что нет в Вас правды — одна ненависть и ложь.А этими пассажирами далеко Вам не уехать,любезнейший.Уверяю Вас...
Вот и весь Вам мой сказ.-
15 янв 14Злоба моя естественна и направлена против лжи и фальши, против лицемерия и воровства.
Но если христианам все эти вещи дороги, то конечно понятен твой гнев. Непонятно одно, как ты пытаешься защищать дорогую твоему сердцу ложь, когда вместо аргументов, оспаривающих мою позицию, ты начал мне хамить, пытаясь смягчить свое хамство про-европейскими "вы" и каким-то мифическим твоему разуму "уважаемым".
Ни одного аргумента, одно лишь хамство и ложное приписывание мне своих воспаленных фантазий не делают тебя интересным оппонентом.-
z7z2929 АВТОР15 янв 14Есть такое понятие — культура общения. Доводилось слышать? Так вот, есть человечье общение, а есть быдлячье. Разницу улавливаете? Хотя,о какой культуре можно с Вами вести речь...
-------
Дело совсем не в "не делают тебя интересным оппонентом". Всё дело до глупости проще и банальнее.На своё хамство и невежество Вы получили адекватный ответ — чему были несказанно удивлены.;) Вас и Ваших хомячков (хотя они и продолжают Вам яростно плюсовать) ввели тем самым в когнитивный диссонанс. Вы влипли в крайне неприятную для Вас ситуацию и теперь ломаете голову,как выйти из неё,не потеряв при этом лицо.
Начали Вы бодрячком, а теперь сдулись и "рога в землю".
У Вас хватило ума смекнуть,что чем больше Вы ввязываетесь со мной в дискуссию,тем больше выявляется Ваша фонтанирующая ложь,фальшь, невежество и недалёкость.
Иногда лучше помолчать — умнее казаться будете.;)-
15 янв 14Хоть бы один факт, в столь длительном спиче.
Ни единого. Ну конечно, я достоин лишь того, что бы хомячки, подобные тебе мне минусовали. =)
Теперь по фактам:
Где я хамил? Моё отношение к насквозь лживому институту ты считаешь хамтсвом? Ну это твои половые трудности. Меня они не заботят.
Где я по твоему сдулся и какие рога в землю я уткнул? Опять прошу фактов и цитат. Но без приписывания мне своих параноидальных фантазий. Голые факты.
Вообще каждой твоей характеристики я требую фактов, а иначе всё это с твоей стороны вранье и провокация.
Насчет неприятной ситуации: новость выложенная тобой ложь от начала до конца, созданная для популяризации рпц и тиражируемая такими как ты.
Потому как здравомыслящий человек не будет лить воду на жернова рпц.
Так что проверяй ту ложь, которую выставляешь на общественное обозрение. И не будет повода выглядеть ещё большим дураком.
И последнее. Можно процитировать тот ответ мне, который тебе кажется адекватным?-
z7z2929 АВТОР15 янв 14"Ты свою христанутую ересь, хамство (знакомый тебе персонаж?) и идиотизм оставь себе."
"И что у вас, христанутых, за манера — тут же приписывать человеку то, что он даже не говорил?"
"Это всё сказки ваши еврейские мозги форматнули вам"
"Хотя, вы христанутые только так и можете "вести" беседы. " И так далее...
Это по-Вашему процесс высококультурного интеллектуального обмена мнениями,до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности?;)
По статье...Из первоисточника явствует,что такое письмо было (в том или ином изложении — это уже другой вопрос).И это подтверждает пресс-секретарь патриарха (опять же из первоисточника).
У вас есть доказательное свидетельство (только не на уровне форумных хотелок и предположелок), что такого (или иного) письма НЕ БЫЛО?
Лично для меня, прямым доказательством будет опровержение или подтверждение самого Кирилла.
Пока никто здесь внятно и доказательно ничего не предоставил.
Адекватный ответ? Это моё отношение к Вашему,с позволения сказать,"институту" и его адептам,поклоняющимся МПХ.-
15 янв 14По первому пункту: это ответ на твоё
"Кто это "мы",уважаемый?
Жалкая кучка дегенератов, адептов возрождения т.н. недоязычества и ядрилопоклонства , не имеющего к славянской культуре как таковой даже косвенного отношения" и далее по тексту.
Или ты считаешь, что после этого я перед тобой расшаркиваться буду? Нет.
далее ты пишешь: такое письмо было (в том или ином изложении — это уже другой вопрос)
Опа! Т.е. какое изложение, это вообще не важно? Что за ерунда? Так можно что угодно извратить и переписать под свою выгоду.
Насчет Гундяева в качестве источника. Он не для всех является последней инстанцией истины. А для многих он олицетворяет собой пример лживости, фарисейства, невежества и лицемерия. Так что если ты меня пытаешься убедить в том, что из его уст звучит правда, то делаешь обратное.
И ещё. Я конечно понимаю, что тебе привычнее считать, что люди преклоняются перед чем-то, считают себя рабами каких-то существ, но ко мне это не относится. Так что не пытайся приписывать мне поклонение кому-то, или чему-то. Это всё стереотипы в твоем сознании. И ко мне они, за пределами твоей черепной коробки, не имеют ни малейшего отношения.
Равно как твои предположения о моей панике, либо волнении при хамском обращении ко мне сетевых адептов рпц.
Если кобылоголовый ещё и вызывал какое-то раздражение, ибо берегов совсем не видел, то ты всего лишь забавный пассажир этого сайта. Не более.-
z7z2929 АВТОР15 янв 14Оба-на!
"Хорошая попытка, РПЦ, но мы всё равно считаем твой институт рассадником лжи, мракобесия и воровства." И далее по тексту...
Это было напечатано Вами,в моём поста.
Хотелось бы узнать — а какую реакцию Вы от меня ожидали? Чтобы я на цырлы встал? Да,хрен Вы угадали! Не на того нарвались.
Я правильно понимаю, что теперь в качестве единственного оракула,изрекающего истину следует считать...Вас?
А по сему,для альтернативно одарённых вопрошаю ещё раз:"У вас есть доказательное свидетельство (только не на уровне форумных хотелок и предположелок), что такого (или иного) письма НЕ БЫЛО?"
И ещё.Мне абсолютно наплевать,кем Вы меня считаете на этом сайте своим межушным ганглием, равно как и тому чему и кому Вы там поклоняетесь.Да,хоч лоб расшибите на своих абрыгаловских свисто-перделках.
Знаю одно — никогда ваша над нашей брать не бедут.Ибо у нас Дух, а у Вас — кровь.
Иногда только приходится искренне сожалеть,что уничтожение карательной психиатрии лишило Вам подобным, даже надежды на квалифицированную медицинскую помощь.;)-
15 янв 14О сколько христианской любви в твоих словах, сколько сожаления и пафосного бреда.
Но как мне относится к рпц, когда у вас попы бухие на иномарках народ убивают, когда в "лучших" традициях идиотизма генсековской власти фотошопом убираюся часу у главы вашей секты,при этом забывая убрать отражение на полированном столе, когда гундящий называет славян животными, когда одних идиоток за пляски в тц ХС оправляют на зону , а проплаченные плски киркорова даже гнева праведного не вызывают, когда поп-педофил скрывается в женском монастыре в израиловке. Да тут можно долго перечислять всё то дерьмо, которым славится рпц. Но не хочу.
Только вот какое отношение должно быть у меня? Или тебе хоть ссы в глаза, всё равно божья роса?
Насчет Духа, ты меня не смеши. Дух, вы давно просрали, променяли на 30 монеток.
И ещё, насчет карательной психиатрии: ты, дурень не забывай, сколько по этой дорожке полегло христанутых. Тебя же в первых рядах туда напрявят. ну если конечно гундяй и этот бизнес в свои руки не приберет.-
z7z2929 АВТОР15 янв 14Я плакалЪ:
О, сколько яической любви в Ваших словах, сколько бурлящего дерьма и невозбранного словоблудия...
Особенно порадовало "насчет карательной психиатрии": Вам,похоже,фаллосом елдыческим совсем память отшибло...Освежить?
Как у Вашего незабвенного А.Добровольского (он же Доброслав), после проведённой перед первой посадкой психиатрической экспертизы, был засвидетельствован такой недуг,как боакланоПОЦтит — терминальная стадия головного фимоза?
Ну, или хотя бы Богумила Второго — самого истинного волхва (!), дважды проходившего курс лечения в психиатрической лечебнице.
Да,у Вас что не волхв, так личность.Про таких пассажиров,как Хиневич, Трехлебов...кто там ещё?...и говорить не стоит.Достаточно одного взгляда, достаточно одно предложение из их уст услышать, чтобы понять — это диагноз.;)
Так, что делать столь категоричные выводы о том,кто будет в первых рядах в кандидаты на отдых в здравнице им.П-ра П-вича Кащенко, я бы на Вашем месте не торопился.-
-
-
15 янв 14Да нет, тебе не пофиг.
Ты вон как меня пытался под какую-то гребенку определить. не вышло. обломался.
и какие-то аббревиатуры ты постоянно употребляешь, которые мне неизвестны.
Так что не всё равно тебе.
я не с кем разбираться кто есть ху не собираюсь.
И кстати, уж коли ты заговорил о том, что между собой кто-то разобраться не может:
католицизм, ортодоксия, протестантизм, старокатолицизм, поповство-беспоповство, адветисты, лютеранство... и это только крупные секты, а сколько мелких? И все вы разобраться не можете, кто из вас меньше учение Христа переврал, и кто перед Боженькой трушнее стелится.
А пришла эта вера из Израиля. От жидов пришла, которые, как ты заметил, сделав из вас рабов своих сказок, ручки-то и потирают.-
z7z2929 АВТОР15 янв 14Осталось выяснить, откуда Ваша "вера" пришла...
"Нью-Эдж"...Ничего не напоминает? А кто там заправляет — не подскажите?
Вот смотрите,какая штука интересная получается — как Ваш док называется? Правильно: "Русь изначальная"
Описание дока:"Док посвящен славянской кульуре, искусству, философии, истории.
То что было до крещения Руси.
Наши корни, древняя мудрость.
Тогда и сейчас.
А так же освещение событий связанных с сопротивлением русского народа."
Вы перепечатываете следующую статью:nnm.me/blogs/alkostray/prav...
Автор из первоисточника:С.Н.Лазарев
Кто такой С.Н.Лазарев,глянем в жидопедию для хохмы: ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E...
Зашибись! Поехали дальше — что такое "Нью-Эйдж":ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...
Возвращаемся обратно в док.Читаем название дока: "Русь изначальная".
Каково? Я не комментирую: Sapienti sat...
Теперь касаемо сект Вами перечисленным — они каким-то местом касаются Православия?
Повторю — я причисляю себя к Православию.Католики,протестанты и прочий жидовствующий бред — это не ко мне.Так что обломайтесь.Не прокатывает.
Что касается "веры из Израиля", то ...устал печатать,дам картинку:-
15 янв 14Откуда пришла наша вера?
Верить можно лишь в то, в чем сомневаешься.
Я не верю в то, что 2х2=4, я знаю это.
А веря в какого-то бога ты тем самым оскорбляешь его, потому что ставишь под сомнение его как личность, пусть даже и ту, которая троится (одна из форм шизофрении).
То что ты приводишь пример из википедии, называя её жидопедией, так ты опять ставишь себе палки в колеса. Приводя сомнительный источник, который сам же дополнительно охаиваешь, ты тем самым себя дураком называешь. Кто и чот там за источник я не изучал, а вот фильм мне показался очень интересным, там описывается КАК именно происходило крещение Руси и на какой крови и лжи эта ортодоксия зиждется.
Что касается твоего заявления о принадлежности к т.н. "православию" (термин так же был украден.) ты сколько не отнекивайся от ответвлений вашей секты, но но все вы воспитанники еврейской книги, рассказывающей о приключениях некого обрезанного еврея, которого распяли.
Ты спрашиваешь меня о моей вере? Моя религия (это на понятном тебе языке) просто природа. Без чуриков, обрядов и т.н. языческих общин. Сама Сусть и сама Истина.
И ещё. Чернецы, служители культа вашего, могут сколь угодно открещиваться от (равно как и ты от католицизма) истоков своей религи, но то что там описаны евреи (в главной роли) и ближайшие народы, это факт. Русь тут вообще не при делах.
А уж что вы постоянно в своей израиловке у гроба вытворяйте... эти драки, склоки извечные... даже не породившие вас жиды, вас же и погубят. вы как проходящая язва на планете, сами себя сгрызете. уже агонизируете. и такие вот подделки, как твоя новость про обнародованную исповедь Калашникова, в доке апологетов, лишнее тому подтверждение.-
z7z2929 АВТОР15 янв 14Это не исповедь — это письмо,причём на фирменном бланке конструктора...
Оставим Вашу желчь относительно жидопедии — я привожу данный источник в крайнем случае, когда надо кое-кого ткнуть пейсами в его же собственное дерьмо...
"Без чуриков, обрядов и т.н. языческих общин."
Вы меня поправьте,если я не прав — а чего это там у хлопца за спиной в Вашем доке картинка,разве не чурик?:
Или вот,к примеру, Ваша статейка:nnm.me/blogs/alkostray/proc...
ТакоЭ деревянное в форме фаллоса?:
А это — если это не обряд, то как сие называется?:
Опять чурики? или не?;)
Короче,уважаемый, продолжайте маструбировать друг другу в уши.Только не мне.;)-
-
z7z2929 АВТОР15 янв 14Что,сплющило?;) Чего так возбудились?
Первая картинкО — на Вашем профиле.Сомневаюсь,что там Вы изображены, но Вы же для чего-то это разместили...с чуриками.;) Без чуриков картинки не нашлось?
Статья размещена в Вашем доке и Вами же.Причём с трогательной надписью:
"За новость огромный благодарень Jack5"
Теперь относительно Иисуса Христа:
Иисус Христос воплотился Человеком, а не евреем. Считать Иисуса Христа евреем, значит возводить на Него грех гордыни за строительство Вавилонской башни и умалять полноту Его человеческого достоинства.
Всё сказанное об Иисусе, в равной степени относится и к Пресвятой Деве Марии.
И последнее:переход на личности, свидетельствует об отсутствии должных контраргументов и неспособности вести дальнейшую дискуссию — я правильно понимаю?-
15 янв 14Ошибаешься, меня такие христанутые как ты не плющат и не возбуждают.
В этих сказках много чего понаписано. Чернецы трактуют и вертят ими в свою угоду. Изначально учение было близким к законам природы, но такие слепцы и глупцы как ты, камня на камне не оставили от учения Христа.
Что касается перехода на личности, так
почитай свои сообщения ко мне. Ты перешел на личности уже первом.
Ну и конечно, когда заканчиваются аргументы, то в ход идет глумления над аватарками, картинками и никами.
Так до тебя и аргамак делал. А потом пропал =)
Не ты первый, не ты последний. Умом не блещешь и уж точно не оригинал. Одно тебя отличает от истерички аргамака: ты ещё более скучен и предсказуем.
А так как история докапывания до картинок и аватарок, как я уже сказал, мне знакома по такому же хрисанутому пассажиру, как и ты, то в общении с тобой больше не вижу смысла.
Прощай.-
z7z2929 АВТОР15 янв 14До боли знакомая ситуация...Что-то мне это напоминает.
"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника “дураком”. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться “дураками”. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только Вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только Вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как Вы ни пытаетесь ухватить такого “апостола”, рука Ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким-то образом опять облепляет Ваши руки."
Похожая картина,правда?;)
Мне искренне жаль,что не удалось Вас развеселить.В любом случае, я Вам благодарен за нашу с Вами беседу — получил огромное удовольствие...Знаете, бродя по бесконечным просторам интернета,я вынес для себя одну вещь — в любой дисскуссии и с любям человеком можно что-то для себя испить...
За сим разрешите откланяться...Пишите.Занятно!;)-
16 янв 14Когда закончились свои слова и мысли, привел длинную цитату, для заполнения пространства монитора? Только ты в зеркало на этой цитате смотришь.
Насчет развеселить, ты не расстраивайся. Ты развеселил не только меня, но и всех на моей работе. Читал вслух, смеялись всем офисом. Благодарю тебя, за вчерашний веселый день.
А если серьезно, то и я кое что почерпнул из вчерашней беседы. Как негативное, так и хорошее.-
z7z2929 АВТОР16 янв 14Вау! А я-то думал,что потерял Вас! Чрезвычайно рад ,что Вы вернулись! Что же,продолжу веселить Вас и Ваш офис...
Кстати,а что за офис? Часом, не отдел пропаганды ЦАХАЛа или что-то в этом роде? Уж больно хорошо и точно Вы материалы с израильских пособий по агитации передаёте.;)
Или думали,что если свои пейсы в хвост на затылке завязали,то я Вашу жидовствующую гнусь не увижу?-
-
-
16 янв 14Опять в ход пошли твои фантазии ))
Знаешь, есть такой анекдот:
"Пока я брился в ванной, жена у меня что-то спросила, сама себе ответила, сама с собой поругалась — и из ванной я вышел разведенным человеком."
Так и ты, сам что-то придумываешь, мне приписываешь, сам в это веришь и мне какой-то ерундой пеняешь. Ты эту ерунду у себя держи в черепной коробке. Мне она мало интересна.
Вера моя, как я уже говорил тебе, законы природы, здравый смысл и благоразумие.
А вот какова твоя вера? На чем она основана? Чем ты руководствуешься в своих поступках и образе жизни?-
z7z2929 АВТОР16 янв 14А Вы хорошо научились у кошерных...
Как только Вас ловят на лжи, так сразу начинаете уводить разговор в сторону.;)
У мой Веры название есть,кроме всего прочего.На чём она основана можно найти в любом поисковике при желании.
О каких таких моих фантазиях и придумках и приписках идёт речь,уважаемый? Помилуйте...я захожу к Вам в профиль и что я вижу — аватарка с чуваком,за спиной у которого сонм чуриков,от которых Вы,почему-то тут же открещиваетесь,выставляя себя тем самым дураком...ну,или прикидываетесь.Далее...Ваш док.Посты,облако тэгов (родноверие,Род,язычество,и т.д.) В постах про обряды, картинки с чуриками...Вы опять от этого открещиваетесь...
"Я не я, и лошадь не моя, и я не извозчикъ".;) Так получается? Ну,это же не мои придумки и хотелки — это всё у Вас в доке размещено. Или это не Ваш док?
Так причём тут мои "фантазии"?-
16 янв 14На вопрос не ответил. При первой же запаре слил всё на мой док, а не на защиту лжи рпц.
Как говорится, не зачет. Приходите пересдавать в следующем году.
А сейчас поздравляю с полным фиаско.
А ведь был момент, такой короткий, но был, когда ты мне показался разумным собеседником. Жаль...-
z7z2929 АВТОР16 янв 14Хотелось бы поконкретнее относительно "лжи рпц".
"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника “дураком”. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться “дураками”;)
Как там Ваш офис — животики ещё не надорвал? То ли ещё будет!
Продолжаем разговор...
Благодарю за поздравления и перенаправляю их Вам — я думаю,Вы их в гораздо большей степени достойны.;)
Я так понимаю,что сколь-либо вразумительных ответов на свои вопросы, я не получу?
Пока в ответ я слышу лишь невнятное блеяние относительно моих "фантазий,придумок и приписок".
Мне абсолютно по барабану Ваше желание призрачно намекнуть на мой "грех",но мне не нужны Ваши эмоции — я привык отвечать на факты.
Факт, что Вы не в состоянии привести аргументы в поддержку своей позиции.
Факт, что кроме характеристик в мою сторону я не вижу НИЧЕГО.
Поэтому,ввиду отсутствия аргументации,я Вам прямо намекну — ЛЮБОЙ, у меня невольно напрашивается ассоциация Вас с неразумной школотой.;)-
-
-
19 янв 14Если ты думаешь, что я полнедели сидел и о тебе думал, то у тебя гораздо большие проблемы с головой, чем я предполагал.
Ты не картинки кидай, а лучше эти прокомментируй, что это г-н Гундяев так часто трёт с неравнодушными тебе жидами? Ручки их кошерные пожимает.
Ты так рьяно гнал на евреев и отнекивался, так теперь расскажи мне про того, кого ты так защищаешь? Что его с ними объединяет?
А картинки упырей сумасшедших мне можешь не кидать. У меня с ними ничего общего. Так что побереги свои нервы, силы и время на рассказа про иудейский фетиш гундяя.-
-
20 янв 14У тебя плюс ко всему проблемы с восприятием реальности: нервы твои я даже не упоминал. Но ведь это не так важно, важно что ты сам придумал, правда?
Что касается моего профиля, то он конечно отличается от профиля раввинов-сподвижников рпц.
В итоге по еврейской теме, которую ты мне тщетно пытался навязать, тебе ответить нечего, потому что как выясняется не у меня, а у обожаемой тобой рпц рыло в кошерном пушку.-
z7z2929 АВТОР20 янв 14Или я что-то не правильно понял?;)
В итоге,тот детский пример,который Вы мне привели в качестве убойного аргумента, якобы,"кошерности РПЦ" (картинкО Патриарха с лазариком, который "ручки их кошерные пожимает"), мне даже комментировать как-то неловко.;)
Патриарх и лазарик.
Лазарик — еврей.
Следовательно у Патриарха и РПЦ — "рыло в кошерном пушку"
Это силлогизм, чистейшей воды,уважаемый,если не сказать больше.
Мы — рыжи.
Львы — рыжи.
Следовательно, мы — львы!
Вы, кроме всего прочего,ещё и демагог?-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 фев 14А где обвинения? Я вот даже фото предоставил, где иуди и гундяевская секта вместе..
И зачем мне столь навязчиво приписывать связь с ролевиками?
Я понял, что ты христианин, раз так рьяно защищаешь своих попов. Но я же не приписываю тебе участие в свидетелях иеговых. Хотя тот же Бог, тот же Христос там есть. Не приписываю. Есть РПЦ, которую ты выгораживаешь хамством, вот по этой организации я и задаю тебе порою неприятные вопросы )
Не приписываю тебе и сочувствие в поклонении жопо-креслу кого-то попа, которому начали поклонятся отдельно взятые христиане. Понимаю, что этот маразм не для тебя. А ты мне навязчиво пытаешься приписать какие-то ролевые игры ведунов.
Не надо. Потому что сект на базе учения Христа (официальных) много. И к тебе, к твоей религии, они имеют такое же отношение, как разные ведуны ко мне.-
z7z2929 АВТОР1 фев 14Как справедливо заметил один мой оппонент на nnm: "Осталось перестать истекать слюной на чужой циферблат.";)
-----
Помилуйте,но какие такие приписки Вы мне пытаетесь инкриминировать?
Я понял — Вам несколько раз надо.;)
Это Ваш профиль?: users.nnm.me/alkostray/
Это Ваш док?: rodina.nnm.me/
Что должен думать нормальный человек,зайдя к Вам в профиль и ознакомившись с Вашими постами? Правильно — типичный долбослав-родновер.
Вы говорите,что Ваша "религия (это на понятном тебе языке) просто природа. Без чуриков, обрядов и т.н. языческих общин. Сама Сусть и сама Истина."
Повторю " Без чуриков, обрядов и т.н. языческих общин. "
Что у Вас на аватарке размещено? Разве не чурики? Тогда что ЭТО? О чём Вы публикуете в своих постах? Разве не об обрядах в языческой общине? Тогда как сие называется и что это за люди? И какое Вы ко всему этому имеете отношение,размещая всё это в своём доке?
В этом и есть "Сама Сусть и сама Истина."?-
2 фев 14В общем опять докопался до аватарки, до профиля, до дока. Съехал с темы.
По существу ответить не смог. Ну и ладно.
Кстати, можешь напоследок что-то ответить, что бы последний комментарий был за тобой. Это ведь так любят недоумки с комплексом неполноценности. Ну. или последователи иудейской секты рпц, к которой ты принадлежишь. Молись дальше на сжца и лицемера гундяя.
А дальше мне с тобой говорить просто неинтересно.-
z7z2929 АВТОР2 фев 14С какой темы,уважаемый? По какому такому существу? Аватаки-то чьи и доки — Пушкина?
Вы не один мой вопрос внятно ответить не можете.А вообще мне пофиг.
Можете за собой последнее слово оставить — это ведь так любят долбославы с антихристианством на генетическом уровне,ограниченным врождённым слабоумием.;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14 янв 14За свою работу Михаилу Тимофеевичу каятся нечего, ибо его оружие не раз спасало жизни моих сослуживцев да и мою. За что ему низкий поклон и безграничная благодарность от всех защитников нашей Родины.
Относительно статьи в известиях — больше вопросов, чем ответов. Что-то опять не срастается: письмо датировано 7 апреля ? года, входящий № от 09.06.2012 года, в статье "... скончавшийся 23 декабря 2013 года, за полгода до смерти написал..." (с)
На сайте МП РПЦ только:
— Патриаршее поздравление конструктору М.Т. Калашникову с 90-летием со дня рождения (10 ноября 2009 г. 15:32)
— Соболезнования Святейшего Патриарха Кирилла родным и близким М.Т. Калашникова (24 декабря 2013 г. 15:05)
— Митрополит Крутицкий Ювеналий совершил отпевание М.Т. Калашникова (30 декабря 2013 г. 12:03)
На сайте Свято-Михайловского собора Ижевска — аналогично.
Ну да ладно. Просто как-то неприятно, что кто-то на имени Михаила Тимофеевича пытается пропиариться.
Про РПЦ добавлю, ничто и никто так не дискредитирует РПЦ, как ее руководство во главе с Гундяевым. -
14 янв 14Калашников — это прежде всего история. История СССР.
РПЦ тут делать нечего. -
A14 янв 14Вероятно, настоятель Виктор потрудился, "усовестил" великого труженика на склоне большой жизни. Ещё вероятнее — просто подделка. Калашников прямо отвечал на вопрос о том, каково ему быть автором оружия убийства: "Автоматом управляет человек. Сон у меня спокойный и крепкий".
-
14 янв 14Правильно Калашников задумался... если это письмо не очередной фейк самопиарщиков от РПЦ
Невиновных, по всему миру, из калаша было убито гораздо больше, чем тех, кто этого заслуживал. Даже от атомной бомбы пострадало меньше народа. АК больше ассоциируется со смертью, нежели с победой. -
-
-
-
-
14 янв 14Старые совкодрочеры наверняка помнят анекдот, который сами же рассказывали на своих малогабаритных кухнях, под водочку-селедочку, смешно при этом шамкая и чмокая, пародируя "дорогого Леонида Ильича":
— Товарищ Суслов, ты "Малую землю" читал? Спрашивает Брежнев Суслова.
— Как-же, конечно читал, Леонид Ильич! — Отличная книга, собираюсь перечитать надосуге.
Спрашивает другого члена Политбюро, третьего — все то же самое.
— Гхм! Шамкает дорогой Леонид Ильич. — Не зря наверное мою книгу так хвалят товарищи. Пойти штоли самому ее прочитать?-
-
14 янв 14Судя по вашему посту, вы тоскуете по тому времени, когда вас, таких как вы совков, формально называли гегемонами, хозяевами жизни, но реальнми хозяевами жизни то были не вы, в спецраспределителях не вы отоваривались, на спецдачах марально разлагались тоже не вы, вам всего лишь перепадало немного больше с барского стола, чем перепадает сейчас. Вы тоскуете по халяве, по незаработанным благам. Мечтаете снова туда, где такие как вы делют вид что работают, а государство делают вид что за это платит.
-
14 янв 141) Я не тоскую "о том времени" (ну может быть чуть-чуть...)
2) Несколько контраргументов:
Отчасти вы правы, но и не правы одновременно — вот такой парадокс!
В то время:
— не выгоняли людей на улицу за неуплату (потому что на квартплату всегда были деньги)
— не отнимали детей из-за того, что якобы родители не могут их содержать
— была преемственность поколений (старшие учили младших)
— люди были уверены в своём завтрашнем дне
этот список может быть продолжен...
на сегодняшний день.... всего этого нет.... есть надежда на индивидуализм, но дело в том, что все индивидуумы получают по носу... (потому что всегда найдётся индивидуум, который круче их... это диалектика жизни — всегда приходит более крутой...) и что в остатке — старый умирает, а молодой живёт, до тех пор пока его не сменит более молодой......
а это не правильно — это закон джунглей!!!
Жить нужно всем, и молодым и старым, только тогда это цивилизованное общество!
Молодым у нас везде дорога, старикам везде у нас почёт...
Другое дело, что все хорошие намерения со временем исказились — это да... к сожалению...
Может что-то я путано изложил, просто хотел донести до вас и других молодых людей свой жизненный опыт (в крайне упрощённом виде)....
-
-
-
-
-
14 янв 14КАЛАШНИКОВ — ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!
Скольким солдатам его оружие спасло жизнь!!!!
Даааа..... а РПЦ пиарит по-чёрному.... просто пипец!!!!
оно и понятно — псевдо-святыни закончились (матерчатые пояса, которым 2014 лет..., дары якобы волхвов, обломки якобы крестов...) ну чем же ещё народ дурачить???!!!!
А тут раз... и покаянное письмо.... оченно кстати :)
В ближайшее время следует ожидать покаянные письма Сахорова, Токарева, Шпагина, Ильюшина, Туполева и других великих оружейников!!!
СТЫДНО ГОСПОДА ИЗ РПЦ!!!! (впрочем слово СТЫД вАм не ведомо....)
По их логике, любой кузнец, выковавший подкову, должен каяться за кобылу, которая брыкаясь убила кого-либо...
Полный бред!!!!
Сделано с
NoNaMe