-
11 янв 14Снова — по данной теме (про попика-комедиаета Ахлабыстина, точнее, про Ахлабыстина в связи с его воззванием):
"Есть такой человек, Иван Охлобыстин, и за последние двое суток я прочитала в фейсбуке невозможное количество соображений о его талантах, личных качествах, особенностях поведения и моральных принципах. Признаюсь, мне хотелось бы знать об этом человеке меньше. Зато куда больше я хотела бы знать о логике, в соответствии с которой гражданин, верующий в определенную разновидность бога, обращается к президенту с требованием подвергнуть уголовному преследованию некую отличную от него группу граждан. Но еще больше мне хотелось бы знать о социуме, внутри которого такое обращение вызывает море высказываний о талантах, личных качествах, особенностях поведения и моральных принципах обратившегося к президенту — и никакой другой реакции. Мне хотелось бы это знать, потому что, на мой (возможно, наивный) взгляд, с этой логикой и с этим социумом что-то не так.
Начнем с логики рядового верующего гражданина..." (далее, кому интересно: snob.ru).-
11 янв 14Что, не находите на него компромата, голубчик?
Айяйяй, как плохо то.
На племяника своего Вы быстро собрали, верно? -
-
-
11 янв 14а этой мразишь со сноба.ру не кажется что это она со специфического контингента социума которой хотелось бы поменьше знать и видеть актера Охлобыстина ?????
почему тех кто поддерживает твое голубое мнение ты считаешь полнценным человеком , а тех кто не разделяет твое мнение ты записываешь в быдло и унтерменьши ??????
тебе не кажется что тогда прав Охлобыстин что предлагает сажать ваших ? вы опасны для людей , вас надо изолировать , или отстреливать .....
-
-
-
-
11 янв 14А вот ведь интересТно...
Пидоры(в хорошем смысле этого слова) они кто?
Генетические уроды, не способные к размножению и обречённые сдохнуть без детей и внуков?
Или морально разложившиеся сексуальные извращенцы?
Что по этому скажут комментаторы статьи? -
11 янв 14По теме; слегка поржал — на ПЖиВско-гундяевском сайте считают, что "письмо Охлобыстина – «подарок врагам Путина», возможно сделанный по прямому заказу сексуальных меньшинств" («Голубая закулиса» или конкуренты: кто стоит за письмом Охлобыстина? — ridus.ru); видимо, Милонов с Мизулиной и их подельник Тесак, к которым ловко приклеился попик-комедиант Ахлабыстин, тоже действуют "по заказу сексуальных меньшинств"... хотя... при чём здесь тогда "враги Путина", который и сам из этой оперы?
-
11 янв 14Ну, Apple будут отстаивать интересы своих клиентов, и если такое происходит от Евросети, то они обязаны как-то отреагировать. Евросеть не хочет терять клиентуру, партнеров и свое лицо. -
11 янв 14Голубчик мой Чорный Лебедь, а как Ваш племяник признался своим родителям в своей перверсии?
Вот так прямо пришёл и сказал — Простите меня, папа и мама, но сынок Ваш пидорас, не ждите внуков.
Или по другому?
-
G11 янв 14Опять отцу онофрию неймется-ну чешется у него, кто там и с кем спит бля. Вот скажите мне, почему всяким гандонам так хочется влезать в частную жизнь граждан? Нарушают они закон? Нет? Ну и сиди на своей жопе ровно. Долбоебы совковые, продолжают своими грязными рылами лезть в чужую жизнь.
-
-
11 янв 14Печи построены, простаивают, надо же с кого-то начинать, почему бы не по пройденному сценарию. Славян уже когда хорошо разгорится.
-
-
-
-
D11 янв 14В период правления Леонида Брежнева ряд деятелей науки и медицины стали открыто выступать за отмену 121 статьи. Так, в учебнике уголовного права Михаила Шаргородского и Павла Осипова (1973 год) говорилось: «В советской юридической литературе ни разу не предпринималось попытки подвести прочную научную базу под уголовную ответственность за добровольное мужеложество, а единственный довод, который обычно приводится (моральная развращенность субъекта и нарушение им правил социалистической нравственности), нельзя признать состоятельным, так как отрицательные свойства личности не могут служить основанием для уголовной ответственности, а аморальность деяния недостаточна для объявления его преступным. … Существуют серьёзные сомнения в целесообразности сохранения уголовной ответственности за неквалифицированное мужеложество».
Так вот где собака порылась.....-
Z11 янв 14detonat (Master of hamster)
""так как отрицательные свойства личности не могут служить основанием для уголовной ответственности, а аморальность деяния недостаточна для объявления его преступным""
Все оно так конечно и написано правильно :-) Но мы теперь лицезреем итоги того о чем они писали ) Мораль это вобще эфемерное понятие оно варьируется от общества к обществу и в разные исторические периоды мораль была разная) Но следует учитывать, что для России такое явление как открытый гомосексуализм обычным не является и в обществе никогда не приветствовалось, так с какого спрашивается куя оно должно стать обычным ? в угоду европейским ценностям? так они нас презирают и считают азиатами с балалайками и медведями которые пьют водку из самоваров :-) не будет вопросов с геями и прочими, будут вопросы к чему то другому , что не понравится каким либо меньшинствам в какой либо Швеции, может они решат что национальность русский это нарушение прав человека или что атомная энергия не кошерная . нужно прекратить поддержку в СМИ и проблема которой на самом деле нет , волшебным образом исчезнет , все эти статейки в СМИ и педерачи по телевидению, один из способов размножения ЛГБТ сообщества , без этой поддержки они будут жить в своих загонах как и раньше жили
-
-
A11 янв 14"--- Ты слышал, а Мойша таки пидарас! — А чиво? Одолжил денег и не отдает? — Та, неее, в хорошом смисле этого слова......" (с) Народный одесский юмор
-
-
Сделано с
NoNaMe