-
11 янв 14>По сути, на настоящем этапе с уверенностью можно заявлять только одно — ни одна
>из созданных моделей Солнечной системы не оправдалась. То есть, говоря простым
>языком, Вояджер-1 куда-то летит, но где он находится в настоящий момент,
>никому непонятно.
Он никуда не летит. Он упёрся в небесную твердь. Спросите любого попа и он вам прочитает в одной старой книжке дополинный рассказ о строении вселенной! :)-
11 янв 14Что касается Библии: в ней где-то в Ветхом Завете написано, что Бог "повесил Землю ни на чём". В далёкие 80-ые, в споре с учителем физики, которая думала, что в Библии Земля на китах, мною была получена 5, после того как я ей показал данный фрагмент. Очень многие придерживаются стереотипов и "страрых книжек" никогда не читал.-
-
13 янв 14Ну, упреждая твой ответ, скажу сразу. Нет там ничего подобного о подвешанной нив чём земле. Там всё довольно конкретно:
-------
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.
И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день четвёртый.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
И был вечер, и было утро: день пятый.
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
-------
Дальше уже идёт дивная история о ваянии адама и клонировании из его же частей тела полового партнёра для него.
-
-
-
-
-
K11 янв 14современные журналисты не имеют представления о пунктуации... печально.
-
D11 янв 14Современные журналисты не имеют представления ни о чём, кроме денег. Это не печально — это капитолизом.
-
-
-
11 янв 14Вообще теория относительности вполне состоятельна и все её предсказания сбывались с высокой точностью. Как связана якобы имеющаяся несостоятельность теории относительности и проблемы в изучении структуры солнечной системы ? Зонд залетел туда, где никогда не был человек. Не удивительно, что есть несовпадения теории и реального положения дел. Плюс возможные поломки в датчиках Вояджера. -
11 янв 14слушай, Необеспеченная денежка, Вас не смущает, что Вы все слова упёрли... "у Словаря"?
или просто вякнуть захотелось, не попытавшись даже выяснить отличия или, хотя бы узнать, что Эйнштейн таки неоднократно отмечал, что в основе его построений лежат именно идеи Пуанкаре?
-
-
11 янв 14"Основная проблема в том, что энергоресурсы Вояджер-1 не бесконечны, и к 2025 году ( по другим оценкам к 2015 году) этот космический аппарат может окончательно утратить связь с Землей. "
Энергии ему хватит до 2025 года. Проблема в другом — свет Солнца на таком расстоянии слишком слабый, а аппарат ориентирует антенны для связи с Землей по Солнцу. Потеряет ориентацию на Солнце — мы не сможем принимать его сигнал. -
11 янв 14а ещё есть мнение что дело вовсе не в ветре — скорость вояджера упала так-как на него действует пресловутая "антигравитация" тобиш его отталкивает в нутрь солнечной системы сила которая заставляет разлетатся калактики и держаться вместе звёзды в спирали )
ПС — да — обьяснение брееед ! Но то что несут про звёздный ветер и датчики — полная чуш. ветер мереется по скорости вояджера относительно расчётной для идиального ваккума. Раньше вояджер валил от сонца быстрее расчётного — его толкал солнечный ветер — а теперь он ваще скорость збросил и продолжает тормазить — а чего его не пускает учёные без понятия. Может энергия вакупа ил ещё что .. тут светилы также без понятия как и простые смертные. Вояджер конечно летет.. шустро летит — но по расчётам должен лететь быстрее. И разница потехоньку нарастает. Он конечно один фиг улетит — скорочть то не хилая по любому.. но с чего не совпадает с расчётной вот загадка ! -
-
912 янв 14И после этого откровения сотни тысяч клаустрофобов, словно жёлуди, выпадут в камментах толстым осадком на паркет.
-
Сделано с
NoNaMe