-
14 ноя 14В этом доке Вы вполне насладитесь статьями автора, не умеющего вести дискуссию, компенсирющего свою ущербншость обильным минусованием собеседников, не старающегося даже прислушаться к чужому мнению и просто грубящему Вам в ответ на логические Ваши доводы, абсолютно не вникая в них. Грубость, неадекватность и некомпетентность — яркие отличительные черты автора, и будучи уличенным в них он ярко проявляет свои самые лучшие качества: скрытность, ксенофобию и параноидальность по отношению к Вам.!! -
-
11 янв 14Ни на каком.
Разогнался до второй космической, затем с помощью гравитации Сатурна добрал оставшуюся скорость (3ю космическую, благодаря которой может покинуть сонечную систему) и теперь летит по энерции, трения нет (вакуум) его ни что не тормозит, будет лететь с этой скоростью пока во что ни будь не упрется :) -
-
A11 янв 14мда... умели ж раньше батарейки делать! а тут то батарея в мобиле разрядится, то связь пропадёт)))
ну а если серьёзно, поподробней бы про "все модели, разработанные учеными, оказались несостоятельны. На настоящем этапе ученые просто не знают, чего ожидать...."
об чём хоть речь-то?-
-
L11 янв 14Да вроде было сообщение, что ошибку нашли по Вояджеру-1. Не учли парусность направленной антенны.
-
-
-
-
11 янв 14"на борту аппарата закреплена золотая пластина, где для инопланетян указано местонахождение Земли"
Не, ну обосри меня Господь! Местонахождение Земли в какой системе координат, относительно чего, блин? Бэта Пегаса, или Гамма Ориона?
Хотя, конечно, можно предположить определение местоположения по направлению, откуда прилетел аппарат, скорости, времени в пути и учётом траектории движения. И как всё это можно было на Земле на пластину записать? Корреспондеры, вы хоть мозг включайте, если он есть. -
N11 янв 14"По сути... с уверенностью можно заявлять только одно — ни одна из созданных моделей Солнечной системы не оправдалась. ... Вояджер-1 куда-то летит, но где он находится в настоящий момент, никому непонятно."
Кто эти "никому"? Британские учёные? Не ознакомились в своё время с работами своего коллеги Ньютона и не могут орбиту посчитать?
"Поток солнечных частиц резко пошел на спад, в то время как галактический ветер, не менее интенсивно, начал усиливаться." — Не удивительно, ведь аппарат достиг границ солнечной системы.
И ссылки на "учёных": "пришли к выводу", "не знают" и т.д. Что за учёные, что за теории...
Вывод: статья очередной околонаучный бред. Да и сенсация дутая. -
-
Y11 янв 14На дальности примерно 49 а.е. от Солнца, обусловленное солнечным тяготением ускорение свободного падения скачкообразно обращается в нуль.
Увы, не всё так просто. Не прошло и двух дней после публикации этой статьи, как доступ к использованным данным NASA был перекрыт. Когда эти данные вновь стали доступны, нам сообщили о результате их обработки с применением мощного сглаживания — не только радиальной компоненты гелиоцентрической скорости, но и её тангенциальных компонент. На результирующей кривой "скорость/дальность" излома не обнаружилось.
Действуя вполне последовательно, работавшие с «Пионерами» и «Вояджерами» специалисты ничего не сообщили и о скачках допплеровского сдвига несущей при радиосвязи с аппаратами – на их выходе за внешний край пояса Койпера. А ведь знание величин этих скачков, при известных векторах выхода четырёх аппаратов из Солнечной системы, дало бы возможность определить вектор скорости Солнечной системы в Галактике. Такое определение, несомненно, более быстрое и точное по сравнению с методами, основанными на наблюдениях вековых движений звёзд – и, на наш взгляд, оно стало бы научной сенсацией.
Но, увы, официальная наука в очередной раз умолчала о фактах, которые не уложились в концепцию «всемирного тяготения». Мы говорим это на основе анализа именно официальных данных о полёте «Вояджера-2». Этот анализ с очевидностью показал, что на дальности примерно 49 а.е. от Солнца, т.е. на внешнем крае пояса Койпера, находится граница области действия солнечного тяготения. Таким образом, наши воззрения на природу тяготения получили очередное важное подтверждение.
А.А.Гришаев
newfiz.narod.ru-
L11 янв 14Читал, что на прямые вопросы про НЛО (и речь не о любительских поделках-подделках видео-фотосъемок), спецы НАСА ответили просто: "Мы прокомментируем факт, если у нас будут точные данные." Думаю можно продолжить: "В остальных случаях мы будем молчать".
-
C12 янв 14Из эпиграфов к "Наброскам для новой физики" Гришаева:"newfiz, спасибо вам за правду".
Девочка с форума.
-
L11 янв 14На самом деле он летает в засекреченном конопавильоне по кругу и в 12-м году уборщица забыла закрыть форточку, вот и получился галактический ветер не с той стороны.
-
11 янв 14>Интересное дополнение — на борту аппарата закреплена золотая пластина, где для инопланетян указано местонахождение Земли, также записаны ряд изображений и звуков.
Прикольно. Ацтеки отправили свой точный адрес королевскому двору в Испании со списком богатств.-
-
W11 янв 14По древним легендам на землю прилетали за золотом, которое здесь вырабатывали в шахтах. Их шахтеры еще бунт подняли.
Триста поставил он в небесном дозоре…
А на земле шестьсот он поселил [18, 219].
-----
Когда боги, подобно людям,
Несли бремя и муки тяжкого труда,
Великим был тяжкий труд богов,
Трудной была работа, и велико было страдание [18, 220].
-----
Войну объявили все мы, каждый из нас!
Мы (…) в горных выработках;
Непосильный труд убил нас.
-
-
-
11 янв 14о чём, собственно, и говорили большевики давным-давно...
Солнечная гравитация действует в пределах Солнечной системы, а далее гравитация уходит в тепловой шум молекул эфира.
Определяющим фактором в галактической среде не абстрактный несуществующий физический вакуум, а реальный, существующий, вязкий, всепроникающий эфир — строительный материал материи нашего уровня организации, вернее потоки эфира в галактических рукавах. Струи эфира определяют жизнь галактики, структуру звёзд, наличие незамкнутого магнитного поля — одной из формы движения эфира, генерации протонов, а следовательно и водорода в центре галактик...
:0)-
11 янв 14движение вояджеров будет подчинено и именно эфирному галактическому ветру в нашем рукаве галактики: разгон или торможение, с изменением траектории.
Один из наиболее вероятных вариантов — возвращение в Солнечную систему с другой стороны, и гравитация Солнца тут будет не причём.
Вот будет хохма.
:0)-
D11 янв 14Не будет. Вояджеры улетят в межзвёздное пространство. Проблема только в том, что учёные представляли себе далёкие окраины солнечной системы по одному, а на деле получилось что картина там немного иная.
-
11 янв 14ещё раз другими словами: определяющим фактором в межгалактическом пространстве является галактические струи эфира, которые тупо за счёт газодинамических сил увлекут аппарат куда-то в сторону, как это происходит с листвой в ветреную погоду, как это происходит с теннисным мячиком в струе воздуха. За счёт градиентв давления его может либо втянуть в какой-либо поток либо придать дополнительный импульс. Поэтому ВОЗМОЖНО возвращение в Солнечную систему.
хозяйке на заметку: пространство — свойство материи. Не бывает пространства вообще. Бывает пространство какого-либо материального объекта: пространство комнаты, пространство сплошной среды, пространство эфира наконец.
Пространство без материи — улыбка чеширского кота, которая бывает только в воспалённом уме абстракционистов типа Малевича.
-
-
-
D11 янв 14Гравитация ни куда не уходит. С расстоянием она убывает. Но, тем не менее, остаётся вполне действующей.
А вот никакого эфира нет и не было. Его уже столько раз искали, да всё впустую.
>а далее гравитация уходит в тепловой шум молекул эфира.
>одной из формы движения эфира, генерации протонов,
Вообще как-бы молекулы состоят из атомов, а в атомах есть протоны. Где эти молекулы ? В ближнем космосе не заметно их наличие. Значит и в дальнем их нет.-
11 янв 14"Гравитация ни куда не уходит." — голословное заявление выходящее из догматики, а не из физической модели. Типичный пропагандистский штамп.
:0)
"А вот никакого эфира нет и не было. Его уже столько раз искали, да всё впустую." — а ещё земля диск диаметром 40 000 км!
Читать надо не пропаганду в американских методичках, а соответствующую литературу:
rutracker.org
статьи Миллера и Майкельсона.
Наконец эксперименты Галаева в Харькове:
"Измерение скорости эфирного ветра и кинематической вязкости эфира оптическим интерферометром" 2007 г.
ещё раз: молекулы ЭФИРА.
протоны состоят из эфира, а эфир, как любой газ, состоит из молекул.
Андерстенд?-
-
D11 янв 14>"Гравитация ни куда не уходит." — голословное заявление выходящее из догматики, а не из физической модели. Типичный пропагандистский штамп.
Это следует из опытов и наблюдений. Земля притягивает к себе тела, солнце удерживает планеты, кометы, астероиды в своём гравитационном поле. В космосе часто наблюдается взаимодействие галактик — между галактиками, в результате гравитационного взаимодействия, возникают звёздные перемычки и новые рукава. Шаровые звёздные скопления — ещё одно доказательство реальности гравитации. Механизм её действия пока не известен, это да.
>статьи Миллера и Майкельсона.
Почитай Майкельсона. Его опыты доказали, что никакого эфира нет.
>ещё раз: молекулы ЭФИРА.
протоны состоят из эфира, а эфир, как любой газ, состоит из молекул.
Андерстенд?
Понятно, что это бред. Протон — составная частица и состоит из 3-х частиц, называемых кварками и это отлично наблюдается на опыте. Никакого эфира там нет.
Молекулы состоят из атомов, а атомы из нейтронов и протонов.
Да и по логике — "протоны состоят из эфира, а эфир, как любой газ, состоит из молекул." Выходит протоны состоят из молекул, так как они состоят из эфира, а тот состоит из молекул. Это чушь ибо не согласуется даже с данными химии, а не то что с физикой. В химических опытах в реакцию вступают молекулы, а не протоны состоящие из молекул.
"Читать надо не пропаганду в американских методичках, а соответствующую литературу:" Вот именно не читайте бред из американских методичек.
Вот вам пара неплохих, ещё советских, книг по элементарным частицам, что бы не несли чушь про протоны из молекул.
rutracker.org
rutracker.org -
-
-
-
-
-
I11 янв 14ну не спорьте вы с ними, они же размножаются спорами. если серьезнее — не докажите. в известной и записанной истории человечества тьма примеров скачкообразного движения научного знания. что не мешало пить вино и жить. лучшая вещь, на мой взгляд, "За миллиард лет до конца света" Стругацких.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe