эти "демократические СМИ приличных стран" ещё кипятком писают от киевского вонючего бомжатника, называемого Майданом. Клоуны прутся от клоунов, блеать.. Фтопку и тех и других ...
Погибло 7801 человек (семь тысяч восемьсот один человек), ранено 80330 человек (восемьдесят тысяч триста тридцать человек). Население города. Но это не сводки с военных действий. Это статистика ДТП в Российской Федерации за первые шесть месяцев прошлого года. За год — население двух городов России стерто только в автоавариях.
И в свете этих цифр разглядеть "возвращение большого террора" это как следы американцев на Луне. Может, лучше дороги будем ремонтировать, а не бороться с несуществующей проблемой?
Как честный человек, вы должны свалить из этой страны и завести себе бойфренда. Перестать заходить на русскоязычные сайты, пользоваться электричеством, газом, отоплением и горячей водой. Довольно! Мера терпения приличных людей превышена и накал градуса сияет розовым цветом Свободы. Писать по-русски? Говорить на этом варварском языке? Увольте! Есть в конце концов западенская мова. Однако даже на Благословенный Демокартический Запад нас не повезут самолеты тирана с его аэропортов. На собачьих упряжках, ползком, на коньках и лыжах, но только поскорее из Этой Страны, где так душно дышится каждому интеллигентному человеку или гею. Единственное, что можно взять с собой — это полное собрание сочинений Льва Натановича Щаранского. Ну, и записи Паука, например...
Таки вы не честный человек, а путинский холоп? Б-же, с кем я говорил!
А теперь по делу. Европа боится нас и, в то же время, с надеждой смотрит на евразийского монстра. Ведь мелкая заморочка на окраинной стороне глобуса это и есть дряхлеющая и развращающаяся Европа. Сама она уже не может противостоять накатывающимся на нее угрозам. Ни экономическим, на политическим, ни духовно-моральным. Не далек тот час, когда те европейцы, в ком еще осталась жива кровь германцев и галлов, побежит на восток, в земли славян. Униженно прося пустить их и защитить от той Чумы, что уже зародилась в, как вы изволили выразится "европейских е...нях". Толерантность и мультикультурализм сожрет Европу.
Европа без нас просто замерзнет. Ибо ее потребление энергоносителей настолько велико, что не сможет быть компенсировано альтернативными источниками. Мы же без Европы вполне можем прокормится. Поменьше слушайте "Ухо Мацы" и побольше изучайте статистику.
Как видно, мы вполне можем обойтись без импорта продуктов питания. А зерно вообще еще и экспортируем.
Так кто кому нужен?
Я считаю, что так наверно правильнее будет: "Оказывается, теракт находится в русле путинских интересов, поскольку именно Кремль решил укрепить уверенность в Путине как в Спасителе старым проверенным методом — теракт, который был с успехом применен Им еще 14 лет назад." Кстати как на счет доказательств Генерала ФСБ Александра Здановича, которыми он тряс в эфире НТВ и говорил "Вот они, здесь у меня с собой, но я их вам не покажу". Сдается мне что все идет в стране в опу и из Птина делают этакого спасителя.
Автор, а вы не того ? "... Возникла возможность поставить поверх череды успехов большое чёрное пятно......." Вы что, считаете эти взрывы — "белым пятном" или "достижением" ? А насчет определения "терракт" пока не совсем ясно — никто не взял на себя ответственность, не выдвинул никаких требований.
Однако же, если у предыдущего убрать пафос — он будет прав. Открываем ст 205 УК РФ и умиляемся: ".... бла-бла-бла... в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями....", Т.о., по законодательству РФ, если террористы не предъявили ТРЕБОВАНИЙ — это не терракт. Кстати, статеечку при Путине правили.
Следование букве а не духу закона позволят уже третий десяток воровать десятками миллиардов .... но надо помнить что кроме юридических законов есть ещё фундаментальные законы симметрии (сохранения) согласно которым в России достаточно кандидатов для расстрела .
"«Если бы я был президентом» – коллективное послание Путину." Ю.Ю. Болдырев
- Для улучшения состояния банковской сферы нужно создать налоговые, таможенные, лизинговые и прочие условия для собственного промышленного развития. Кроме этого, обязательно над Центральным банком должен быть руководящий орган совета, состоящий из представителей реального сектора экономики: машиностроения, сельского хозяйства, транспорта и т.д. Не финансисты должны определять политику Центробанка, а руководители производственных предприятий, которым и должна служить кровеносная банковская система, в противном случае банковская система может быть только такой, какой она есть у нас, — чистым паразитом, отсасывающим ресурсы из страны.
Отзыв лицензии – маленькая проблемка. Если деньги, которые мы кладем на депозиты, вкладывать в промышленное развитие, то можно создать устойчивый механизм развития, в рамках которого банки, работающие на это, не будут массовобанкротиться. Но если банковская система нужна исключительно ради спекулятивных махинаций, то, конечно, эти пузыри будут периодически лопаться. Проблемы пенсионной системы можно решить тем же способом. В финансово-спекулятивной, мошеннической экономике невозможно никаким путем создать устойчивую, надежную, долгосрочную пенсионную систему. Все сказки о том, что каждый может накопить, неверны, потому что статистически каждый этого сделать не может, потому что накопить не в чем. Нет такого эквивалента, в котором могли бы накопить. Накопить невозможно ни масло, ни сахар, ни муку, ни соль. Мы копим фантики. Все равно следующее поколение будет решать, что нам на эти накопленные фантики дать, сколько масла, сколько сахара и сколько мяса. Поэтому стабильная и надежная пенсионная система в суверенном государстве может быть только одна – все ресурсы и все силы вкладываются в промышленное, технологическое развитие, а оно должно быть такое, чтобы завтра наши дети выделили соответствующую долю на кормление своих стариков, а уж как эту долю распределить между вами и мной, это уже вопрос второй или пятый по важности.
Цель банковской деятельности для работников банковской деятельности или для пользы обществу? "Товар — деньги — товар". Зачем обществу нужен орган цель которого только личное обогащение?
При капитализме — да. Роль банков в социалистической системе — стимулировать развитие производств. Но даже в капиталистической системе банки можно поставить в такие условия, когда наряду с извлечением прибыли они будут вынуждены работать и на пользу государства. Все дело в Центробанке. Ельцинской конституцией он выведен из подчинения государству и является самостоятельной структурой, практически не подконтрольной государству. В принципе, он аналог американской ФРС. Они оба преследуют свои собственные цели. Точнее, цели своих хозяев. Есть очень много подозрений, что хозяева у Центробанка и ФРС одни и те же. Причем это не правительства государств. Сначала ими была извлечена гигантская прибыль из развала СССР и последующего ограбления его осколков, сейчас подобное происходит с США. Пришла очередь Оплота Свободы расплачиваться за многие десятилетия безбедной жизни.
Цель деятельности любого коммерческого предприятия — получение прибыли. Однако же банк, выпускающий в обращение валюту государства должен работать на государство. Давайте сделаем его некоммерческим. В чем проблема? Зарубежные МВФ и т.д. не дают?
Комментарии
И в свете этих цифр разглядеть "возвращение большого террора" это как следы американцев на Луне. Может, лучше дороги будем ремонтировать, а не бороться с несуществующей проблемой?
чеСный меСный....местный ,типа, с нонейма? ну тут таких как ты, умнеГов, предостаточно. Паспорт в студию...с пропиской
А теперь по делу. Европа боится нас и, в то же время, с надеждой смотрит на евразийского монстра. Ведь мелкая заморочка на окраинной стороне глобуса это и есть дряхлеющая и развращающаяся Европа. Сама она уже не может противостоять накатывающимся на нее угрозам. Ни экономическим, на политическим, ни духовно-моральным. Не далек тот час, когда те европейцы, в ком еще осталась жива кровь германцев и галлов, побежит на восток, в земли славян. Униженно прося пустить их и защитить от той Чумы, что уже зародилась в, как вы изволили выразится "европейских е...нях". Толерантность и мультикультурализм сожрет Европу.
Европа без нас просто замерзнет. Ибо ее потребление энергоносителей настолько велико, что не сможет быть компенсировано альтернативными источниками. Мы же без Европы вполне можем прокормится. Поменьше слушайте "Ухо Мацы" и побольше изучайте статистику.
Как видно, мы вполне можем обойтись без импорта продуктов питания. А зерно вообще еще и экспортируем.
Так кто кому нужен?
- Для улучшения состояния банковской сферы нужно создать налоговые, таможенные, лизинговые и прочие условия для собственного промышленного развития. Кроме этого, обязательно над Центральным банком должен быть руководящий орган совета, состоящий из представителей реального сектора экономики: машиностроения, сельского хозяйства, транспорта и т.д. Не финансисты должны определять политику Центробанка, а руководители производственных предприятий, которым и должна служить кровеносная банковская система, в противном случае банковская система может быть только такой, какой она есть у нас, — чистым паразитом, отсасывающим ресурсы из страны.
Отзыв лицензии – маленькая проблемка. Если деньги, которые мы кладем на депозиты, вкладывать в промышленное развитие, то можно создать устойчивый механизм развития, в рамках которого банки, работающие на это, не будут массовобанкротиться. Но если банковская система нужна исключительно ради спекулятивных махинаций, то, конечно, эти пузыри будут периодически лопаться. Проблемы пенсионной системы можно решить тем же способом. В финансово-спекулятивной, мошеннической экономике невозможно никаким путем создать устойчивую, надежную, долгосрочную пенсионную систему. Все сказки о том, что каждый может накопить, неверны, потому что статистически каждый этого сделать не может, потому что накопить не в чем. Нет такого эквивалента, в котором могли бы накопить. Накопить невозможно ни масло, ни сахар, ни муку, ни соль. Мы копим фантики. Все равно следующее поколение будет решать, что нам на эти накопленные фантики дать, сколько масла, сколько сахара и сколько мяса. Поэтому стабильная и надежная пенсионная система в суверенном государстве может быть только одна – все ресурсы и все силы вкладываются в промышленное, технологическое развитие, а оно должно быть такое, чтобы завтра наши дети выделили соответствующую долю на кормление своих стариков, а уж как эту долю распределить между вами и мной, это уже вопрос второй или пятый по важности.