"Единая Осетия" добивается референдума о воссоединении Северной Осетии с Южной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BitCoin
    10 янв 14
    Все партии со словом Едина вызывают рефлекторную рвоту и отторжение.
    Ответить
  • deadmans_hand
    9 янв 14
    Замечательно.
    Ещё этих нахлебников нам не хватало.
    Ответить
  • C
    9 янв 14
    в составе грузии
    Ответить
  • kanterallus
    8 янв 14
    О! Какая попоболь для всего прогрессивного человечества. :-)
    Ответить
  • S
    8 янв 14
    Если народ хочет жить в одной стране, то почему бы и нет.
    Ответить
  • vitka
    8 янв 14
    От того, кому верю —
    Огради меня, Боже!
    От того, кому не верю —
    Я и сам огражусь тоже.
    Ответить
  • hellguitar
    8 янв 14
    Еще одни дармоеды.
    Ответить
    • GAZ31MM
      Ага, все 50 тысяч. А геополитическое выгоднейшее положение Южной Осетии для России оценивал, завхоз?
      Ответить
      • Y
        Выгодноейшее? Для бомбарировки столицы соседней бедной и слабой страны — очень важно, особенно учитывая что у России есть ракеты с дальностью полета в сотни километров. Но минусы сильнее, и геополитические и экономические.
        Ответить
      • hellguitar
        Они не с Россией хотят объединяться, а с Осетией. Вот в этом контексте и оценивайте, геополитик. И как то странно все это выглядит. Северная Осетия — часть России. ЮО хочет объединиться с СО. И что, будет новое государство? Которое автоматически станет частью России, или сначала Грузия должна напасть на объединенную Осетию, чтобы они просили помощи у России? И только потом войти в ее (России) состав. И последний вопрос — как это объединение/референдум стыкуется с последними законами о сепаратизме?
        Вывод один — дармоеды устроили театральное представление. Им заплатили, они устроили. Все. Майдан по осетински, если хотите.
        Ответить
        • GAZ31MM
          Да ладно, долбите себя же по тупоголовке и дальше, дятлы.
          Рассуждаете, как кухарки о геополитике.
          Для адскойбалалайки: референдум независимой Южной Осетии НИКАК не стыкуется с "законами о сепаратизме" России, я так полагаю? А что это за "законы", знаете?
          И вообще, при чем тут на данный момент Россия? Чего истерите, девочки?
          Ответить
          • hellguitar
            Тогда вопрос — а Северная Осетия — независимое государство?
            P.S. Те, кто коверкает ники для меня никто.
            Ответить
            • GAZ31MM
              Хватит струны терзать — иди книги читать.
              Задаешь риторические вопросы.
              Ответить
  • Y
    8 янв 14
    Референдум полная глупость, так как ничего за собой повлечь не может. Для соединения России с соседней псевдо-страной нужен референдум в самой России, которого никто не планирует. Даже если такой референдум когда-то случится и, предположим, ЮО войдет в состав РФ, то в таком случае война в Грузии окончательно приобретет статус оккупационной, а ради такого мелкого клочка земли, к тому же населенного нищим народом, Россия не пойдет на репутационные потери. Скорее Северная Осетия выйдет из состава РФ (России земли терять не впервой) и объединится с ЮО в новое никем не признанное нищее недогосударство.
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      Yuri_FS 8 янв 14
      Да вы геополитик! Причем с большой буквы "Г".
      Ответить
      • Y
        Разумный ответ по теме осилите, или опять ограничитесь тупым выплескиванием эмоций?
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          Yuri_FS 8 янв 14
          Разве это эмоции? На откровенные глупости я не привык серьезно реагировать. Вы серьезно полагаете, что Сев. Осетия может выйти из состава России? Скорее Пруссия от Германии отделится.
          Ответить
          • Y
            Я сказал "скорее выйдет", а не "выйдет". Читать не умеете? Это было сравнение вероятности, а не утверждение.
            Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              Yuri_FS 8 янв 14
              Читать я умею. Просто вы поставили вероятность выхода С.Осетии из состава РA выше вероятности вхождения Ю.Осетии.
              Ответить
              • Y
                Да. Вхождение ЮО в состав РФ теоретически возможно, но оно до такой степени нелогично и даже вредно для России, что вероятности выхода СО из России выше.
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  Yuri_FS 8 янв 14
                  Экономичекий эффект будет отрицательный, но не все меряется деньгами. Хотя, мы с нашей низЭнькой колокольни вряд ли можем здраво рассуждать об этом. Будем посмотреть.
                  Ответить
                  • Y
                    Я не только о деньгах. И не только о тех, что пойдут на содержание нескольких десятков тысяч горских дармоедов.
                    Ответить
                    • R
                      По себе yuri_fs судите?(это о дармоедах)
                      Осетины люди очень работящие!
                      Я знаю о чём говорю!
                      Ответить
          • Jack5
            Пруссия давно ликвидирована, часть ее остатков, вместе со столицей — это Калининградская область России. Хороший же пример Вы, как настоящий гоеполитик, привели)))
            Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              Jack5 8 янв 14
              Правильно. Тем сильнее мой пример.
              Ответить
              • Jack5
                В Калининградской области уже выросло поколение людей, которые ни разу не были в Москве, но 100500 раз ездили в Европу)) Так что, не лишено смысла отделение... от России))
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  Jack5 8 янв 14
                  Вы местным военным морякам это скажите.
                  Ответить
                  • Y
                    Где эти моряки были в 1991-м?
                    Ответить
                  • arroy
                    Прибалтика, Крым, местные военные моряки..
                    Ответить
                  • Jack5
                    Ага. Это им Сердюков уже сказал)) Когда планы переезда в Питер подписывал..
                    Ответить
                    • scheissenman46
                      scheissenman46 АВТОР
                      Jack5 8 янв 14
                      Где сейчас ваш Сердюков?
                      Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          Yuri_FS 8 янв 14
          Да, про клочок земли с нищим народом. Почему же тогда батоно Мишико так страдал по утере этого клочка? И, не забывайте про политический вектор современной России — объединение евразийских государств. В этом русле присоединение Ю. Осетии весьма вероятно. Тем более никакой оккупацией это не будет, а будет свободным определением народа. Это же по-демократически. Вспомните Кокосово.
          Ответить
          • Y
            Потому что это часть его страны. Это тебе не Путин, которому отдать китайцам часть России — как нефиг делать. Что же до Косово, то специально для тех, что очень туго соображает напомню, что Косово никакая страна, кроме Сербии, в свой состав и не планирует включать.
            Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              Yuri_FS 8 янв 14
              А как же право наций на самоопределение? Китайцам ничего не отдавала, просто поделили спорные территории — изучите историю вопроса не по истеричным либеральным СМИ.
              С Кокосово ситуация абсолютно аналогична и входит оно в Сербию только по сербской конституции. К Албании косовские албанцы не присоединились лишь по причине нищеты обоих государств.
              Ответить
              • Y
                Отмазка про "спорные" территории очень популярна и в СМИ и у стороников ботоксного, но это именно отмазка, так как раньше все споры СССР решал довольно просто: "вы спорьте, а территории наши". Ботоксому это не по силам. Потому и начинает "спорить" по поводу территорий, которые СССР контроллировал полностью, в одиночку и без всяких серьезных претензий со стороны всяких "спорщиков".
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  Yuri_FS 8 янв 14
                  Никто и не спорит, что современная Россия — это далеко не СССР по силе и мощи. Но с точки зрения международного права Путин поступил правильно. Тем более этот затопляемый в половодье кусок острова не стоит ухудшения отношений с Китаем.
                  Ответить
                  • Y
                    Путин прогнулся. Китайцы его нагнули. И этот факт куда важнее для геополитики, чем то, насколько успешно Путин помог авторитарному лидеру банановой республики воевать с повстанцами, так как это касается целостности самой России.
                    Ответить
                    • scheissenman46
                      scheissenman46 АВТОР
                      Yuri_FS 8 янв 14
                      Глупости. Это еще Горби в 91 году прогнулся. По соглашению 91 года китайцам должен принадлежать весь остров Тарабаров, а так мы с китайцами его пополам поделили. Так что это, скорее, победа российской дипломатии.
                      Ответить
                      • Y
                        И Горби прогнулся, и Путин. Оба прогнулись.
                        Ответить
              • Y
                Насчет аналогичности можно вспомнить, что и в Чечне в первую войну ситуация была аналогична и даже ситуаций после войны сложилась такая же, как и в Южной Осетии после их первой войны.
                Но в таком случае придется принать лицемерность позиции России и применяемые ей двойные стандарты. Так как для удержания Чечни в составе РФ войну развязать можно, а в случае с ЮО — нельзя.
                Ответить
                • GAZ31MM
                  Ты неверно оцениваешь ситуацию в Южной Осетии и Чечне после первых войн. Абсолютно неверно.
                  В чем схожесть? Только в том, что и там и там шла борьба за независимость и гибли люди?
                  Ответить
                  • Y
                    В том, что республики после первых войн оказались неподконтрольны центру и жили сами по себе. Для установления контроля были начаты вторые войны.
                    Ответить
                    • GAZ31MM
                      Ну, майдан в Украине тоже неподконтролен центру и живет сам по себе. Я утрирую специально, но посыл понятен?
                      Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  Yuri_FS 8 янв 14
                  Это не лицемерие, а право сильного. Право весьма распространенное в мировой политике. Потом, в Чечне были незаконные бандформирования, а чеченский народ за Путина и Россию. Неужели вам результаты президентских выборов ни о чем не говорят?
                  Ответить
                  • Y
                    Если верить результатам президентских выборов, то рейтинг Единой России в Чечне 102%, а посещаемость выборов в некоторых регионах достигает 146%. Но спасибо за честность, вы признали, что единственно, что имеет значение для едросов и их сторонников — закон джунглей, кто сильнее тот и прав... Только вот не надо после таких слов что-то ныть про неправильность политики США, а то это будет лицемерием уже с вашей стороны.
                    Ответить
                    • scheissenman46
                      scheissenman46 АВТОР
                      Yuri_FS 8 янв 14
                      Ну это вы подзагнули. Не надо равнять гуманитарные ковровые бомбардировки с ответом на нападение российских миротворцев и убийства граждан РФ.
                      Ответить
    • GAZ31MM
      Ты бы почитал, в каких случаях референдум проводится. Может быть и по Олимпиаде надо было проводить? Для принятия в том числе внешнеполитических решений в любой стране существуют соответствующие структуры. В данном случае — президент, Дума и МИД России. И как бы я ни относился к Путину и Медведеву, данная схема — мировая практика.
      Будут по каждому поводу Юру Тютькина или Джона Смита спрашивать, как же. По бардаку соскучился?
      Ответить
      • Y
        Это не ко мне вопрос, а к автору статьи. Я не призываю к референдуму.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026