Было ли Рождество Христово?

...ничего нового автор не сообщил, т.к. сам Иисус говорил: "...Поистине говорю вам: Писание — дело рук
человека, в то время как жизнь и все ее воплощения — дело Божие. Почему же вы не слушаете Слов Бога,
записанных в творениях Его? И почему изучаете вы писания, буквы которых мертвы, будучи деянием рук
человеческих?"

Да уж у христианства сейчас не лучшие времена, слишком много конкурентов (Толкиенисты, Огрызкофилы и т.д.), а еврейские сказки унылы, жестоки и неправдоподобны.

Обсуждение заходит в какие-то дебри, кто-то цитирует Библию, кто начинает сомневаться в христианстве, кто просто троллит и т.п., а мне кажется, что пост все таки посвящен в первую очередь важным даже не столько для христиан, сколько для историков вопросам:
1. Был ли Христос историческим персонажем или это собирательный образ нескольких персонажей, или же вообще чистая выдумка.
Второй вопрос: Когда (в случае исторического персонажа) родился и жил Христос? В какие конкретно времена (2000 лет назад это весьма неочевидно), в каком конкретно месте (что тогда называлось Иудеей), и чем он занимался по жизни?
Библия и Евангелия не дают никакого ответа не только по хотя бы приблизительным датам, но и по географии.
Причем к самому христианству как религии данные вопросы не имеют никакого отношения.
Если у кого имеются версии, пожалуйста в студию.

Любопытно другое. Нет никаких книг написаных Иисусом, зато много писанины рыбаков про Иисуса. А почему я должен вникать в писанину рыбаков. Я и так могу сходить к современным рыбакам и послушать, что они скажут. Максимум, это узнаю пару новых матерных оборотов и легенд про морских богов и русалок.

Поганая, гейско-педофильная Eвропа

Товарищи не упустите шанс высмеивать Христa — Язычник лежал на спине в своей палатке в ильсхадене и думал... думал о том что его связывает с этим миром и почему в его голове витают воспоминания ну ни как не соответствующие этому миру. странные механические машины похожие на каких-то страшных чудовищ,высокие дома непонятно почему не падающие,люди в странных костюмах. В этом мире он обошел все что возможно в поисках источника своих воспоминаний но так ничего и не нашел... откуда они?

Не утихают споры о существовании Шекспира, но хотя бы никто с пеной у рта не заставляет в него верить.

Жаль что автор по всей видимости не интересуется археологическими открытиями .
У учёных, исследующих этот вопрос, уже давно нет сомнения в том, что человек с именем Иисус Христос
действительно существовал 2014 лет назад. И доказательств эту
найдено достаточно много. Так же есть письменные подтверждения
о существовании братьев и сестер Христа. Найдены письмена с упоминанием их имён.
А вот был ли он Богом — это для многих людей остаётся открытым вопросом.
Именно это и является вопросом веры.
Иоан.20:29 Иисус говорит ему: ты
поверил, потому что увидел Меня;
блаженны невидевшие и уверовавшие.

Мое мнение на сей момент таково , что скорей всего Иисус был ,не факт что родился именно 25 ,но это в принципе и не так важно , то что его называют сыном божьим , тоже обьясняется довольно просто (на мой взгляд) . Важнее не то когда он родился , а то что он хотел донести народу , и я думаю там было и есть много интересного, хотя к сожалению тоже за путь в 2000 лет многое порастерялось , и к сожалению сейчас стало модным не вникать в суть учения , а просто обсирать все спорные моменты и искать противоречия, *кто ищет -тот найдет * Божественность же Иисуса в том , что когда человек полностью избавляется от своего эго и вообще личности , то ничего не остается внутри акромя Бога .у буддистов такие люди называются "пробужденные"у индусов как то еще непомню. но суть одна -освободившийся от эга. чего и всем желал наверняка , Но разбудить народ не так просто , и даже что либо говорить из того состояния тоже весьма сложно , ибо спящий народ может придать совершенно другой смысл всему сказанному , по этому и говорил * имеющий уши да услышит * . и я уважаю его потуги . другое дело что уже потом развели спикуляцию на его имени которая и поныне продолжается, Но йа не проч поздравить такого человека с днем рождения и помянуть теплым словом , или хотя призадуматься над его словами и поступками , пусть даже и не факт что именно в тот же день .
Ну и всех верующих и не верующих почему бы и не поздравить ? С ПРАЗДНИКОМ ВАС !!!! и да вам Бог счастья и осознанности .!!!

Любая религия – средство манипулирования не только человеком, но и целыми народами, равно как и «мораль», которую придумали люди, чтобы оправдывать свои действия или бездействия. Например, детям внушают, что врать не хорошо! Затем дети, вырастая, превращаются в личностей, которые предсказуемы и легко поддаются манипуляциям. Более того, те, кто внушает нам какие-либо догматы сами их же и нарушают. В христианстве – явно двойная мораль, — в заповедях чётко сказано: «НЕ УБИЙ!». Так вот если вы случайно убьёте на улице человека, случайно, из-за неосторожности, — вас будут судить по всей строгости закона. Однако если вы будете одеты в специальную униформу и целенаправленно начнёте убивать людей, которые одеты в другую униформу, то вы, — герой и вами следует гордиться! Вот вам цена догматам и моральным ценностям.

"Еще одно обстоятельство поразило ученых: современ­никами Иисуса Христа (если допустить, что в свое время он жил, ходил по городам и селениям, что-то делал) были многие знаменитые историки, философы и писа­тели древности. Эти люди оставили после себя правди­вые описания событий, свидетелями которых они были, рассказы о быте и нравах живших тогда народов, о государственных деятелях и многом другом." — здесь хотелось бы услышать конкретные данные, особенно о знаменитых современниках и земляках Иисуса Христа

Доказательств теории Дарвина тоже, как оказалось, нет. Но главное — традиция.

Я верю в макаронного монстра.

Статья для южан.

***
— Ты веришь в гномиков?
— Нет!
— А они в тебя верят! Смотри не подведи их.
:)

Абсолютно не имеет значения, существовал ли Христос на самом деле или нет, т.к. он принадлкжит к той категории основополагающих понятий, которых если и не было, то их надо было придумать.. Образ Христа, его вера, его учение нужно, необходимо человечеству, т.к. создает систему координат, точку отсчета для измерения моральных и этических ценностей. Каждый из нас должен ответить на простой вопрос — если бы не было 10 заповедей Христа, был бы наш мир лучше или хуже?
Даже самые рьяные атеисты, в минуты реальной опасности для их жизни или жизни их близких, обращаются к Богу, просят у него помощи, защиты и это придает им силы и мужества в тяжелых жизненных ситуациях.
********
И потом, вы же знаете — "свято место пусто не бывает". Уберите, разрушьте веру в Христа и его место займет кто-нибудь другой — Будда, Магомет...или Дьявол, кто именно, не так важно, важно что место в вашей душе не останется пустым, это хорошо видно уже сейчас, в наше время...

Если есть какая-то религия, а думаю, никто не сомневается, что христианская религия существует, то есть и время её зарождения, формирования, как религии из обычаев, сказаний и даже древних пьес. Был и первоначальный коллектив увлечённых «новой» идеей, был и «лидер», которого с целью его безопасности как «нужного» человека этот коллектив «производил» в Бога. В этом нет ничего сверхъестественного и оригинального. Это мы и сейчас наблюдаем в той или иной форме. Нам естественно, ближе то, что происходит в России, а российский пример прямо перед нами – возвеличивание наших лидеров до небес. И не надо сейчас сразу кивать на Путина. Недавно меня пригласили на чествование зав.лаба в РАН. Я неплохо знал его «научную» карьеру и без особого энтузиазма заглянул. Но то, что увидел и услышал, превзошло все мои ожидания: дежурные холуи стали перечислять «научные» заслуги юбиляра, а среди всего перечисленного не было ни одной темы, где юбиляр внёс хоть маленький научный вклад. Тем же самым сейчас занимаются и имиджмейкеры Путина, и если путинизм превратится в религию (не дай бог), то естественно, дата рождения у Путина точно есть. В чём тут сомневаться. Но хочется верить, что основатели различных религий были действительно ЛИЧНОСТИ, ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (на эту тему смотри «Про науку и людей» на rusnor.org). И если их дату рождения забыли, то это плохо, но не критично. Критично другое, но об этом лучше почитать на том же сайте НОР в статье «За что нас можно и нужно презирать». А заодно можно заглянуть и в последнюю статью «Причинность можно представить», которую я попробовал повесить в виде новости на nnm, но ничего кроме названия новости не светит.

Хм, это с какой же стати 25 декабря вдруг стал зимний солнцеворот, если самая длинная ночь всегда была с 21 на 22 число?!!

Кто бы сомневался, что на таком "источнике" будет что-либо стоящее? Ты бы ещё с олдипомойки перекопипастил чего.