Похмеляться будет дороже

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Le0nidy4
    4 янв 14
    Интересно, а сегодня, глядя на цены, кто-нибудь пить бросит?
    Вряд ли.
    Кто выпивал только по праздникам, тот вовсе цен не помнит.
    А кто пил ежедневно — тот так и продолжит.
    Ответить
  • L
    4 янв 14
    У нас цены поднимают без всякой привязки к курсу валюты или стоимости нефти. Исключительно по желанию левой ноги торгашеской кодлы, захватившей власть.
    Специально приучили народ, что с 1 января цены повышаются без вариантов.
    Ответить
  • A
    4 янв 14
    Мы знаем, что такое прежние времена, к чему привела борьба с алкоголем — просто начали самогонку варить, денатурат пить
    ------
    мракобес все же этот Путин
    1. только после введения сухого закона 1914-го удалось нормально мобилизовать армию в России
    2. после, пусть и не полного сухого закона в СССР, был пик рождаемости и сокращение смертности
    хотели бы реально бороться с пьянством — брали бы прежний опыт
    а так — очковтирательство одно
    от пятой эксплозеровской колонны другого и ждать не стоит
    Ответить
  • kaban3
    4 янв 14
    Алкоголь не должен быть дешевым пойлом, по цене томатного сока.
    Это должен быть в меру дорогой напиток, чтобы не лакать его ежедневно.
    Я лично совершенно согласен, что поллитра водки должна стоить не дешевле 200-250 р.
    Кто не согласен, обоснуйте.
    Ответить
    • GAZ31MM
      Сверхприбыль выгодна государству и производителям. Удорожание водки приведёт к желанию производителя снизить себестоимость, чтобы продавать по нижнему пределу и, как следствие, к снижению качества продукта. Плюс известные всем последствия: самогоноварение. Полиция на местах будет не закрывать, а крышевать самогонщиков, как наркоторговцев сейчас. И получит ещё один источник немалого дохода. Как следствие — дальнейшая криминализация власти и усиление коррупции. Ещё один толчок России к пропасти...
      Достаточно обоснованно?
      Ответить
      • kaban3
        Не совсем.
        Высокая норма прибыли, наоборот, позволяет изготовителю отказаться от левой экономиии на качестве, от производства паленой водки. И подталкивает изготовителя продвигать на рынок более качественный товар, в борьбе с конкурентами. А конкурентов немало.
        А самогоноварение имеет риск превратиться в серьезный нелегальный бизнес только тогда, когда цена водки станет запредельно высока, где-то от 300 р. за поллитру и выше.
        До этого предела нормальный российский средний класс может позволить себе покупать время от времени водку по такой цене, в сетевых магазинах, избегая паленого пойла из ларьков. Чтобы эти люди изменили свои пристрастия, и стали рисковать брать паленую водку, нужен очень сильный рост цены. А для маргинальных бухариков вообще ничего не изменится — они как глотали левый самогон, так и будут его глотать.
        Ответить
    • anurev
      kaban3 4 янв 14
      /Алкоголь не должен быть дешевым пойлом/
      ... может с этого стоит начать, прежде чем подымать цены.
      Ответить
    • admiralg
      Ключевое слово "в меру". Где в России эту меру видел?
      Ответить
  • sssfoma
    4 янв 14
    Даже заядлый алкоголик вам скажет: Алкоголь — яд!
    Даже заядлый курильщик вам скажет: Табак — яд!
    Эти люди уже не в силах отказаться от алкоголя! Они свою слабость оправдывают праздником, юбилеем, покупкой чего-то, встречей друга... и ещё 1000 оправданий.
    Эти люди уже не в силах отказаться от табака! Они свою слабость оправдывают нервами, необходимостью расслабиться/сосредоточиться, зха компанию, необходимостью краткосрочного перерывчика ... и ещё 1000 оправданий.
    Ответить
  • mutniy
    4 янв 14
    Чтоб и им так жилось, как нам.
    Ответить
  • V0lk666
    4 янв 14
    логику понять сложно? — да нет, думают, как ободрать, но не могут думать о последствиях..
    напоминает предпосылки 17-года, когда низы не хотят(за всё платить), а верхи не могут(думать о народе, а думают о том, как бы навариться)..
    Ответить
    • T
      Ну, первый развал никто уже не помнит, второй развал помнят все, а насчёт третьего Вы привираете, до сих пор разваливаем то, что семьдесят лет создавалось.
      Ответить
  • mohameddin
    4 янв 14
    Что будет, если все в РФ разом бросят покупать бухло в магазинах?
    Да хоть несколько дней никто не купит бутылку.
    Что предпримут вино-водочно-коньячные короли?
    Будут заставлять силой покупать? Обяжут членов партии ЕР предъявлять чеки?
    Ответить
    • urrus
      это неплохой такой пример народного сопротивления по принципу Ганди — ненасильственное сопротивление.
      Эффект был бы "охренительный", только чтобы он был, надо чтобы народ поумнел... увы..
      Ответить
  • egor100
    4 янв 14
    Хех, я не пью, мне пофиг :)
    Ответить
  • F
    4 янв 14
    Русский, значит трезвый!
    Ответить
  • wildperson
    4 янв 14
    Все эти статьи и разговоры- исключительно для отключения внимания.
    Допустим можно и не пить (или делать самому, качественнее будет). Допустим можно и не курить (или выращивать табак у бабушки в деревне). Но с остальным то как? С тем, что на рисунке выше? Здесь вариантов поменьше. Уйти в лес, вырыть землянку и питаться желудями?
    Ответить
    • kaban3
      Совершенно верно.
      Надо брать хороший аппарат, для собственных нужд, я в Инете видел шикарные варианты, даже кое-что для себя приобрел.
      Но только... для собственного потребления. Наличие гешефта от продажи бухла приравнивается к незаконному предпринимательству, за которое тюрьма светит. И это правильно.
      Ответить
      • wildperson
        Если не деньгами, а сахаром (или прочими продуктами)- вроде тюрьма не светит, это ж долевое участие (но я не юрист). А вообще тоже присматривался, лучше бы мне на НГ вместо мультиварки подарили, и что за манера у людей дарить бесполезные вещи... Помню лет 20 назад покойный тесть варил, а я осваивал настойки на его продукте. Особенно калган удавался. Вещь!!
        Ответить
        • DrRulez
          Это называется не долевое участие, а Бартерная Сделка.
          Ответить
        • kaban3
          Покупка или бартер... тут совершенно неважно. В этой части законодательство доведено до совершенства. Неважно, получил ли ты доход деньгами или щенками, или векселями, или зубочистками. Для законодательства важно только одно — получил ли ты доход, в какой-либо форме, денежной или натуральной, либо выжрал произведенный напиток сам, со своими друзьями и родственниками. В первом случае с тебя никакого спросу. Во втором случае, если ты гонишь продукт на продажу, получая деньги или иное материальное вознаграждение, которое можно измерить в деньгах, то тут всё, ты попал. Регистрируйся в качестве предпринимателя и плати налоги со своего дохода. Это — справедливо. Нет?
          Ответить
      • B
        Один мой друг уж очень этим увлекался, и аппарат у него был весьма качественный, и технологию освоил в совершенстве, и продукт был на выходе очень приличный.
        Нет, не для продажи, только для себя, семьи, праздников, гулянок, встречи друзей и т.п.
        Нет уже ни друга в живых, ни семьи, жена стала алкоголичкой...
        По мне, так уж лучше акцизы, все меньше и меньше покупаю алкоголь, да и то только для друзей, интерес к питью совсем пропал, чего и другим желаю.
        Ответить
        • wildperson
          Вот объясни мне- как одно с другим совмещается? Ну хоть какой-то аргумент- про связь акцизов и интереса. "Человеку бухающему" акцизы пофиг. МЕНЬШЕ он пить не будет (просто качество понизит, прости печень). "Человек разумный"- он возможно и меньше станет пить (все же удар по бюджету), но он и так на здоровье нации не влиял, слово "запой" ему было незнакомо, за руль не садился, да и вообще- кому то кофе с коньяком или тарелку борща под холодную рюмку водки, а кому то жаренная саранча или кровушки свежеубитой змеи стопку.
          Ответить
    • B
      А разве лекарства и вся пищевая индустрия — не такая же мерзость?
      Ведь действуют они тем же путем — подсаживают народ на жирное, сладкое, соленое, копченое, консервированное, затем, якобы спасая от возникших от такого питания болезней, на десяток-другой разных таблеток, снотворных, антидепрессантов и т.п. — и вот вам полностью зависимые и легко управляемые зомби.
      А если к этому еще подключена информационная обработка, СМИ, интернет и т.п., то можно уже и палец об палец не ударять, чтобы управлять такими людьми. Что власть с успехом и делает.
      Ответить
    • L
      Это сущность капитализма — сначал искусственно создать спрос, подсадить на свой товар, создать зависимость, а потом наживаться.
      И это не только в сфере алкоголя/табака. С айфонами и прочими высокотехнологичными штучками та же фигня
      Ответить
      • urrus
        +100. сейчас каждый дворник имеет ай-фон, а спроси его зачем — не ответит, или скажет — "чтобы как у всех"
        Ответить
  • agnostik54
    4 янв 14
    ... всё возвратится на круги своя, с двадцатилетней цикличностью,осталось недлго
    Ответить
  • D
    4 янв 14
    Всё это указывает на то что премьер должен быть опытным и мудрым хозяйственником, а не клоуном из кармана сами знаете кого
    Ответить
  • kaban3
    4 янв 14
    Ну не надо, а?
    Алкоголь это совсем не повседневные нужды. По крайней мере, для большинства населения.
    Это я вам говорю, который потребляет сей продукт регулярно, правда преимущественно в виде слабоалкогольных напитков))
    В пересчете на нынешнюю среднюю зарплату алкоголь стоит так дешево, как никогда не стоил, ни в царские времена, ни в советские. Однозначно надо повышать цену.
    Ответить
  • vlad3770
    4 янв 14
    Скинемся всем миром на разбазаренный Бюджет.
    Ответить
    • anurev
      ... а фамилии сотрудников данной организации можете озвучить, по адресно будем скидываться, а то опять концов не найдем.
      Ответить
      • vlad3770
        Мы по любому концов не найдем.Поскольку обналичка происходит через однодневки с нематериальными учредителями.А скинуться придется,потому что нас не спрашивают,чего хотим и сколько можем.
        Ответить
  • BenGunn
    4 янв 14
    Крайне редко покупаю алкогольную продукцию, варю сам, в широком спектре, от пива до абсента...
    Ответить
  • madrabbitt
    4 янв 14
    Пора доставать дедов самогонный аппарат, с дачного чердака)
    Ответить
    • anurev
      ... прально, во первых дешевле (даже на чистом сахаре), во вторых качественнее и в третьих будете знать, что если и отравитесь, то только от кол-ва принятого, а не от содержимого.
      Ответить
  • sfaust1
    4 янв 14
    не стоит делать акцент на "водочные" цены поскольку в России существуют более насущные проблемы.
    Ответить
  • anurev
    4 янв 14
    То что было известно до наступления нового года, афтар подает 4 января, как новость, так понимаю о своем наболевшем, прийдя в себя на четвертый день.
    Ответить
    • S
      Неизбежный на этом сайте срач между пьющими и трезвенниками сделает завтрашний рейтинг. Иного смысла искать здесь не нужно.
      Ответить
  • O
    4 янв 14
    Это уже не смешно. Наше проавительство точно огребет какой нибудь "майдан". А зачем же мы тогда в ВТО входили если такая жопа у нас?
    Ответить
Сделано с NoNaMe