Его личность говорила сама за себя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    13 фев 07
    кстати, познакомьтесь — 2я голова антихреста
    Ответить
  • У
    ВРЕМЯ ЦЕЛОВАТЬ ЖОПУ СТАЛИНУ! Ну, или его преемнику.
    Ответить
  • yobrik
    12 фев 07
    Ну не фанат я этого дядьки и всё тут!!! Мне Гитлер как-то более симпатичен. =)
    Но то, что Сталин умел рулить — не подлежит сомнению. Вопрос лишь в том как он это делал и зачем...
    Ответить
  • Zeeman
    12 фев 07
    Не согласен с мнением современников, они политически зависимые друг от друга и от политической обстановки фигуры. И говорят они не то, что есть, а то, что надо сказать политически необходимо.
    Недаром же некие великие люди отказывались быть судимыми современниками, но только потомками.
    P.S. С души воротит от вида пенсионеров-сталинистов, вперемешку выкрикивающих бессмысленные и провокационные лозунги на демонстрациях.
    Ответить
    • Z
      Zeeman 12 фев 07
      Согласен с тобой,зрелище одчас очень неприятное,и одеты они в какие-то обноски.Насчёт Сталина,интересно вот какая вещь,все говорят,что это был жестокий,хитрый,никому не доверяющий деспот.Но вот у меня возникает вопрос,если он никому не доверял,то есть работал и принимал решения автритарно,единолично-это что-то говорит о его интеллекте?О масштабе ЛИЧНОСТИ? Я конечно понимаю,что в стёбе насчёт корифея всех наук что-то рациональное есть,но всё-же...
      Я тут некоторое время тому назад пообщался со старыми,ещё с института знакомыми ребятами-близницами Валей и Витей Лексиными,их народ хорошо знает по большому количеству статей в журнале Радио.Меня лично шокировало
      их преклонение перед И.В. Вроде умные,начитанные ребята,разработавшие лучшую систему гидроакустики для ПЛ,внедрённую в ВМФ...А потом задумался,может это я дурак,а они правы?
      И ещё,сколько людей работает на нашего терешнего президента,и все ли его политичекие решения также эффективны и полезны стране в глобальной перспективе, как решения человека, вынесенного из мавзолея..Я себя к сталинистам не причисляю,но некоторые вопросы крутятся в голове....
      Ответить
  • Ozzus
    10 фев 07
    Любой начитанный человек с минимальными аналитическими способностями понимает, что историческая фигура Сталина настолько значительна, что обсуждать её не имеет смысла.
    Ответить
  • D
    10 фев 07
    Иосиф Виссарионович — гениальный управленец,военачальник,политик.Это факт,признаваемый даже врагами.Печалит то,что всякая дерьмократская шваль уже много лет втаптывает его имя в грязь.Уже поколения выросли на этом.Историю переписывают,учат детей по писанине всяких диссидентов-отсидентов,предателей...
    Надо пытаться рассказать правду.Может чего и получится...
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      dz1507 10 фев 07
      Что и делаю. Но маштаб этого человека равен Петру Первому и его дела точно на очень большой срок определят путь развития нашей страны...
      Ответить
  • N
    10 фев 07
    Всё верно. А "...не могли, не хотели и на самом деле совсем не умели управлять" — так не для того они и во власть шли... Сталин всю эту пену, рвущуюся распределять, придавил и хорошо — надолго хватило. Жаль, не на всегда...
    Ответить
  • Z
    10 фев 07
    По срвнению со всеми последователями,при всех его недостатках и ошибках,Сталин-rulezzz imho....
    Ответить
  • gray_fox
    10 фев 07
    Сенка очень интересно почитать...
    Ответить
  • irhat
    10 фев 07
    спасибо за интересный материал
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026