Мне вот сложно было айфонщику обьяснить куда вводить айпи адрес для доступа на разрабатываемый сайт. Это клиника товарищи с их постоянными упрощениями
Купил планшет с виндой 8 и новым ие на борту тоже самое — упроение. Вот тебе бинг он поищет и ищет таки адрес роутера без инета в инете. И таких примеров можно вспомнить массу.
Лев Толстой. Опрощение.
А про компы не согласен, не всем любопытны детали, людям простоту ТВ подавай. Всё гениальное просто. Сложности и богатство настроек для любителей интересно. Хоть сам я технарь до мозга костей, но бывает просто лень вникать даже в комп. игру, если управление сложное. Просто лень тратить на это время и всё тут.
вот, вроде бы, всё правильно написано, хоть и очень пафосно, но...
зануда я.
даже хуже того — думающий зануда, а потому чуть-чуть о "фактах" этого текста:
1) "В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» — там писали..." — да ничего там НЕ ПИСАЛИ!!! это был КИНОжурнал!!! ("...орешек знанья твёрд, но расколоть его поможет киножурнал «Хочу всё знать!»...")
2) "Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим." — афтар, ты просто не в курсе, тебе это впарили теми же самыми способами, о которых ты пишешь...
3) "...научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того." — лет 500 назад профессия кузнеца была очень престижной, а потом... "оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того"...
4) "...Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям." — сама же со ссылкой на Руссо и подтверждаешь то, что "пытаешься опровергнуть" — люди, в основной своей массе, те кого принято называть обывателями, ВСЕГДА и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА "лучше всяких аргументов" воспринимали "эмоциональные выкрики" — "во славу цезаря!", "за веру, за царя, за отечество!", "за родину, за сталина!"..., т.е. так и остались "доисторическим дикарям", а наука и прогресс изменили только материальную составляющую...
и последнее: отсутствие подписи под статейкой вызвало любопытство взглянуть автору в "глаза", но ссылка на "источник" (как и почти всегда) указывает не на первоисточник, а на та такую же "перепечатку" и далее на... "The page you requested could not be found."
итог: на кого расчитана статейка? "производителям" всё это и так известно, а "потребителям" это не интересно, "многабукф" и не нужно...
1) "Хочу всё знать!"... сначала был тоненький детский журнальчик... когда я такой нашел на чердаке — был страшно удивлён — в моём детстве, в шестидесятых, уже вовсю крутили киножурнал с юным космонавтом на завставке... Видимо, автор постарше меня и Вас...
2) таки да... гонка вооружений и сейчас не потеряла накала, а тогдашнее увлечение творческими профессиями (никакого отношения к нынешней креативности не имеет!) определялось вовсе не военными делами... Делать боибы было всего лишь осознанной необходимостью...
... в общем, поддерживаю...
однако...
4) собственно основная масса всегда готова следовать эмоциональным выкрикам, но... только тем, которые в неё уже внедрены, тем, которые неосознанно уже поддерживает хоть частично... за другие выкрики — может и разорвать. Кстати, именно таким образом и производится манипулирование толпой — стоит подмешать к нужной тебе лжи чуточку желанной толпой правды — и она твоя!...
ну а статья... статья как статья — сумбурна и эмоциональна, перегружена и непрофессиональна... но, в целом, верна...
именно это я написал в первом предложении и п.4 ))
а за возраст автора --- она, таки, пишет за 60-70-е (моё детство, потому и хотелось узнать "кто такая"), а "совравши в малом, кто поверит в большом"...
"отсутствие подписи под статейкой вызвало любопытство взглянуть автору в "глаза", но ссылка на "источник" (как и почти всегда) указывает не на первоисточник, а на та такую же "перепечатку" и далее на... "The page you requested could not be found."
извольте, получите, распишитесь domestic-lynx.livejournal.com
Не капитализм, совсем не капитализм является источником мракобесия. В тех же капиталистических САСШ 40-х, 60-х и даже 70-х годов мракобесия и отупления было весьма немного. Стране были нужны "мозги". Однако, чем совершеннее становилась технология, чем больше стали производственные возможности индивидуума, тем более становится очевидность для оффи-кланов невозможность полноценного контроля общества. Они вдруг обнаруживают, что впереди — пропасть. Для них, разумеется, а не для общества. Те методы управления, которые стабильно работали со времен пирамид древнего Египта и до Холодной войны, начинают давать системные сбои. Естественно: производительные силы переходят на новый качественный уровень, а следовательно, и производственные отношения, и вся надстройка, состоящая из привычных социальных институтов — правительства, собственности, права, этики, религии, идеологии, системы ценностей и статусов — подлежит полной переделке.
Конечно, их это не устраивает, и они используют стратегию которая называется «неоконсерватизм». Они тормозят технологический прогресс в своей метрополии, а, чтобы не потерять выгоды, организуют новые постиндустриальные производства в колониях, в странах 3-го мира. Постепенно внутри метрополий 1-го мира остается только финансовый капитал, религия, сфера услуг и фундаментальная наука с системой подготовки персонала в университетах высокого уровня. Финансовый капитал это формальный рычаг влияния на колонии или неоколонии. Религия и сфера услуг — это внутренние балансиры для стран 1-го мира и неоколоний. Они должны так избирательно промыть мозги работникам науки и образования, чтобы те не замечали абсурдного разрыва между уровнем знаний и средневековым, по сути, построением общественных отношений, между благами цивилизации и заповедями, взятыми из обихода феодальных племен. Чтобы промывка мозгов была эффективной, граждан с детства воспитывают конформными, и готовыми подчиняться абсурдным обычаям. Формируется социальная среда, благоприятная для мигрантов из регионов с реально средневековым уровнем. Импортное средневековье вторгается во все сферы жизни.
Но реальные проблемы возникают, когда вдруг оказывается, что население стран 1-го мира реально отупело до посткритического уровня и инициатива в фундаментальной и прикладной науках переходит к колониям. Начинается коллапс, из которого существует всего 2 выхода. Либо оффи стран 1-го мира инспирируют глобальный конфликт для недопущения усиления колоний. Либо страны 3-го и 4-го мира (колонии) поглощают финансово-экономическую мощь стран 1-го мира и откатывают их на уровень племени "тумба-юмба".
Не капитализм, вообще... а капитализм, переходящий на этап "умирания", потерявший свойство прогрессивности... теперь не прогрессивные технические решения в цене, а "прогрессивные" способы подачи старого, после смены "обёртки"...
Когда-то и феодализм, и даже общества основанные на рабовладении были прогрессивными и мракобесие там было "в норме", без излишеств... просто потому, что "перегибы" мешали.
И ещё... капитализм — это от слова деньги, а не производство... Как раз в семидесятые принцип "товар-деньги-товар" начал заметно модифицироваться в "деньги-деньги-деньги"... в таком раскладе уже нет необходимости в инженерах, зато растёт потребность в трейдерах и "квалифицированных" потребителях услуг... что и наблюдаем, в чём и копошимся...
Кстати... Союз попался на удочку западной оценки "производительности" — по доходности, по выручке... пока во главу угла ставилось товаро-производство, пока производительность оценивалась в тоннах, центнерах и штуках невозможно было даже представить роста богатства страны только за счёт изменения рыночной стоимости чего-либо...
Комментарии
Купил планшет с виндой 8 и новым ие на борту тоже самое — упроение. Вот тебе бинг он поищет и ищет таки адрес роутера без инета в инете. И таких примеров можно вспомнить массу.
радикальное изменение развития имело место быть...
А про компы не согласен, не всем любопытны детали, людям простоту ТВ подавай. Всё гениальное просто. Сложности и богатство настроек для любителей интересно. Хоть сам я технарь до мозга костей, но бывает просто лень вникать даже в комп. игру, если управление сложное. Просто лень тратить на это время и всё тут.
зануда я.
даже хуже того — думающий зануда, а потому чуть-чуть о "фактах" этого текста:
1) "В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» — там писали..." — да ничего там НЕ ПИСАЛИ!!! это был КИНОжурнал!!! ("...орешек знанья твёрд, но расколоть его поможет киножурнал «Хочу всё знать!»...")
2) "Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим." — афтар, ты просто не в курсе, тебе это впарили теми же самыми способами, о которых ты пишешь...
3) "...научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того." — лет 500 назад профессия кузнеца была очень престижной, а потом... "оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того"...
4) "...Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям." — сама же со ссылкой на Руссо и подтверждаешь то, что "пытаешься опровергнуть" — люди, в основной своей массе, те кого принято называть обывателями, ВСЕГДА и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА "лучше всяких аргументов" воспринимали "эмоциональные выкрики" — "во славу цезаря!", "за веру, за царя, за отечество!", "за родину, за сталина!"..., т.е. так и остались "доисторическим дикарям", а наука и прогресс изменили только материальную составляющую...
и последнее: отсутствие подписи под статейкой вызвало любопытство взглянуть автору в "глаза", но ссылка на "источник" (как и почти всегда) указывает не на первоисточник, а на та такую же "перепечатку" и далее на... "The page you requested could not be found."
итог: на кого расчитана статейка? "производителям" всё это и так известно, а "потребителям" это не интересно, "многабукф" и не нужно...
2) таки да... гонка вооружений и сейчас не потеряла накала, а тогдашнее увлечение творческими профессиями (никакого отношения к нынешней креативности не имеет!) определялось вовсе не военными делами... Делать боибы было всего лишь осознанной необходимостью...
... в общем, поддерживаю...
однако...
4) собственно основная масса всегда готова следовать эмоциональным выкрикам, но... только тем, которые в неё уже внедрены, тем, которые неосознанно уже поддерживает хоть частично... за другие выкрики — может и разорвать. Кстати, именно таким образом и производится манипулирование толпой — стоит подмешать к нужной тебе лжи чуточку желанной толпой правды — и она твоя!...
ну а статья... статья как статья — сумбурна и эмоциональна, перегружена и непрофессиональна... но, в целом, верна...
а за возраст автора --- она, таки, пишет за 60-70-е (моё детство, потому и хотелось узнать "кто такая"), а "совравши в малом, кто поверит в большом"...
у меня, таки, сложилось впечатление, что она где то из пятидесятых...
извольте, получите, распишитесь
domestic-lynx.livejournal.com
за что же тебя так не любили родители, что назвали Rokund?
хотя им удалось тысячелетие продержаться.
Конечно, их это не устраивает, и они используют стратегию которая называется «неоконсерватизм». Они тормозят технологический прогресс в своей метрополии, а, чтобы не потерять выгоды, организуют новые постиндустриальные производства в колониях, в странах 3-го мира. Постепенно внутри метрополий 1-го мира остается только финансовый капитал, религия, сфера услуг и фундаментальная наука с системой подготовки персонала в университетах высокого уровня. Финансовый капитал это формальный рычаг влияния на колонии или неоколонии. Религия и сфера услуг — это внутренние балансиры для стран 1-го мира и неоколоний. Они должны так избирательно промыть мозги работникам науки и образования, чтобы те не замечали абсурдного разрыва между уровнем знаний и средневековым, по сути, построением общественных отношений, между благами цивилизации и заповедями, взятыми из обихода феодальных племен. Чтобы промывка мозгов была эффективной, граждан с детства воспитывают конформными, и готовыми подчиняться абсурдным обычаям. Формируется социальная среда, благоприятная для мигрантов из регионов с реально средневековым уровнем. Импортное средневековье вторгается во все сферы жизни.
Но реальные проблемы возникают, когда вдруг оказывается, что население стран 1-го мира реально отупело до посткритического уровня и инициатива в фундаментальной и прикладной науках переходит к колониям. Начинается коллапс, из которого существует всего 2 выхода. Либо оффи стран 1-го мира инспирируют глобальный конфликт для недопущения усиления колоний. Либо страны 3-го и 4-го мира (колонии) поглощают финансово-экономическую мощь стран 1-го мира и откатывают их на уровень племени "тумба-юмба".
Когда-то и феодализм, и даже общества основанные на рабовладении были прогрессивными и мракобесие там было "в норме", без излишеств... просто потому, что "перегибы" мешали.
И ещё... капитализм — это от слова деньги, а не производство... Как раз в семидесятые принцип "товар-деньги-товар" начал заметно модифицироваться в "деньги-деньги-деньги"... в таком раскладе уже нет необходимости в инженерах, зато растёт потребность в трейдерах и "квалифицированных" потребителях услуг... что и наблюдаем, в чём и копошимся...
Кстати... Союз попался на удочку западной оценки "производительности" — по доходности, по выручке... пока во главу угла ставилось товаро-производство, пока производительность оценивалась в тоннах, центнерах и штуках невозможно было даже представить роста богатства страны только за счёт изменения рыночной стоимости чего-либо...
— а смысл?.. (ц)