«Александр Невский» с пустыми ножнами

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • silly349
    26 дек 13
    killamer «» сегодня, 10:53
    "ракеты поступают в части и доводятся до ума, это стандартная практика не только с ракетами, с любой техникой"
    С такими защитничками Путину с компашкой и врагов не надо.
    Ответить
    • 2
      silly349 26 дек 13
      ;-)
      Ответить
    • andruha1980
      То что большинство техники, наверное только кроме автомобилей и огнестрельного, доводится на месте — согласен. Фактически вся сложная техника — это сделано в ручную и требования высокие — значит настраивается не двумя поворотами подстроечника.
      Ответить
      • silly349
        Ракетный комплекс любого базирования не доводится и не настраивается. Он умеет только стрелять. Всё!
        Ответить
      • 2
        (представляет, как в войсках расковыриваю герметичный ТПК и начинаю настраивать СУ)
        Ответить
  • K
    26 дек 13
    так комментарии режем неугодные, оскорбления оставляем, досвидос ДОК
    Ответить
  • E
    26 дек 13
    плаксам на заметку.
    Аварийная госкомиссия по Булаве закончила работу. Причина аварии найдена. Ракет, которые необходимо вернуть на завод, немного, все они установлены. Проблема не конструкторская. Вся серия отзываться не будет.
    vpk-news.ru
    На атомном подводном ракетоносце "Александр Невский" в Северодвинске поднят Андреевский флаг. Подлодка проекта 955 "Борей" с 16 баллистическими ракетами вошла в состав 25-й дивизии подводных сил Тихоокеанского флота с дислокацией в городе Вилючинск.
    vesti.ru
    Ответить
    • K
      это ужасные новости, для экспертов с болотной, они там расчитывали выплакать пару ящиков платков
      Ответить
    • silly349
      Т.е. ракеты на лодке?
      Ответить
      • K
        возможно да, а возможно нет, телефон не работает, на прямую связь ТФ
        Ответить
        • E
          ))))
          как говаривал Быков Андрей Евгеньевич американцу Филу — поди знай .
          Ответить
      • slycar
        silly349 26 дек 13
        То есть лодка — пустышка.
        При цене в 4 раза больше многоцелевой, способна решать только задачи многоцелевой лодки.
        Ответить
        • K
          slycar 26 дек 13
          расскажите какие задачи у многоцелевой и у этой ... не многоцелевой, без поковырок вопрос
          Ответить
      • 4
        silly349 26 дек 13
        это риторический вопрос :-) Юные пропутинцы не уполномочены отвечать на конкретно поставленные вопросы :-)
        Ответить
  • E
    26 дек 13
    лол да и только — из статьи
    ==Так вот, оценки американцев, которые наверняка близки к истине, шокируют:==
    Ответить
    • K
      да ведь подводные лодки наверняка и существуют, что бы американцы, как известно знающие всё, и по секрету делящиеся со свободной прессой, наверняка видят каждую подводную лодку, знают точно где сейчас находится пусковая установка Тополь-М и Ярс
      так что нам приходится только поклонится за столь ценную экспертную информацию от свободной прессы, видно в журналистской редакции гении собрались
      Ответить
      • E
        зато хомы уже думают что они и войсками лучше управлять умеют чем в генштабе и технику проектируют лучше чем инженеры .
        Ответить
  • O
    26 дек 13
    "Меч в виде ракет «Булава» ему вручат когда-нибудь потом" — если руководства в сша разрешит... хотя булова хороша только для самоуничтожения...
    Ответить
  • K
    26 дек 13
    итак ракеты, говорят про булаву задал поиск и вот что появилось
    Булава
    Д-30[54] (Р-30 «Булава»)
    бросковые испытания всего 1 успешные 1 — 100%
    пуски с наземного стенда небыло
    пуски с ПЛ всего 19 успешные 11 — 57.9%
    ужасно кажется, но посмотрим предыдущие ракеты
    Д-9РМ (Р-29РМ)
    бросковые испытания всего 9 успешные 8 — 89%
    пуски с наземного стенда всего 16 успешные 10 — 63%
    пуски с ПЛ всего 42 успешные 31 — 74%
    ух ты оказывается брак и в союзе гнали
    Д-19 (Р-39)
    бросковые испытания всего 16 успешные не данных — ??%
    пуски с наземного стенда всего 17 успешные 8 — менее 50%
    пуски с ПЛ всего 13 успешные 11 — 85%
    мда
    оказывается не всё так плохо с булавой, а даже я бы сказал обычная практика, ракеты поступают в части и доводятся до ума, это стандартная практика не только с ракетами, с любой техникой, есть такая вещь как рекламации
    а так почитайте
    ru.wikipedia.org)
    Ответить
    • O
      killamer 26 дек 13
      а через знакомых у меня другая статистика... или не спешные это только подрывы на пусковой или полный отказ электроники?
      Ответить
      • K
        ooooda 26 дек 13
        ну какая есть такая и опубликована, а у меня есть знакомый, которые после поллитра инопланетян видит
        Ответить
        • silly349
          Повторюсь.
          А ты сам-то, чем в этой жизни занимаешься, в качестве кого пользу России приносишь?
          Ответить
      • kovin_79
        ooooda 26 дек 13
        Нифига у вас знакомые. Грифованой информацией, по стоящим на вооружении комплексам делятся. Фамилии в студию :).
        Ответить
        • silly349
          "ракеты поступают в части и доводятся до ума, это стандартная практика не только с ракетами, с любой техникой"
          Ну что ты хочешь от такого "умища".
          Ответить
    • 2
      killamer 26 дек 13
      "ракеты поступают в части и доводятся до ума, это стандартная практика"©
      Ню-ню...
      Не знаю, как с "булавами" и прочими морскими МБР, "земные" МБР поступают в ТПК, вскрывать который (кроме пристыковки ГЧ) строго запрещено! Да и не достать из него ракету нет никакой возможности. Так что дорабатывайте в частях, дорабатывайте
      Ответить
  • ivanovstrong
    26 дек 13
    Результат 20-ти лет стабильности...
    Ответить
    • K
      вы про целую плеяду кораблей вводимых в состав флота ?
      да неплохо
      Ответить
      • barhudaroff
        Корабль без оружия просто аттракцион, как в парке отдыха.
        Ответить
        • K
          да ? а простите зачем оружие на марше от верфи до базы ?
          придёт на базу, поставят ракеты, проблема то в чём ?
          Ответить
      • mwolf
        killamer 26 дек 13
        killamer
        Перечисли, пожалуйста, их... "всезнающий".
        А заодно сколько косяков в них отмечено в приемо-сдаточных АКТах !
        Ответить
        • K
          mwolf 26 дек 13
          сколько косяков видимо занете ? ждём
          Ответить
    • silly349
      Результаты? Есть:
      Подводные лодки, ракетные крейсера СН:
      1991 год — 62
      1998 год — 27
      2010 год — 10
      Ответить
  • kovin_79
    26 дек 13
    Свободная пресса такая свободная. Уважаемый "автор". когда делаете копипаст необходимо указывать источники.
    svpressa.ru
    Заодно и другие статьи автора. Весьма феерично.
    Что касаемо Булавы. Нет проблемы с ракетой. Есть проблема с качеством изготовления. Как собственно и с теми-же протонами. Будет еще 5-6 испытательных пусков. Так что без оружия Александр Невский не останется.
    Причина банальна МИТ занялся не своим делом, НО после разорения хозяйства КБ Макеева (оно осталось на самостийной Украине и было пущено на иголки). Было просто некому. Дельфины еще какое-то время будут служить. Ракета к ним есть.
    Ответить
    • slycar
      kovin_79 26 дек 13
      Понаберут по пьяни инвалидов и неграмотных, воюй потом с ними.
      ЭТО ЧТО ?
      Ответить
    • andruha1980
      Ты чего клоун несешь???!!! Какая Украина?!
      ru.wikipedia.org
      Ответить
    • 2
      kovin_79 26 дек 13
      То, что МИТ занялся не своим делом — святая правда! Ну надо ж генералов из ГУРВо куда на пенсию пристаривать. Не в украинский же Миасс им ехать ;-)
      Ответить
  • supremator
    26 дек 13
    Сопла нужно не говном,а хорошим скотчем приматывать,эвон!
    Ответить
  • mamamiya50
    26 дек 13
    Всё нужно валить на американцев. Сразу всем всё понятно будет.
    Ответить
    • K
      конечно омериканцев, ракеты то куда полетят
      пусть радются либерастные полетели 10 ракет мегатонных, но упали 6
      вылезает омериканец снимает поджаристую корочку с плеч и говорит
      -фу всего 6 мегатон, а 10 не смогли
      мы ему
      — а вам не хватает что ли ?
      набиваем покорителей памятников на майдане, писаэщих мальчиков с болотной, пивососов с манежной и руководителей им журналистов экспертов с РБК РЕН Дождя и Свободной Прессы в качестве лоцманов, они все гении
      и отправляем их оценить результат на месте
      располагаются они прям в эпицентре, поскольку любой дурак знает, что атомная бомба попадет всегда точно в эпицентр
      и отправляем 10 ракет по мегатонне, и слушаем их
      — итак видим падает первая ракеты, фу осталось 9, не смогли в "кацапы" сделать, а всё недостаток демократии
      — видим не долетает вторая фу попа в "рашке", не могут сделать, виной всему коррупция ...
      — а вот и третья навернулась, а лететь ещё треть пути, в "этой" стране только пить умеют, эё куда пополз предатель общечеловеческих ценностей !!! из всего ничего осталось сейчас упадут ... что значить ты знаешь, что сейчас сюда упадут и будет жопа
      — видишь !!! четвёртая развалилась, ну и что что радиоактивное облако, образовалось, японцы вон радиацию на фокуссиме подсолнухами гасят, а мы вентиляторами будем разгонять гений западный много чего придумает
      — а вот и остальные падают, все сразу и прям к нам вот они ракеты какие даже латать не могут, падают, виной тому Путин, куда вы все ? а ЧЕРТ !!! падают твари 6 мегатонн, а горим!!! черт кожа плавится!!! не демократичные ракеты выжгли глаза!!! ценнос... свобода .. демокра .. либер ...)
      Ответить
      • slycar
        killamer 26 дек 13
        Кацапы, рашка, либер...
        Тебя мама учила говорить нормальным языком?
        Ты думаешь, хоть кто-то будет читать твой птичий? Написанное сплошным текстом с переносом от балды.
        Ответить
        • K
          slycar 26 дек 13
          "Кацапы, рашка, либер..."
          стандартный набор слов, который тут на форуме, да и везде
          а если есть необходимость прочитать в литературной форме, простите не литератор
          Ответить
        • mwolf
          slycar 26 дек 13
          slycar (просто Панда)
          Он же — "один из руководителей"...
          Ему — "некогда" !
          Ответить
    • andruha1980
      Ну да это Навальный с подачи Госдепа натворил, к ответу самозванца.
      Ответить
  • mohameddin
    26 дек 13
    Не летает Булава?
    Тов. Сталин поручил бы тов. Берия курировать проект и всё бы давно уже
    летало впереди своего визга.
    Нет достойных руководителей и кормчих ...
    Ответить
    • E
      у товарища Берии был полный комплект инженеров ,а тут их сначала подготовить надобно.
      Ответить
      • mohameddin
        Для начала выявили виновных в нехватке инженеров и в лагеря.
        Выбрали бы одарённых и ускоренно подготовили.
        Вопрос как то решать то надо.
        Ответить
        • E
          его и решают , кадры набираются новые , КБ уже сами людей себе набирают и учат , а быстро только кошки родются.
          Ответить
      • kukla4ev
        А кто виноват в нехватке? Я окончил в 2005ом авиа-ракетостроение, мне предложили в КБ идти работать за 4000р. Друзья в салонах сотовой связи получали по 30000.
        Вот и вся арифметика.
        Ответить
        • K
          это говорит, что плевать вам на других, своя кормушка ближе
          Ответить
        • E
          ельцын и виноват , и меченый , не хрен было союз разваливать.
          Ответить
        • mwolf
          kukla4ev 26 дек 13
          kukla4ev
          Путинские менеджорчики сначала повыдавливали всех умных и опытных, а сейчас визжат, "что людей не хватает"...
          Воспитали за пару десятилетий только сблев "исключительно под себя", а сейчас набирают из этого сблева...
          Типа — ОНО им будет работать, приносить прибыль, а Путину будут громко кричать, как ОНО за Россию "попы себе рвет" !
          Ответить
    • zky
      mohameddin 26 дек 13
      Так точно!
      Ответить
    • silly349
      Уничтожен институт Главных конструкторов. На смену пришли менеджеры, а у них цели иные.
      Ответить
      • mwolf
        silly349 26 дек 13
        Тсс...Тут "руководители предприятий" сидят, они даже не знают кто это такие !
        Ответить
  • kukla4ev
    26 дек 13
    Да им без разницы что принимать на вооружение, они знают, что никогда эти ракеты использовать не будут. У всех наших депутатов дворцы и семьи в странах НАТО. О каком противнике идет речь?
    Вот ОМОН в этой стране всегда будет экипирован по последнему слову.
    Ответить
  • K
    26 дек 13
    Трындец, принять на вооружение сырую ракету, за это уже ордена у нас выдают? По сути то лодки под конкретное вооружение строятся, т.е. теоритически если булаву не поднимут толком, то лодки нафиг не сдались. Российский менеджмент беспощадный однако.
    Ответить
    • ivankrishta
      Электронную начинку на али-экспрессе наверное заказывали.Мне тожэ прислали нерабочий фонарь-пришлось подпаивать.
      Ответить
  • B
    26 дек 13
    Красивые эти подлодки штуки. Только вот мне кажется, что нам они и без оружия вполне себе нужны, даже пусть наштампуем 20 штук, а ракеты нормально только с 2х летать будут — уже лучше, уже напряжём вражину — холостая, не холостая там лодка сейчас под причалом затаилась?
    Ответить
    • ivankrishta
      под причалом? утонула чтоль?может лучше у причала?
      Ответить
    • E
      это нормально когда одно из изделий запаздывает , в наших условиях когда все производства и КБ создаются практически с нуля , без эксцессов и прочего вообще маловероятно.
      а ракета уже создана , проблема была в браке материала для сопел , проблему решили , летом отстреляют контрольные 5 штук и все , можно в лодки ставить .
      тем более что еще лодки достроят .
      Ответить
      • M
        Разработка ракеты ведётся с 1998 года ... 15 лет !!! ... из них 13 лет при Великом Вожде Путине (ВВП) и до сих НЕ разработана до конца ... "это нормально" ??? :)
        Ответить
        • E
          по факту ракету начали делать в 2008м , до этого были лишь потуги .
          Ответить
      • M
        И это при том что МИТ Булаву делал не "с нуля" на основе Тополя ... который на вооружении с 1988 года, а разрабатывать начал в 1975 году :)
        Ответить
        • mwolf
          mrgans 26 дек 13
          mrgans
          путинские хомячки и тролли — это не знают !
          Для них жизнь началась когда они из яйца вылупились...
          Продрали глаза — а там Путин. МАМКО !!!
          Ответить
  • M
    26 дек 13
    ВсёХорошольщикам на заметку !!! :)
    Ответить
  • P
    26 дек 13
    макеевцам барк зарубили из-за фигни (как повод... причем на стадии испытаний готового изделия), фактически, отдали тему москвичам ("по-дружески" откатнозаинтересованные лица), специалистам без соответствующего опыта. лодки, проектировавшиеся под барк, начали переделывать под новый старт, да еще по-ходу не определившись с балансом из-за принятия количества шахт... в итоге и булава сожрала по вложениям туеву кучу по сравнению с доведением барка (даже начав всё с нуля несколько раз), и носители в окончательном (?) виде определились только с третьего корпуса... деньги осваиваются, виновных нет, продолжение следует...
    Ответить
    • silly349
      Priv 26 дек 13
      Готовым изделие становится после получения положительного Акта Гос. испытаний и присвоения документации литеры О1.
      Ответить
    • kovin_79
      Priv 26 дек 13
      Увы но ниодного удачного пуска, кроме бросковых.
      В 1998 году после третьего неудачного пуска (с Ненокского полигона [4]) Министерство обороны решило прекратить работы над готовым на 73 % комплексом. Это было вызвано не только неудачными пусками, но и неудовлетворительным финансированием: по словам генерального конструктора, для полной отработки комплекса требовалось ещё примерно 8 пусков с подводных лодок, но в силу высокой сложности при существовавшем уровне финансирования постройка одной ракеты занимала около трёх лет[2], что затягивало процесс отработки пусков и испытаний комплекса до неприемлемо долгих сроков.
      И это не вина Макеевцев. КБ осталось без испытательной базы и части производств. Нарушилась кооперация. Да еще и кризис 98 ударил.
      Ответить
  • D
    26 дек 13
    Очередной всепропальщик завыл...
    Ответить
  • jahvehovah
    26 дек 13
    Кто знает — что за суперподлодка на предпоследнем снимке?
    Ответить
    • ToughG
      941-й проект — ответ на класс "Огайо". Их осталось штуки 3: одна ждет утилизации,вторая (разоруженная) ждет своей участи у пирса,третья — переоборудована под "испытательную площадку" для сабжа ("Булавы"),так что ее боеготовность тоже весьма сомнительная.
      Ответить
    • A
      Акула
      Ответить
  • B
    26 дек 13
    вот интересно, в горбоельцинские времена кто-то из генералов заявил, что была достигнута договоренность с пиндосами о снятии шифровки с телеметрии запуска русских ракет. Не удивлюсь, если при испытании Булавы американцы испытывали свою систему по влиянию на телеметрию ракет итог которой — падение в воду. А русские срутся в поисках крайних. А что, красиво получается — русские вбухали много дохренархов денег, а всё под контролем USA. Идеальный вариант
    Ответить
  • L
    26 дек 13
    Вот чем их "Синева" не устраивала?
    Ответить
    • Konrad45
      Жидкостный двигатель, опасно и недолгое время хранения.
      Ответить
      • L
        Конрад, ну ты мне-то не рассказывай сказки, я все ж специалист. :)
        Ампулизированная ракета хранится более 10 лет, сроки хранения регулярно продляются
        Вот опасно — да. К-219 из-за этого говна жидкостного потеряли.
        Ответить
Сделано с NoNaMe